Со времен Королева, Глушко, Бабакина, Бушуева и многих других инженеров и конструкторов, благодаря которым в 1961 году человечество впервые вышло в космос, наша страна была лидером в области космических технологий. На отечественных заводах и КБ и создавались самые совершенные двигатели и космические аппараты, выводившие на орбиту Земли не только наши, но и иностранные спутники, доставлявшие людей и грузы на МКС. Несмотря на разруху 90-х, стране удалось сохранить лидирующее положение в отрасли, и продержаться на плаву до 2010-х. Но потом в Роскосмос пришел Дмитрий Рогозин, все пошло по пизде.
На пресс-конференции в Звездном городке 20 сентября 2012 года Геннадий Падалка, российский космонавт, участника четырех космических экспедиций и девяти выходов в открытый космос, заявил:
Мы летаем на технологиях 70-х годов прошлого века, и у космонавтов нет эмоционального подъема. Когда видишь достижения партнеров — понимаешь, что у нас нет движения вперед.С тех пор ситуация только ухудшалась. Чем запомнился Дмитрий Олегович, окончивший международное отделение факультета журналистики МГУ и экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС, неведомыми путями возглавивший самую высокотехнологичную отрасль страны? Многочисленными коррупционными скандалами и многомиллиардными убытками, авариями на этапе запуска, сквозными дырками в корпусе орбитальных станций, огромными тратами на самопиар, перелетами на частных самолетах, а еще бестолковой активностью в Твиттере и многочисленными интервью, в которых он то пытался грозить Америке, то старался оправдать собственные провалы.
Так, в апреле 2014 года тогда еще вице-премьер Рогозин посоветовал США на фоне вводимых против России санкций доставлять своих космонавтов на МКС с помощью батута:
Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута.Но уже в 2018 году риторика Дмитрия Олеговича резко
поменялась:
Я хочу посетить штаб-квартиру в Вашингтоне, встретиться с заказчиками со всеми потенциальными, рассказать им про средства выведения, в том числе про «Ангару», её возможности. Чтобы оператор помог нам вернуться на рынок космических запусков.Дмитрий Рогозин пытался
объяснить, что «Роскосмос» сдает позиции «SapceX» не из-за неэффективного управления и технологической отсталости, а потому, что американцы больше платят частной компании:
Если вы посмотрите, по какой цене он продает "Фальконы" Пентагону и за сколько он выходит на рынок, то вы увидите чистый демпинг. Для того чтобы выдавить Россию с этого рынка, он продает пуски от 40 до 50, иногда от 50 до 60 млн долларов. Ему доплачивают для того, чтобы он выходил на рынок с дешевым продуктом. В таких условиях Россия не в состоянии конкурировать. Роскосмос не может требовать от Минобороны цену за пуск, которая будет в 3 - 5 раз дороже, такая игра будет несправедливой.В январе этого года Дмитрий Рогозин
нашел еще одну причину, по которой Маску легче работать, чем «Роскосмосу»:
У них (компании «SapceX» ) есть преимущество географическое — их ракеты аналогичного класса могут поднять больше нагрузки в силу того, что они находятся ближе к экватору, южнее нас намного.