Книги Клауса Шваба уже давно активно читают в Кремле и судя то тому в какое ковидно-цифровое направление идёт Россия под руководством ВОЗа - у нас все меньше шансов повторения Мюнхенской речи.
https://t.me/sorok40russia/16069
Size: a a a
2021 January 24
2021 January 25
Российские вузы в этом году массово начнут вводить собственные вступительные экзамены, игнорируя результаты ЕГЭ. Эта тенденция может привести к отмене единого госэкзамена.
Эпоха горных вундеркиндов, подарившая нам феномен северокавказских 100-балльников уходит в прошлое? Есть серьезные сомнения. Предпосылки понятны — боролись с коррупцией, получили переезд коррупции из центральных вузов на места, да плюс к тому и падение качества подготовки поступивших студентов. Теперь коррупционное окно решили вернуть с гор в центр, под пристальное наблюдение. Есть шанс, что многочисленные юридические факультеты перестанут напоминать секции борьбы. Но не очень большой шанс: во-первых коррупцию на уровне вузов не могли победить и раньше, во-вторых инициатива исходит от самих вузов, где руководство тосковало по жирным подношениям абитуриентов. А самое главное — мы до сих пор не услышали мнение Минобра, где вообще не любят самодеятельность.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Эпоха горных вундеркиндов, подарившая нам феномен северокавказских 100-балльников уходит в прошлое? Есть серьезные сомнения. Предпосылки понятны — боролись с коррупцией, получили переезд коррупции из центральных вузов на места, да плюс к тому и падение качества подготовки поступивших студентов. Теперь коррупционное окно решили вернуть с гор в центр, под пристальное наблюдение. Есть шанс, что многочисленные юридические факультеты перестанут напоминать секции борьбы. Но не очень большой шанс: во-первых коррупцию на уровне вузов не могли победить и раньше, во-вторых инициатива исходит от самих вузов, где руководство тосковало по жирным подношениям абитуриентов. А самое главное — мы до сих пор не услышали мнение Минобра, где вообще не любят самодеятельность.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Частично согласимся с коллегами: всероссийская протестная акция 23 января интересна тем, что несмотря на достаточно высокий антирейтинг Алексея Навального на улицы по всей стране вышли десятки тысяч людей. Фактически это был не акция в поддержку Навального, а протест против Путина, что прекрасно понимают в Кремле.
Еще одной особенностью субботних протестов стала высокая вовлеченность регионов: если раньше ядро протеста концентрировалось в Москве и Петербурге, то в этот раз активное участие приняли жители Дальнего Востока, Сибири, Урала и Поволжья. Впервые за долгое время, наверное, с протестов 2011 года, во многих городах протестующие оказывали сопротивление сотрудникам полиции и Росгвардии — отбивали задержанных, забрасывали снежками и даже устраивали драки и применяли газовые баллончики.
Хотя многие провластные каналы заявляют, что siloviki действовали корректно, на самом деле ОМОН часто совершенно не к месту начинал молотить протестующих дубинками, провоцируя ответную реакцию. В случае, если протесты продолжатся (а к этому все и идет) такие непродуманные жесткие действия возымеют обратный эффект: люди не будут бояться получить дубинкой — наоборот, в обществе будет расти озлобление против власти и сотрудников правоохранительных органов, к протестующим начнут присоединятся все новые и новые ранее аполитичные люди. То же самое касается и штрафов: в стране, где по словам Владимира Владимировича средним классом считается человек с зарплатой чуть более 17 тыс. рублей штрафы в 30-40-60 тыс. рублей заведомо для людей неподъемны, вместо запугивания власти могут получить прямо противоположный эффект. Людям просто нечего станет терять, и количество радикально настроенных протестующих только увеличится.
Но самое главное — власти понимают, что протест не носит сиюминутный характер, Навальный всего лишь повод. Всего за несколько дней после показа расследования про дворец в Геленджике, несмотря на то, что siloviki заблаговременно вынесли предостережение или задержали активистов Навального по всей стране, во всех крупных городах России люди самоорганизовались и вышли на улицы.
Самое худшее, что может сейчас сделать власть это попытаться повторить белорусский сценарий Лукашенко, с жесткими задержаниями, репрессиями и постоянно увеличивающейся базой политзаключенных. У Ляксандр Рыгорыча есть Владимир Владимирович, который и денег подбрасывает, хотя их даже самой России остро не хватает, и если нужно своих siloviki пришлет на выручку, а вот у Владимира Владимировича нет никого и на помощь извне ему рассчитывать не приходится. На лояльность чиновничьей вертикали тоже полагаться бессмысленно — перманентная турбулентность, постоянно увеличившиеся требования и резкое сокращение кормовой базы в пользу силового блока и крупных госслужащих у массы людей в синих костюмах вызывают острую неприязнь.
Сложившаяся ситуация не возникла из ниоткуда, уважаемые читатели, это результат провальной внутренней политики, несистемного и неквалифицированного управления, непотизма, всеобъемлющей системной коррупции, порочной практики затягивать решение даже самых острых вопросов, несменяемости власти, а самое главное — постоянно ухудшающегося уровня жизни россиян. Списывать все эти ошибки на действия внешних сил и иностранных спецслужб в корне неверно.
https://t.me/kremlin_sekret/1321
Еще одной особенностью субботних протестов стала высокая вовлеченность регионов: если раньше ядро протеста концентрировалось в Москве и Петербурге, то в этот раз активное участие приняли жители Дальнего Востока, Сибири, Урала и Поволжья. Впервые за долгое время, наверное, с протестов 2011 года, во многих городах протестующие оказывали сопротивление сотрудникам полиции и Росгвардии — отбивали задержанных, забрасывали снежками и даже устраивали драки и применяли газовые баллончики.
Хотя многие провластные каналы заявляют, что siloviki действовали корректно, на самом деле ОМОН часто совершенно не к месту начинал молотить протестующих дубинками, провоцируя ответную реакцию. В случае, если протесты продолжатся (а к этому все и идет) такие непродуманные жесткие действия возымеют обратный эффект: люди не будут бояться получить дубинкой — наоборот, в обществе будет расти озлобление против власти и сотрудников правоохранительных органов, к протестующим начнут присоединятся все новые и новые ранее аполитичные люди. То же самое касается и штрафов: в стране, где по словам Владимира Владимировича средним классом считается человек с зарплатой чуть более 17 тыс. рублей штрафы в 30-40-60 тыс. рублей заведомо для людей неподъемны, вместо запугивания власти могут получить прямо противоположный эффект. Людям просто нечего станет терять, и количество радикально настроенных протестующих только увеличится.
Но самое главное — власти понимают, что протест не носит сиюминутный характер, Навальный всего лишь повод. Всего за несколько дней после показа расследования про дворец в Геленджике, несмотря на то, что siloviki заблаговременно вынесли предостережение или задержали активистов Навального по всей стране, во всех крупных городах России люди самоорганизовались и вышли на улицы.
Самое худшее, что может сейчас сделать власть это попытаться повторить белорусский сценарий Лукашенко, с жесткими задержаниями, репрессиями и постоянно увеличивающейся базой политзаключенных. У Ляксандр Рыгорыча есть Владимир Владимирович, который и денег подбрасывает, хотя их даже самой России остро не хватает, и если нужно своих siloviki пришлет на выручку, а вот у Владимира Владимировича нет никого и на помощь извне ему рассчитывать не приходится. На лояльность чиновничьей вертикали тоже полагаться бессмысленно — перманентная турбулентность, постоянно увеличившиеся требования и резкое сокращение кормовой базы в пользу силового блока и крупных госслужащих у массы людей в синих костюмах вызывают острую неприязнь.
Сложившаяся ситуация не возникла из ниоткуда, уважаемые читатели, это результат провальной внутренней политики, несистемного и неквалифицированного управления, непотизма, всеобъемлющей системной коррупции, порочной практики затягивать решение даже самых острых вопросов, несменяемости власти, а самое главное — постоянно ухудшающегося уровня жизни россиян. Списывать все эти ошибки на действия внешних сил и иностранных спецслужб в корне неверно.
https://t.me/kremlin_sekret/1321
Дань предкам или начало игры
С начала года телеграм-сообществом была запущена дискуссия на тему потенциального участия Олега Дерипаски на политической арене России. И ни для кого не секрет, что если таков замысел и есть, то он четко согласован с "семьей" и нацелен на усиление её позиций.
Но вот вчерашний призыв к участию в заупокойном богослужении и панихиде в память о погибших в большевистском геноциде казаках, подталкивает на размышления. Что это было?
Ностальгия по казачьим корням или попытка позаигрывать с консервативным электоратом, который не охвачен ни одной активной политической группой, претендующей на участие в выборах 2021. В то время, как Захар Прилепин окончательно скатился влево, а Константин Малофеев с шантажем Юлии Навальный стал токсичен, данный тактический ход О. Дерипаски может выглядеть достаточно перспективным.
С начала года телеграм-сообществом была запущена дискуссия на тему потенциального участия Олега Дерипаски на политической арене России. И ни для кого не секрет, что если таков замысел и есть, то он четко согласован с "семьей" и нацелен на усиление её позиций.
Но вот вчерашний призыв к участию в заупокойном богослужении и панихиде в память о погибших в большевистском геноциде казаках, подталкивает на размышления. Что это было?
Ностальгия по казачьим корням или попытка позаигрывать с консервативным электоратом, который не охвачен ни одной активной политической группой, претендующей на участие в выборах 2021. В то время, как Захар Прилепин окончательно скатился влево, а Константин Малофеев с шантажем Юлии Навальный стал токсичен, данный тактический ход О. Дерипаски может выглядеть достаточно перспективным.
Коллеги, уважаемая Елена Панина правильно обозначает социальные проблемы страны — провал молодежной политики, отсутствие в стране идеологии, социальных лифтов, инфраструктурные проблемы и многое другое, но затем заводит обычную охранительскую шарманку: «в стране все не так плохо», «Запад хочет цветную революцию в России», «силовики действовали профессионально», «на улицы вышли пьяные и психопаты» и тд. Это все далеко не так, и вы это знаете не хуже нас. Кроме того, попытки считать количество вышедших на улицы в процентах от населения страны, в которой активного экономического населения за вычетом детей, стариков, siloviki и чиновников остается не 149 млн., а около 72 млн. человек, а если экстраполировать это число на жителей только крупных городов, в которых проходили процессы, то доля вышедших на акцию протеста россиян станет еще выше. Но дело даже не в том, сколько процентов граждан страны вышло в субботу, гораздо важнее сколько людей их поддерживает и может выйти на улицы в перспективе, если не увидит перемен в стране но зато увидит жестокость государства по отношению к протестующим. Отсылка к 1990-м годам тоже давно не работает — те, кто вышел на улицы в прошлую субботу, эти девяностые не помнит вообще или помнит как время своей юности.
Елена Владимировна совершенно верно отмечает, что Россия столкнулась с системным кризисом, для выхода из которого требуется четко обозначенная, публично оформленная, веско обоснованная и понятная обществу долгосрочная конечная цель и система управления, позволяющая людям оценивать степень верности или ошибочности принимаемых властью тактических решений. В этом мы с ней абсолютно согласны.
Страна нуждается в реформах, и для всех будет лучше, если эти реформы начнутся добровольно и «сверху».
https://t.me/russtrat/4740
Елена Владимировна совершенно верно отмечает, что Россия столкнулась с системным кризисом, для выхода из которого требуется четко обозначенная, публично оформленная, веско обоснованная и понятная обществу долгосрочная конечная цель и система управления, позволяющая людям оценивать степень верности или ошибочности принимаемых властью тактических решений. В этом мы с ней абсолютно согласны.
Страна нуждается в реформах, и для всех будет лучше, если эти реформы начнутся добровольно и «сверху».
https://t.me/russtrat/4740
В АП, как выяснилось в понедельник, очень по-разному оценивают беспорядки в Москве и регионах 23 января. В «главных» кабинетах, в частности, распространены мнения, диаметрально отличающиеся от слов политологов и политиков в РФ и за пределами. На «новую эру в политике» не тянет, но есть любопытные мысли.
В частности, событие рассматривается, в первую очередь, как внешнеполитическое: а что станет говорить в сложившейся непростой ситуации в мире заокеанская «княгиня Марья Алексеевна»? Если говорить станет, что обычно, то будут ли новые санкции? Внутриполитически, соотношение сил в стране эти митинги с беспорядками никак не изменят, зато еще дальше разведут «бунтарей» и «лояльное население» по сторонам, «углубят разрыв».
Это хорошо заметно, кроме прочего, по «протестному» и «лоялистскому» лагерям: очень многие с обеих сторон недовольны тем, что насилия «было мало». ОМОН недостаточно хорошо бил «распоясавшихся мерзавцев», а протестующие были «слишком мирными овощами» и мало «прыгали на ОМОН», а так революцию не сделаешь. Палитра мнений достаточно широкая: и в протестной среде многие удивлены, что «мало били», а так хотелось...
Событие рассматривают, с точки зрения паблисити и PR, как неудачное для всех основных сторон. В лицо власти брошены очередные безответные оскорбления, плевки и ершики. Пришлось утереться. С другой стороны и на улицы народа вышло не так много, как хотели бы организаторы мероприятий, люди походили, покричали и пошли домой. Судя по неангажированным сегментам соцсетей и «своим» опросам АП, большинству в России на очередной бунт наплевать, возмутителей спокойствия оценивают скорее негативно и склонны видеть в них детей или умалишенных взрослых.
Зато, как, конечно же, подметили в АП, историей в своих интересах воспользовались самые разные силы, включая якобы бывших кураторов Алексея Навального в «Вашингтонском обкоме» из здания на Лубянке, для продвижения своих идей. Кто-то, что особенно раздражает наших политических демиургов, нагло набрасывает, что «от Владимира Путина отвернулась элита». Отметили образцово-показательную поддержку протеста со стороны «собянинских оппозиционеров» в Москве – в частности, «человека-спойлера» Ильи Свиридова и других. Может, хотя бы на этот раз не простят?
Подмечают и другие тенденции. Например то, что и в протестной среде многие не в восторге от «занавальных» выступлений и видят в них разрушительный для всего окружающего бунт зажравшихся и обуржуазившихся леваков и «культурных марксистов» на американский манер.
По большинству позиций провальной признана работа кремлевских субподрядчиков, отвечавших за работу в соцсетях. Внезапно снова выяснилось, что в России читают не только Telegram, где за АП-шный бюджет удалось наплодить и раскрутить десятки каналов (но не удалось перехватить повестку), но и, внезапно, Tik Tok, ВКонтакте и, банально, Whatsupp. В довершение, уже и Telegram начал «наказывать» в духе Марка Цукерберга и в числе прочих даже забанил один из самых говноедских каналов в псевдопатриотической обойме. Но не за дело, а за деанон какого-то украинского полудурка-провокатора и осведомителя СБУ. А если всех перебанят?
Грядет «разбор полетов» с молодежными организациями, которые, вроде бы, должны были за прошедшие годы захватить «сердца и умы», чтобы вовремя ввести антидот от «навальнистской заразы», а вместо этого существовали, в основном, в форме бюджетных счетов и фотоотчетов. Передают, что забеспокоился даже Сергей Шойгу: одна из его дочерей, «успешный бизнесмен» Ксения Шойгу, плотно связана с бессмысленной и до отвращения совковой «Юнармией».
В частности, событие рассматривается, в первую очередь, как внешнеполитическое: а что станет говорить в сложившейся непростой ситуации в мире заокеанская «княгиня Марья Алексеевна»? Если говорить станет, что обычно, то будут ли новые санкции? Внутриполитически, соотношение сил в стране эти митинги с беспорядками никак не изменят, зато еще дальше разведут «бунтарей» и «лояльное население» по сторонам, «углубят разрыв».
Это хорошо заметно, кроме прочего, по «протестному» и «лоялистскому» лагерям: очень многие с обеих сторон недовольны тем, что насилия «было мало». ОМОН недостаточно хорошо бил «распоясавшихся мерзавцев», а протестующие были «слишком мирными овощами» и мало «прыгали на ОМОН», а так революцию не сделаешь. Палитра мнений достаточно широкая: и в протестной среде многие удивлены, что «мало били», а так хотелось...
Событие рассматривают, с точки зрения паблисити и PR, как неудачное для всех основных сторон. В лицо власти брошены очередные безответные оскорбления, плевки и ершики. Пришлось утереться. С другой стороны и на улицы народа вышло не так много, как хотели бы организаторы мероприятий, люди походили, покричали и пошли домой. Судя по неангажированным сегментам соцсетей и «своим» опросам АП, большинству в России на очередной бунт наплевать, возмутителей спокойствия оценивают скорее негативно и склонны видеть в них детей или умалишенных взрослых.
Зато, как, конечно же, подметили в АП, историей в своих интересах воспользовались самые разные силы, включая якобы бывших кураторов Алексея Навального в «Вашингтонском обкоме» из здания на Лубянке, для продвижения своих идей. Кто-то, что особенно раздражает наших политических демиургов, нагло набрасывает, что «от Владимира Путина отвернулась элита». Отметили образцово-показательную поддержку протеста со стороны «собянинских оппозиционеров» в Москве – в частности, «человека-спойлера» Ильи Свиридова и других. Может, хотя бы на этот раз не простят?
Подмечают и другие тенденции. Например то, что и в протестной среде многие не в восторге от «занавальных» выступлений и видят в них разрушительный для всего окружающего бунт зажравшихся и обуржуазившихся леваков и «культурных марксистов» на американский манер.
По большинству позиций провальной признана работа кремлевских субподрядчиков, отвечавших за работу в соцсетях. Внезапно снова выяснилось, что в России читают не только Telegram, где за АП-шный бюджет удалось наплодить и раскрутить десятки каналов (но не удалось перехватить повестку), но и, внезапно, Tik Tok, ВКонтакте и, банально, Whatsupp. В довершение, уже и Telegram начал «наказывать» в духе Марка Цукерберга и в числе прочих даже забанил один из самых говноедских каналов в псевдопатриотической обойме. Но не за дело, а за деанон какого-то украинского полудурка-провокатора и осведомителя СБУ. А если всех перебанят?
Грядет «разбор полетов» с молодежными организациями, которые, вроде бы, должны были за прошедшие годы захватить «сердца и умы», чтобы вовремя ввести антидот от «навальнистской заразы», а вместо этого существовали, в основном, в форме бюджетных счетов и фотоотчетов. Передают, что забеспокоился даже Сергей Шойгу: одна из его дочерей, «успешный бизнесмен» Ксения Шойгу, плотно связана с бессмысленной и до отвращения совковой «Юнармией».
👥✊ Протесты 23 января стали уже если не самыми массовыми в стране по сравнению с предыдущими акциями, то минимум одними из наиболее заметных за последние годы, открывая череду нового противостояния Кремля с улицей, которое принесет мировое осуждение и санкции окружению «Тактика»: сам Навальный и его команда отказались от торга за всё своё благополучие с Кремлём, вновь собрав пока наиболее качественный по действиям и тональности протест за многие годы — важной задачей стала демонстрация слома идеи о неприкосновенности silovikov, потому было много кадров столкновений и нападений на полицию, и ведь доселе такой радикализации протеста ещё не было, что создаёт реальную тенденцию к длительной протестной активности.
Помимо силового ответа от всей вертикали на массовые акции, почти все региональные и федеральные чиновники проявили слабость во время протестов, никак их не осудив и даже не высказавшись по теме, что стало сигналом провала работы АП, не сумевшей выстроить лояльный губернаторский корпус и раздать нужные установки по реакции на протесты — 23-го января губернаторы лишь молчали, показав нелояльность Кремлю. У Системы, как и Навального, не ощущается «образа будущего», который бы можно было «продать» протестующим для купирования или ещё большего разжигания протеста, а многие правила взаимоотношений Системы с противостоящими ей вне протеста также не определены, порождая очень неожиданные ситуации — и аккурат в выборный 2021-ый год, где требуется единение для избрания новой Думы, растет пропасть меж властями и не только протестующими, а теми, кто пока ещё не вышел на митинги. Даже несмотря на сниженную численность протестующих по сравнению с 2017-ым, по качеству субботний протест стал уже первым в будущей череде новых протестных акций, в дальнейшем лишь заставляя Кремль всё чаще отвечать на запросы условной «улицы» — но в этот раз митинг уже добился официального ответа пресс-секретаря президента Пескова, пусть даже с опровержением владения Путиным дворцом.
«23 января», став именем нарицательным, уже достаточно поляризирует общество, в том числе действиями «силового аппарата» с жёсткостью к протестующим — количество задержаний превысило все предыдущие, в каждом городе показав наличие установки для silovikov «винтить» максимум людей. Тут большую роль на выходе людей и жёсткости к полиции сыграл год «коронакризиса», не позволявший «выпустить пар» и выразить недовольство действиями властей за всё это время, проваливших работу с вышедшей на акции молодежью и не сумели купировать социально-экономическое недовольство уже широких масс, которые в отсутствие любых альтернатив от властей соединяются под персоной Навального, предлагающего показать своё недовольство.
Отдельно заметен ввод в протесты детей — в отдельных городах едва ли не в качестве «живого щита», а где-то это уже намеренно используется в качестве будущей протестной технологии, но прежде всего говорит об обозлённости общества на всю Систему с готовностью выходить на протесты вновь и вновь.
@kaktovottak
Помимо силового ответа от всей вертикали на массовые акции, почти все региональные и федеральные чиновники проявили слабость во время протестов, никак их не осудив и даже не высказавшись по теме, что стало сигналом провала работы АП, не сумевшей выстроить лояльный губернаторский корпус и раздать нужные установки по реакции на протесты — 23-го января губернаторы лишь молчали, показав нелояльность Кремлю. У Системы, как и Навального, не ощущается «образа будущего», который бы можно было «продать» протестующим для купирования или ещё большего разжигания протеста, а многие правила взаимоотношений Системы с противостоящими ей вне протеста также не определены, порождая очень неожиданные ситуации — и аккурат в выборный 2021-ый год, где требуется единение для избрания новой Думы, растет пропасть меж властями и не только протестующими, а теми, кто пока ещё не вышел на митинги. Даже несмотря на сниженную численность протестующих по сравнению с 2017-ым, по качеству субботний протест стал уже первым в будущей череде новых протестных акций, в дальнейшем лишь заставляя Кремль всё чаще отвечать на запросы условной «улицы» — но в этот раз митинг уже добился официального ответа пресс-секретаря президента Пескова, пусть даже с опровержением владения Путиным дворцом.
«23 января», став именем нарицательным, уже достаточно поляризирует общество, в том числе действиями «силового аппарата» с жёсткостью к протестующим — количество задержаний превысило все предыдущие, в каждом городе показав наличие установки для silovikov «винтить» максимум людей. Тут большую роль на выходе людей и жёсткости к полиции сыграл год «коронакризиса», не позволявший «выпустить пар» и выразить недовольство действиями властей за всё это время, проваливших работу с вышедшей на акции молодежью и не сумели купировать социально-экономическое недовольство уже широких масс, которые в отсутствие любых альтернатив от властей соединяются под персоной Навального, предлагающего показать своё недовольство.
Отдельно заметен ввод в протесты детей — в отдельных городах едва ли не в качестве «живого щита», а где-то это уже намеренно используется в качестве будущей протестной технологии, но прежде всего говорит об обозлённости общества на всю Систему с готовностью выходить на протесты вновь и вновь.
@kaktovottak
«Навальное» обострение, или провокаторы под «Дождем».
В сухом остатке акций 23 января на утро понедельника - все те же 3,6 тыс. задержанных, из которых порядка 300 детей, а также - погромы, вандализм и нападения на полицейских со спины, несколько уголовных дел и все также томящийся в неволе Алексей Навальный.
Разумеется, никто из реальных организаторов и бенефициаров несогласованных митингов не явился на них сам. Не говоря уже про то, чтобы взять на акции своих детей. Там можно и дубинкой по голове получить, ведь уже одно участие в таком мероприятии - нарушение закона. Так что получают пусть оболваненные «зуммеры», а их родители - оплачивают штрафы.
Поражает цинизм т.н. «либеральных СМИ», которые переворачивали все с ног на голову, постили откровенные «фейки» и провокации, но не написали ни про одно реальное нарушение митингующих (одно нападение на полицейских со спины чего стоит, а также живой щит из детей, о котором говорила Анна Кузнецова во Владивостоке). Впрочем, «улов» у таких СМИ оказался невелик - ярких картинок с кровью и жестокостью почти нет, полиция вела себя крайне сдержанно.
В сухом остатке акций 23 января на утро понедельника - все те же 3,6 тыс. задержанных, из которых порядка 300 детей, а также - погромы, вандализм и нападения на полицейских со спины, несколько уголовных дел и все также томящийся в неволе Алексей Навальный.
Разумеется, никто из реальных организаторов и бенефициаров несогласованных митингов не явился на них сам. Не говоря уже про то, чтобы взять на акции своих детей. Там можно и дубинкой по голове получить, ведь уже одно участие в таком мероприятии - нарушение закона. Так что получают пусть оболваненные «зуммеры», а их родители - оплачивают штрафы.
Поражает цинизм т.н. «либеральных СМИ», которые переворачивали все с ног на голову, постили откровенные «фейки» и провокации, но не написали ни про одно реальное нарушение митингующих (одно нападение на полицейских со спины чего стоит, а также живой щит из детей, о котором говорила Анна Кузнецова во Владивостоке). Впрочем, «улов» у таких СМИ оказался невелик - ярких картинок с кровью и жестокостью почти нет, полиция вела себя крайне сдержанно.
Шикарно https://t.me/Eduvtatarstan/15793
Может быть кто-то из депутатов от других регионов тоже поможет признавшим вину землякам? Или на это только чеченцы способны?
@deputat_ionin , @dumayem , @zhirinovskylive , @zyuganov , @slutsky_l , @poklonskaya_nv , @RashkinVF , @shargunov , @fedorovgd
https://t.me/bazabazon/5791
@deputat_ionin , @dumayem , @zhirinovskylive , @zyuganov , @slutsky_l , @poklonskaya_nv , @RashkinVF , @shargunov , @fedorovgd
https://t.me/bazabazon/5791
Коллеги сообщают, что в зоне боевых действий на Донбассе замечены 10 турецких офицеров, отвечающих за обучение украинских военнослужащих работе с боевыми дронами. Эти летательные аппараты уже знакомы нашим читателям — Турция активно применяла их в Сирии, Ливии и во время боев в Нагорном Карабахе. Ни в одной из этих операций противник ничего не смог противопоставить боевым БПЛА, которые спокойно уничтожали технику и живую силу. Судя по всему с началом весны при активном участии турецких военных советников и технических специалистов на Донбассе возобновятся боевые действия, активное участие в которых будет отводиться дронам.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
https://t.me/wargonzo/4313
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
https://t.me/wargonzo/4313
Ну не принадлежит — и не принадлежит.
https://t.me/n0comments/9321
https://t.me/n0comments/9321
Почему Питер стал протестной столицей России?
Несмотря на то, что по численности населения северная столица в два раза меньше Москвы, в субботу на улицы там вышло больше людей. Утром в понедельник роль Петербурга, как протестной столицы России, отметил «Незыгарь»: Хабаровск и Петербург оказались на последних местах по уровню доверия к президенту.
Выход Петербурга в авангард российского протеста, безусловно, является главной региональной новостью недели. Разбирать этот феномен эксперты будут еще долго, однако, на наш взгляд, основных причин три:
Несоответствующие городу губернаторы. В последние 20 лет назначение на пост главы Петербурга происходило исключительно с учетом внутрикремлевских раскладов, общественное мнение не учитывалось. В итоге после ухода Яковлева в истории культурной столицы России наступила эра «странноватых» губернаторов: начиная от Валентины «Сосули» Матвиенко, и заканчивая человеком-лопатой Александром Бегловым.
Деградация политуправления. Всё это негативно сказывалось на качестве политуправления. Каждые выборы северную столицу лихорадило от электоральных скандалов. Даже мелкие муниципальные кампании превращались в арену боевых действий: наблюдателей выгоняли, оппозиционных кандидатов – избивали. Низким качеством отличались и губернаторские кампании. Так, на выборах в 2019 году главный конкурент Беглова – кандидат от КПРФ Владимир Бортко «снялся» с выборов буквально за неделю до дня голосования. Подобный уровень «политменджмента» невозможно представить себе в Москве, Новосибирске, Екатеринбурге и других протестных городах, однако для Петербурга это стало нормой.
Отчуждение от кремлевской элиты. Несмотря на то, что высшее руководство страны ассоциируется с «питерским кланом», жители Петербурга своей связи с кремлевскими элитами не ощущают. Согласно соцопросам, большинство жителей считает, что город постепенно превращается в рядовую провинцию. Впрочем, у них на это есть основания. По параметру бюджета на душу населения, Питер ближе к другим городам-миллионникам, нежели к Москве.
Несмотря на то, что по численности населения северная столица в два раза меньше Москвы, в субботу на улицы там вышло больше людей. Утром в понедельник роль Петербурга, как протестной столицы России, отметил «Незыгарь»: Хабаровск и Петербург оказались на последних местах по уровню доверия к президенту.
Выход Петербурга в авангард российского протеста, безусловно, является главной региональной новостью недели. Разбирать этот феномен эксперты будут еще долго, однако, на наш взгляд, основных причин три:
Несоответствующие городу губернаторы. В последние 20 лет назначение на пост главы Петербурга происходило исключительно с учетом внутрикремлевских раскладов, общественное мнение не учитывалось. В итоге после ухода Яковлева в истории культурной столицы России наступила эра «странноватых» губернаторов: начиная от Валентины «Сосули» Матвиенко, и заканчивая человеком-лопатой Александром Бегловым.
Деградация политуправления. Всё это негативно сказывалось на качестве политуправления. Каждые выборы северную столицу лихорадило от электоральных скандалов. Даже мелкие муниципальные кампании превращались в арену боевых действий: наблюдателей выгоняли, оппозиционных кандидатов – избивали. Низким качеством отличались и губернаторские кампании. Так, на выборах в 2019 году главный конкурент Беглова – кандидат от КПРФ Владимир Бортко «снялся» с выборов буквально за неделю до дня голосования. Подобный уровень «политменджмента» невозможно представить себе в Москве, Новосибирске, Екатеринбурге и других протестных городах, однако для Петербурга это стало нормой.
Отчуждение от кремлевской элиты. Несмотря на то, что высшее руководство страны ассоциируется с «питерским кланом», жители Петербурга своей связи с кремлевскими элитами не ощущают. Согласно соцопросам, большинство жителей считает, что город постепенно превращается в рядовую провинцию. Впрочем, у них на это есть основания. По параметру бюджета на душу населения, Питер ближе к другим городам-миллионникам, нежели к Москве.
То, что отток капитала — одна из главных проблем российской экономики давно не новость. То, что основная масса инвестиций в российскую экономику это просто реверс выведенных в оффшоры из страны денег — тоже.
Даже относительно лояльные экономически развитые страны не торопятся вкладывать деньги в казалось бы максимально перспективную для коммерческого освоения Россию. И все знают почему так происходит: потому что внешняя политика России непредсказуема, а частная собственность не неприкосновенна. Зачем французскими и ли немецким бизнесменам строить завод в России, если на него в любой момент наложат санкции или отожмут siloviki?
Шутка ли, главная страна-инвестор в России — оффшорная столица Европы Кипр. Поэтому ничего удивительного в 20-кратном падении инвестиций нет, экономика на дне, нечего выводить в оффшоры, нечего возвращать обратно. Впрочем, год был такой, что делать по нему выводы бессмысленно, надо анализировать всю политику по привлечению инвестиций за последние лет 10 и вот по ней и делать выводы.
https://t.me/Wek_ru/6761
Даже относительно лояльные экономически развитые страны не торопятся вкладывать деньги в казалось бы максимально перспективную для коммерческого освоения Россию. И все знают почему так происходит: потому что внешняя политика России непредсказуема, а частная собственность не неприкосновенна. Зачем французскими и ли немецким бизнесменам строить завод в России, если на него в любой момент наложат санкции или отожмут siloviki?
Шутка ли, главная страна-инвестор в России — оффшорная столица Европы Кипр. Поэтому ничего удивительного в 20-кратном падении инвестиций нет, экономика на дне, нечего выводить в оффшоры, нечего возвращать обратно. Впрочем, год был такой, что делать по нему выводы бессмысленно, надо анализировать всю политику по привлечению инвестиций за последние лет 10 и вот по ней и делать выводы.
https://t.me/Wek_ru/6761
❗️ Законопроект о защите минимального дохода граждан был поддержан Правительством. Его подготовила Единая Россия
Россия. Тренды недели
Удар по системе
Похоже, формируется один из главных трендов нынешнего года – масштабный силовой гражданский протест. Серия субботних акций, прокатившихся по всей стране, имела несколько ярких особенностей.
Во-первых, недовольные россияне протестовали против систематического нарушения закона и требовали свободу для Алексея Навального и некоторых политзаключенных.
Во-вторых, вопреки ожиданиям, в основном, на протест вышли люди среднего возраста, от 30 до 45 лет. Дети до 18 лет, за очень редким исключением, не присутствовали в «местах массового скопления людей». Хотя «детский щит» сторонники Навального пытались разыграть через Тик-Ток.
В-третьих, многие субботние акции закончились силовым решением от полиции: ОМОН разгонял митингующих и задерживал особо рьяных протестующих и имел для этого все основания.
В-четвертых, разошедшиеся по СМИ фотографии и видеоролики свидетельствуют, что среди протестующих, появились специально обученные люди для драк с полицией. А это тревожный сигнал.
В-пятых, эскалация неизбежна: более 3 тысяч россиян задержаны, определенно, некоторым будут предъявлены обвинения в насилии над сотрудниками правоохранительных органов. Новые уголовные дела и посадки вызовут недовольство и возмущение со стороны гражданского населения, что может привести к серийным акциям протеста.
В-шестых, Запад ждал протеста и синхронно выступил на стороне протестующих, заявления госдепа и западных политиков появились почти одновременно. Стоит задуматься над такой синхронностью.
При всем при этом митинг в наименьшей степени выглядят организованными. С одной стороны, здесь постарались правоохранительные структуры, заранее задержавшие локальных лидеров. С другой стороны, протест не направлен на диалог с властью: он выглядит «вещью в себе» – вышедшим на улицы гражданам больше всего надо заявить о своем недовольстве, нежели находить точки соприкосновения с представителями силовых и провластных структур и объяснять требования. Для «навальнистов» и прочих несогласных жизнеспособным кажется тренд, когда «вода камень точит»: бесконечные митинги по хабаровскому сценарию, с нарастающим числом участников. Однако никто не может гарантировать, что такое в действительности может произойти.
Из всего этого понятно лишь одно – в стране существует солидная электоральная прослойка тех, кто недоволен действующей властью. Соответственно, эти граждане представляются «лакомым кусочком» для всех более или менее оппозиционных сил, которым кровь из носу нужно или попасть в Государственную Думу или расширить свое представительство в ней.
Первый пошел
Возвращение Алексея Навального в Российскую Федерации и все последовавшие события затмили главную политическую новость недели в партийном поле: объединение «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За правду». На первый взгляд, слияние по типу «три в одном» выглядит приемлемым для всех участников. Например, лидеру «справороссов» Сергею Миронову объединение даст дополнительные идеологические смыслы в агитации, а у «патриотов» и «прилепинцев» получается чуть больше шансов получить представительство в нижней палате российского парламента. Но есть и потенциально конфликтные места.
Во-первых, название нового политического объединения. Миронов выступает за «Справедливую Россию» безо всяких добавок, новым членам хочется увидеть что-то вроде «Справедливая Россия – Патриоты За Правду».
Во-вторых, сам факт слияния бьет по теме строительства новых партий, инспирированное в Кремле. Получается, что обманутыми остались те, кто поверил в национал-патриотические идеи Прилепина. Только он собрал единомышленников, написал программу, относительно удачно провел электоральную кампанию в 2020 году, как пришла пора договариваться с более опытными товарищами и вставать под другие знамена. Есть большая вероятность, что дружбу с Мироновым писателю Прилепину могут не простить и часть сторонников «За правду» тоже станет лакомым кусочком для других политических сил.
Удар по системе
Похоже, формируется один из главных трендов нынешнего года – масштабный силовой гражданский протест. Серия субботних акций, прокатившихся по всей стране, имела несколько ярких особенностей.
Во-первых, недовольные россияне протестовали против систематического нарушения закона и требовали свободу для Алексея Навального и некоторых политзаключенных.
Во-вторых, вопреки ожиданиям, в основном, на протест вышли люди среднего возраста, от 30 до 45 лет. Дети до 18 лет, за очень редким исключением, не присутствовали в «местах массового скопления людей». Хотя «детский щит» сторонники Навального пытались разыграть через Тик-Ток.
В-третьих, многие субботние акции закончились силовым решением от полиции: ОМОН разгонял митингующих и задерживал особо рьяных протестующих и имел для этого все основания.
В-четвертых, разошедшиеся по СМИ фотографии и видеоролики свидетельствуют, что среди протестующих, появились специально обученные люди для драк с полицией. А это тревожный сигнал.
В-пятых, эскалация неизбежна: более 3 тысяч россиян задержаны, определенно, некоторым будут предъявлены обвинения в насилии над сотрудниками правоохранительных органов. Новые уголовные дела и посадки вызовут недовольство и возмущение со стороны гражданского населения, что может привести к серийным акциям протеста.
В-шестых, Запад ждал протеста и синхронно выступил на стороне протестующих, заявления госдепа и западных политиков появились почти одновременно. Стоит задуматься над такой синхронностью.
При всем при этом митинг в наименьшей степени выглядят организованными. С одной стороны, здесь постарались правоохранительные структуры, заранее задержавшие локальных лидеров. С другой стороны, протест не направлен на диалог с властью: он выглядит «вещью в себе» – вышедшим на улицы гражданам больше всего надо заявить о своем недовольстве, нежели находить точки соприкосновения с представителями силовых и провластных структур и объяснять требования. Для «навальнистов» и прочих несогласных жизнеспособным кажется тренд, когда «вода камень точит»: бесконечные митинги по хабаровскому сценарию, с нарастающим числом участников. Однако никто не может гарантировать, что такое в действительности может произойти.
Из всего этого понятно лишь одно – в стране существует солидная электоральная прослойка тех, кто недоволен действующей властью. Соответственно, эти граждане представляются «лакомым кусочком» для всех более или менее оппозиционных сил, которым кровь из носу нужно или попасть в Государственную Думу или расширить свое представительство в ней.
Первый пошел
Возвращение Алексея Навального в Российскую Федерации и все последовавшие события затмили главную политическую новость недели в партийном поле: объединение «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За правду». На первый взгляд, слияние по типу «три в одном» выглядит приемлемым для всех участников. Например, лидеру «справороссов» Сергею Миронову объединение даст дополнительные идеологические смыслы в агитации, а у «патриотов» и «прилепинцев» получается чуть больше шансов получить представительство в нижней палате российского парламента. Но есть и потенциально конфликтные места.
Во-первых, название нового политического объединения. Миронов выступает за «Справедливую Россию» безо всяких добавок, новым членам хочется увидеть что-то вроде «Справедливая Россия – Патриоты За Правду».
Во-вторых, сам факт слияния бьет по теме строительства новых партий, инспирированное в Кремле. Получается, что обманутыми остались те, кто поверил в национал-патриотические идеи Прилепина. Только он собрал единомышленников, написал программу, относительно удачно провел электоральную кампанию в 2020 году, как пришла пора договариваться с более опытными товарищами и вставать под другие знамена. Есть большая вероятность, что дружбу с Мироновым писателю Прилепину могут не простить и часть сторонников «За правду» тоже станет лакомым кусочком для других политических сил.
В Уфе на принадлежащем «Башнефти» заводе «Уфаоргсинтез» горят две емкости с синтетическим спиртом.
dirtytatarstan
В Уфе на принадлежащем «Башнефти» заводе «Уфаоргсинтез» горят две емкости с синтетическим спиртом.
Один человек пострадал, один пропал без вести
💼⚖️ После уже прошедших выступлений сторонников Навального активизированная фронда в КПРФ рискует усугубить раскол в партии, ныне почти открыто поддерживая оппозиционера: так, на субботних митингах уже оказался депутат Мосгордумы Ступин, в части регионов к митингу присоединялись муниципальные и городские депутаты от КПРФ, что не резонирует с призывом лидера партии Зюганова не поддерживать протесты Навального: в сборке же «внутрипартийной фронды» уже обозначилась группа «Рашкин-Ступин-Левченко», выражавшая публичную поддержку акциям в том числе и из желания использовать аудиторию Навального для личной политической капитализации.
Причём для фронды внутри КПРФ Навальный более ценен, чем наоборот: мобилизующие возможности КПРФ заведомо проигрывают возможностям Навального — а протестный электорат для очередного «торга» у Кремля КПРФ также необходим, но для этого верхам компартии придётся делать выводы, в том числе с изгнанием сторонников фронды из партии, лишь усугубляя возможный раскол внутри партии на фоне высокой нехватки у компартии ресурсов для сохранения своих мандатов в Думе-2021. Тем не менее, новая внутренняя фронда в КПРФ пригодится для торга у АП сохранения квоты в созыве или её минимального снижения — но с учётом уже давно слабеющего по здоровью партийного авторитета Зюганова ситуация внутри КПРФ развивается скорее стихийно, нежели управляется бессменным лидером.
Турбулентность же внутри КПРФ, созданная ситуативно и совместно самой партией и АП, лишь ускоряет запланированные кадровые перемены партии, а также неизбежно ведёт к этапу «зачистки» обнажившейся фронды внутри партии.
@kaktovottak
Причём для фронды внутри КПРФ Навальный более ценен, чем наоборот: мобилизующие возможности КПРФ заведомо проигрывают возможностям Навального — а протестный электорат для очередного «торга» у Кремля КПРФ также необходим, но для этого верхам компартии придётся делать выводы, в том числе с изгнанием сторонников фронды из партии, лишь усугубляя возможный раскол внутри партии на фоне высокой нехватки у компартии ресурсов для сохранения своих мандатов в Думе-2021. Тем не менее, новая внутренняя фронда в КПРФ пригодится для торга у АП сохранения квоты в созыве или её минимального снижения — но с учётом уже давно слабеющего по здоровью партийного авторитета Зюганова ситуация внутри КПРФ развивается скорее стихийно, нежели управляется бессменным лидером.
Турбулентность же внутри КПРФ, созданная ситуативно и совместно самой партией и АП, лишь ускоряет запланированные кадровые перемены партии, а также неизбежно ведёт к этапу «зачистки» обнажившейся фронды внутри партии.
@kaktovottak