Size: a a a

2021 February 03
Неудаща
Мозаика. 1 февраля 2021 года

И ни слова о блогере, получившем срок

Елена Панина

Самый крупный оператор латвийского кабельного телевидения Tet, в котором государство имеет управляющий пакет акций, прекратил трансляцию российских телевизионных каналов.Январский соцопрос, проведенный латвийской компанией SKDS, показал, что предпочтение российским телеканалам отдают 33,6% жителей Латвии, среди которых 50,7% этнические русские и 22,9% латыши. Если посчитать тех, кто смотрит телевизор время от времени, создаётся и вовсе удручающая картина - 75 процентов русских и 55 процентов латышей отдают предпочтение российскому ТВ. Власти в Риге обеспокоены не только привлекательностью контента, их тревожит возможность местных жителей получать альтернативную информацию и новости. Латыши начинают с критикой относиться к войскам НАТО, расквартированным в Прибалтике и часто соглашаются с тем, что жители полуострова Крым самостоятельно приняли решение воссоединиться с Россией, а не были захвачены силой.

Неудаща

Цены на нефть снова пошли вверх, стоимость барреля Brent превысила 57 долларов, а Европейский союз начал последовательно принимать экономические меры, направленные на ослабление зависимости европейской экономики от американской валюты. Большинство международных контрактов планируется перевести в евро, пересмотру и коррекции подвергнут связанные с главными финансовыми ориентирами экономические нормы, также будет введен запрет на поглощение европейских компаний иностранными инвесторами. Для России оба фактора играют в плюс: дорогая нефть и ослабленный новой европейской валютной политикой доллар позволят укрепить российский рубль и выровнять просевший экономический баланс страны.

FRONTовые заметки

Зачем Украине Булгаков, когда есть прекрасный Аваков?
Зачем Украине Толстой, когда издается Ницой?
Язык еще русский не вымер - мешает Высоцкий Владимир,
И Пушкин ужасен для слуха, у нас впереди Кокотюха,
И Шкляр у нас яркий и дерзкий, зачем нам тогда Достоевский?
И Гоголь с ехидной улыбкой, а есть же ВВ вместе с Скрипкой!
Последний сепар не уехал - мешают нам Горький и Чехов!
Мы Байдену будем стараться - загоним себя в резервации,
Забудем, панове, про книги, и будем все прыгать и прыгать!

Алексей Пушков

В США все совсем тяжело: некие эксперты призывают Байдена в "Нью-Йорк таймс" назначить "ответственного за правду" - "царя реальности" c целью "борьбы с дезинформацией и внутренним экстремизмом":  https://t.me/pjwnews/2468. То есть ведущая либеральная газета США требует создания одномерного информационного пространства, не обремененного разнообразием мысли и оценок, под руководством Министерства правды, описанного Дж. Оруэллом.   Можно себе представить ту отравленную идеологическую муть, которая польется из этого нового "источника истины" в условиях официальной монополии на правду.

Русский Демиург

Израильским военным необходимо более $ 1 млрд для финансирования широко разрекламированного удара по Ирану. Тель-Авив пригрозил нанести его, если США вновь присоединятся к ядерной сделке. Согласно израильским источникам эти дополнительные средства потребуются военным, чтобы справиться с проблемами, с которыми они сталкиваются, включая "угрозы" со стороны возглавляемой Ираном "Оси сопротивления".

Мадам Секретарь

Премьер-министр Грузии Георгий Гахария сначала поддержал Турцию и Азербайджан в войне против Армении, а теперь призвал воздержаться от политизации вопроса демаркации границы с Азербайджаном, так как это чревато высокими рисками для грузинской стороны. Добавлю лишь, что грузинская внешняя политика" великолепна". Тбилиси пытался выстроить отношения с США - потерял Абхазию и Южную Осетию. Поддержал теперь Баку и вероятно также потеряет ряд территорий. Замечательные управленцы!
Telegram
Елена Панина
Елена Панина: Латвийская информационная стена вокруг Москвы продолжает рассыпаться

Накануне самый крупный оператор латвийского кабельного телевидения Tet, в котором государство имеет управляющий пакет акций, прекратил трансляцию российских телевизионных каналов, среди которых «ПБК» (транслирует передачи Первого канала), «НТВ Мир», «Рен ТВ Балтия», «Кинокомедия» и «Киномикс». В качестве причины представитель компании назвал обеспокоенность соблюдением санкционного режима против Российской Федерации.

Как заверила депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина, главная причина кроется в другом. Январский соцопрос, проведенный латвийской компанией SKDS, показал, что предпочтение российским телеканалам отдают 33,6% жителей Латвии, среди которых 50,7% этнические русские и 22,9% латыши. Если посчитать тех, кто смотрит телевизор время от времени, создаётся и вовсе удручающая картина - 75 процентов русских и 55 процентов латышей отдают предпочтение российскому…
источник
Неудаща
«Догнать и перегнать Америку!» — этот лозунг сидит в головах  у части населения до сих пор. Вот и теперь группа академиков, увидев, что США сползают в совок в его худших проявлениях, решили разработать программу «Как нам обогнать штаты и сползти в СССР 2.0 раньше них».

Коллектив криптоканала безусловно согласен с призывом распечатать кубышку наконец-то уже вполне разумен, в конце концов, если деньги откладывали на черный день, то чернее уже не придумать. Но совершенно непонятно, как в список источников средств на антикризисные меры попали накопления предприятий и граждан.  Странно, что он новую павловскую реформу или обязательные облигации госзайма не предложили. Направить эти средства на повышение минимальных зарплат — опять же, хочется напомнить академикам, что СССР больше нет, и зарплаты в большинстве случаев платит не государство.

Прогрессивная шкала НДФЛ тоже давно обсуждаемая мера, но как при этом избежать ухода зарплат в серые схемы? Этого нам академики не говорят. Перевести регионы на самофинансирование и самоокупаемость — вот только этого сейчас и не хватало для начала разгула сепаратизма. Если раньше он был вялым сепаратизмом сытых, не желающих делиться, подобно Калифорнии или Каталонии, то теперь станет деятельным бунтом голодных дотационных регионов, которые резонно спросят — зачем им Нефтяная Федерация, где от нефти они не получают ничего?

Идея пересчитать все взятые россиянами кредиты по ставке 8% годовых — классический популизм, причем уровня такого, что и ЛДПР бы постеснялась. Ну и венцом всего предлагается  вернуться к пятилетнему планированию социально-экономического развития. Буквально вернуть Госплан.

Разумеется, подобный популистский план никто не примет. Но академикам ведь хорошо — их дело предложить, а потом развести руками. Можно еще золотой рубль предложить ввести.  Национализацию ведущих предприятий. Трудовые лагеря. Безусловный базовый доход. Столько мер можно предложить, но кто будет отвечать за их реализацию?
https://t.me/kremlebezBashennik/19394
Telegram
Кремлёвский безБашенник
"Ведомости": Академики Абел Аганбегян, Борис Порфирьев и член-корреспондент РАН директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв в докладе «О преодолении текущего кризиса и путях развития экономики России» предложили провести в стране ряд радикальных экономических реформ на фоне пандемии COVID-19.

В числе озвученных ими предложений:

  - увеличить финансирование антикризисных мероприятий вдвое (задействовать для этого золотовалютные резервы, средства фонда национального благосостояния, активы банков, накопления предприятий и граждан, а также госзаимствования и средства от массовой приватизации госактивов);
 -  направить эти средства на повышение минимальных зарплат до 20 тыс. руб. в 2021 году, пособий по безработице — до 20–25 тыс. руб., пенсий — до 22 тыс. руб. в 2022 году;
-   довести прирост инвестиций в основной и человеческий капитал до 15% ежегодно;
-   пересчитать все взятые россиянами кредиты по ставке 8% годовых;
-   запретить банкам выдавать кредиты по ставкам более…
источник
Неудаща
1. КПРФ готовится провести всероссийский протест 23 февраля.

Лидер коммунистов Геннадий Зюганов сегодня объявил о проведении всероссийской акции протеста. Выбранная дата – 23 февраля. При этом, по заявлению ГА, протесты КПРФ будут отличаться от протестов в поддержку Навального «осмысленностью и конструктивом, основанным на реальной программе развития». «Вечерний пророк» видит в таком решении стремление руководства КПРФ сделать ставку «на улицу» и «оседлать протестную волну». Однако, в текущей ситуации такая тактика может ускорить продолжающийся раскол в партии и обострить противоречия между радикальным и консервативным активом.

2. Минпромторг даст денег на продукты малоимущим.

Минпромторг предлагает «закидывать деньги на банковские карты» малоимущим гражданам страны. Тем, у кого нет возможности приобрести продукты. Такую меру поддержки предлагается оказывать ежемесячно. Очевидно, что любые меры поддержки заслуживают внимания. Но также очевидно, что от ведомства - куратора всей российской промышленности и торговли ожидают более системных мер, а не просто раздачи продуктовых пайков и возвращения в советское прошлое.

3. США и Германия решают быть или не быть «Северному потоку».

В сегодняшнем телефонном разговоре Канцлер Германии Ангела Меркель и Президент США Джо Байден решили обсудить окончание строительства «Северного потока-2». Инициатором разговора стала немецкая сторона, которая экономически заинтересована в достройке российского газопровода для снижения рисков в сфере своей энергетической безопасности. При этом, Берлин фактически в одиночестве держит на себе удар всей Европы, которая категорично настроена в сторону Москвы. Вашингтон подтвердил Берлину готовность ослабить давление на «поток» с условием, что зависимость Европы от российского газа будет снижаться. Фактически это означает, что Белый дом не пойдёт на сделку. По прогнозам «Вечернего пророка» газопровод несмотря на санкции достроить всё же удастся. Однако, в итоге он может повторить судьбу «Голубого потока» и «Силы Сибири» и стать трубой «в никуда».
источник
Неудаща
Сектор обстрела
- Вячеслав Володин и Госдума.
@SBelkovskiy Володин планирует на этот раз избираться в Госдуму по одномандатному округу. АП нынче формирует списки «ЕР», минизируя в них креатур Володина. В такой ситуации спикеру Думы достойного места не найдется.
@alibaba_05 Конфронтация Володина с первым замруководителя Администрации Президента Кириенко будет усиливаться. Репутационно «безопаснее» избраться от родной Саратовской области.
@olen_nn Володин не хочет ползать на цырлах перед Турчаком и Кириенко, выпрашивая место в списке «ЕР». Ему проще договариваться со «своим» губернатором Радаевым.
@oreshkins  Шансы на переизбрание Володина оцениваются высоко. Но в жертву придётся принести верного Санчо Пансу Неверова. Смена главы думской фракции «ЕР» предрешена.
@kaktovottak Будущему переизбранию Володина в родной Саратовской области может помешать сам же электорат, «заряженный» митингами оппозиции.
@politforum Дмитрий Журавлёв: Если партия власти сохранит большинство, Вячеслав Володин может остаться. Не исключён уход спикера на пост губернатора. Правда, подходящим по статусу регионом может быть разве что Москва и Петербург.
@dirtytatarstan Передел политических зон влияния на рубеже 1990-х и 2000-х вытащили мелкого провинциального политика на высшие посты в государстве. Осознать, что должность не наследственный титул, Володин не в состоянии.
@wisedruidd Находящаяся у власти элита ощущает себя номенклатурой, это правящий класс. Его основная задача – как можно дольше сохранить правление. В этой логике и мыслит Володин.
источник
Неудаща
⚖️🥋 Суд над Алексеем Навальным демонстрирует наличие неприкрытых системных проблем и свидетельствует о продолжении тренда на силовое подавление оппозиции уже без опасения нарушить закон. Суд приговорил Навального к 3.5 годам колонии, из которых осталось отбыть наказание сроком 2 года и 8 месяцев, чего и требовала ФСИН. На «защиту» суда над «никому неизвестным блогером» были направлены тысячи полицейских, десятки единиц техники и «даже конные отряды особого назначения», в дополнение к чему силовики оцепили Красную площадь и здание ФСБ.  У здания суда на данный момент задержано более 300 протестующих. Навальный, даже находясь под стражей, «руководит» повесткой и является главной фигурой в ней, что говорит о провале государственной реакции и ее крайней неубедительности.

Тюремный срок для Навального выглядит логичным с точки зрения Системы, находящейся в позиции «непродавливаемой силы». АП, пытавшаяся снизить влияние Навального на повестку, проиграла, «репутационно возвысив его до главного оппозиционера России», чья речь в суде вызывала широкий общественный резонанс. На данный момент Кремль, как и ранее, не успевает реагировать на происходящее и всячески открещивается от интереса Путина к суду.

С точки зрения системных игроков, испорченный Навальным информационный фон отягощает и без того ужасное состояние системы, а личность оппозиционера заполнила идеологический вакуум протестным содержание. В сети начались провокации, констатирующие неумение околосиловых работников модерировать повестку: в Telegram появился вброс о поступлении на счёт ФБК 100 биткоинов, которые почти сразу вывели, хотя на самом деле на адрес биткоин-кошелька ФБК прислали 0.03 биткоина, что примерно равняется 80 тысячам рублей. МИД РФ не менее абсурдно отреагировал на дело Навального, назвав вмешательством во внутренние дела появление западных дипломатов на суде, что только увеличивает вероятность введения санкций.

@kaktovottak
источник
Неудаща
👥👊 Ход «пресечения» протестных акций по итогам приговора Навальному перешёл в разряд жестокого геноцида уже со стороны силовой корпорации: избиения и массовые задержания протестующих ожидаемо уводят обстановку в разряд предреволюционной ситуации, Кремль через силовиков бездумно ведет страну к «майдану», которым он ранее пугал и себя, и граждан — а сами действия силовиков, пользовавшихся своей властью и экипировкой уже для целенаправленного насилия в отношении даже не проявлявших сопротивления граждан, может отвернуть остатки лояльной части общества от Путина и вертикали власти с поляризацией общества и разделением на враждующие группы.

Сама технология «купирования» — по факту методичного избиения протестующих — протеста вылилась в хаотичное и сплошное закрытие метро в районе ЦАО с оттеснением митингующих во дворы и их загоном в тупик. Полиция и Росгвардия целенаправленно и избыточно били дубинками представителей прессы и также били просто стоящих людей электрошокерами, вовсе потеряв со стороны общества любую поддержку и окончательно став теми самыми «цепными псами режима». Количество задержаний за ночь подобралось у полутора тысячам, став новым рекордом — обращение с задержанными также крайне негативное: «разогретые» данным Кремлём карт-бланшем на применение силы ОМОН, полиция и Росгвардия не могут обеспечить никакой законности действий, поскольку сама его преступила, совершив лишь акты избиений и причинений вреда здоровью уже собственным гражданам. Впрочем, тут не обошлось без акта самоотверженности и человечности силовиков с выводом из толпы запуганной протестом девушки, для которой ОМОН обеспечил проход и даже проводил в безопасности до дома — но, к сожалению, в остальном «силовая корпорация» показала негативную картинку своей работы.

Даже с лишением протеста номинальных лидеров в общественную парадигму не без действий полиции введена необходимость гражданского неповиновения — и даже не для протеста, и ради сохранения здоровья и даже жизни от «силового беспредела», чьи представители впервые закрыли свои жетоны ради анонимности, десакрализировав свой статус сотрудника МВД: также во избежание проблем в город были превентивно введены воинские части Росгвардии, создавая лишь предреволюционные настроения в стране — и увидевшие зверства силовиков граждане окончательно перестают видеть в полиции защитников и охранителей, приводя к ещё более жестким столкновениям.

@kaktovottak
источник
Неудаща
​​Отсутствие видимой логики в действиях российских властей в отношении Алексея Навального и выведенных его именем на улицу людей все больше занимает умы не только журналистов, политологов и экспертов, но и широкой аудитории. Когда истерика с обеих сторон разделившегося общества стала немного стихать, появилось множество неудобных вопросов.

Важнейших из них – о сроке, который получил Навальный. Не заметить, что раскрученного, в том числе, усилиями власти, силовиков, корпораций и групп влияния оппозиционера, вероятнее всего, выпустят как нарочно к президентским выборам, невозможно. Для многих это сигнал того, что он как был, так и остался «агентом охранки», задача которого – не допустить появления настоящего оппозиционного лидера.

Второй острый вопрос - зачем Кремлю опасная поляризация общества? Освещение беспорядков в провластных источниках на грани раскрутки и популяризации, прекрасная на уличном уровне и в соцсетях работа провокаторов, разжигание конфликта между «лоялистами» и «предателями» на всякой кухне преследует стратегичскую цель.

Ответ, возможно, кроется в том, что «Навальный» сегодня уже не только «сливной бачок» для межэлитной борьбы и представляет из себя, несмотря на все уличное бурление, больше внешнеполитическое явление, чем внутриполитическое. Поэтому и рассматривать скандал вокруг него имеет смысл в свете возможных действий России вовне.

Как международный скандал с Олимпийскими играми и евромайдан на Украине подтолкнули крымские события и появление республик Новороссии в 2014 году, так и не очень качественно, зато уже самостоятельно слепленная история с отравлением, отъездом, возвращением и посадкой Навального с последуюшим управляемым бунтом, который выдают за «координируемый из-за рубежа», может быть предвестником и оправданием нового шокирующего «прорыва», задуманного в Кремле.

Внутренней политике, в связи с заметным падением доверия населения к федеральной власти, нужен новый Крым и подъем патриотических настроений, выраженных в поддержке Владимира Путина. Но даже без Крыма история с Навальным
(как раньше – дурацкая предвыборная «многоходовочка» со Скрипалями) призвана сплотить вокруг президента лояльный как ему лично, так стране электорат: Отечество в опасности, новые половцы водят хоровод вокруг Кремля, печенеги требуют дани!

Само собой разумеется, что в этом электоральном цикле апофеоз протеста и его маргинализация должны «выпасть» на 2023-2024 год. Однако есть признаки того, что на Западе и в Восточной Европе опасаются «прорыва» уже сейчас.

Неслучайно именно в эти дни украинский президент Владимир Зеленский внезапно и безо всякого намека на демократическую процедуру закрыл несколько телеканалов, которые лишь с очень большой натяжкой можно было бы назвать пророссийскими (на самом деле – самыми умеренными антироссийскими). Передают, что вероятность новой экспансии Москвы  киевский «президентский офис» посчитал, в том числе после предупреждений иностранных партнеров, достаточно высокой.
источник
Неудаща
Пока мы все наблюдаем за политической драмой имени Алексея Навального, которая затмила все остальные новости, в ее тени все же происходят важные события. Например, следственный комитет все же предъявила арестованному Хабаровскому губернатору Сергею Фургалу обвинения, самое тяжелое из них по убийству двух и более людей, совершенное организованной группой по найму — короче, заказное убийство.

Это не похоже на сфабрикованное обвинение, что скорей всего и подтвердит суд. Не надо залезать в глубины уголовного дела, чтобы составить такое впечатление. Во-первых, на Дальнем Востоке организованная преступность более институциализирована, чем в европейской части страны. Типичный пример — криминальный авторитет Серега Шепелявый, более известный как губернатор Сергей Дарькин, возглавлявший Приморский край с 2001 по 2012 год. То, что Фургал тоже из «авторитетных бизнесменов» ни для кого не секрет, всего его художества прекрасно известны в Хабаровском крае. К этой части истории вопросов нет и не может быть.

Есть другой вопрос — как так вышло, что все материалы дела относятся к 2004-2005 годам, а вскрылись только сейчас? Очевидно, что их не случайно обнаружили, что дяди в больших погонах все это знали и держали папочки до лучших времен. И вы будете смеяться, лучшие времена настали — жители Хабаровского края так охренели от единоросовских губернаторов, которые только что пенсию у старушек не отбирали, что на выборах губернатора откровенному ворью предпочли откровенного братка. Вот тут папочки и достали — нате, жрите, гниды. Выбрали заступничка-неединоросса?

Прием красивый, только очень уж блядский. Доиграются люди с табельными лицами и в синих костюмах со своей византийщиной. Как показывают последние события, простые люди на эти жонглирования смыслами управляемой демократии уже не очень ведутся, уважаемые читатели.
источник
Неудаща
Главреда «Медиазоны» Сергея Смирнова арестовали на 25 суток за повторное участие в несогласованной акции. При этом в акции Смирнов не участвовал, находился дома. Основанием для задержания стал шуточный твит Сергея Сереевича, в котором он сравнил себя с лидером группы «Тараканы», на афише которого была указана дата митинга в поддержку Алексея Навального.

30 января полицейские около его дома в Москве, когда он вышел гулять с пятилетним сыном. Дождаться приезда жены Смирнова siloviki не стали и отдали сына коллеге Сергея.

Арест за преступление, которое человек на совершал — новое слово в российском правосудии. Наша страна все больше становится похожа на Чили времен Пиночета, уважаемые читатели.
источник
Неудаща
Сергей Смирнов прощается с женой Татьяной в зале суда.

Фото: Егор Сковорода
источник
Неудаща
Театр военных действий
✊Протесты.
@backroom_whisperer Третий раз за 10 дней в Москве происходят массовые протесты. Это прямое следствие того, что от решений по внутренней политике отодвинуты Кириенко и Вайно, а их принимает Путин, спустившийся на уровень коллег из ФСБ.
@backroom_whisperer Ситуацией с Навальным и протестами нынче рулят силовики под руководством Патрушева. Взят курс на силовую эскалацию и жёсткое подавление любых оппозиционных выступлений.
@nesmijan Террор непросто запустить. Но остановить гораздо сложнее. А псы, которых Путин спустил с поводка, скоро зададутся логичным вопросом: если теперь власть - мы, то зачем нам ты?
@ShaltayBabay Послание Путина Федеральному собранию пройдёт под аккомпанемент массовых акций протеста. У Путина такое впервые. Затронет ли он эту проблему или предпочтёт умолчать?
@master_pera Президентское Послание можно считать оглашённым: вчерашний  ответ власти с нарочито непропорциональным применением силы стал важным посылом обществу, что в России возможен крайне жёсткий сценарий.
@wisedruidd  Выбран режим жёсткого бетонирования протеста. Давление на протестующих усилится, считается, что эта тактика приведет к успокоению общества. Бетонирование только усиливает риски протеста, что станет очевидным совсем скоро.
@dirtytatarstan Вчерашний день оказался Рубиконом, который перешли все стороны. Горизонт возможностей сузился и для власти, и для оппозиции. Но самой важной из поворотных точек станет отношение россиян к полиции и Росгвардии.
@obrazbuduschego2 Многочисленные свидетели рассказывают о плановых задержаниях полицией совершенно посторонних людей. Кто так раскручивает дело Навального, чтобы всколыхнуло общество, которому до Навального дела нет?
@politforum Александр Белоусов: Среди главных вопросов, которые будут определять развитие ситуации - 1. Насколько жёсткими будут столкновения с полицией и насколько вероятен «белорусский сценарий»?
@thegraschenkov Политическое противостояние продолжит радикализироваться по «белорусскому сценарию». Пространство для диалога всё больше сужается, обе стороны конфликта не желают нормализации.
@Taynaya_kantselyariya Ставка АП исключительно на силовую составляющую недальновидна. Для власти критически важно применять весь спектр методов трансформации в обществе.
@kagarlitsky Вопрос не в том, сможет ли режим справиться с нарастающей волной протеста, а в том, что Кремль собирается делать, если это удастся. Власть делает всё, чтобы не допустить даже возможности дискуссии о переменах.
@tolk_tolk Политические последствия приговоры Навальному будут ясны в ближайшие недели. Будут смотреть на уровень массового протеста в России и на протесты на Западе. С Западом интереснее.
@iskra_press ФБК и штабы Навального смирились со сроком Навального. Взрывного протеста не будет.
@Scriptirum На Навального идёт медийная фокусировка как на лидера протеста. Это выгодно многим. С помощью Навального можно маргинализировать протест, а с помощью реальной социологии и общественных настроений – нельзя.  
@SemenovCons Основой сторонников Навального является группа до 25 лет. Основой протестных акций является группа 25-35 лет. Выходят не в поддержку Навального, а в силу недовольства социально-политическими  и социально-экономическими факторами.
@olen_nn Масштаб нынешних протестов не является критичным и не сможет изменить политическую ситуацию. Протестная волна будет затухать. Появится поколение «новых разочарованных», как это было после протестов 2011-2012.
@KremlinPeresmeshnik Легитимность режима, которая зиждется на общественном признании, становится все менее устойчивой. Недовольство политической системой начинает приобретать откровенно предреволюционный характер.
источник
Неудаща
​​По нашей информации, в «Справедливой России» после объединения творятся трэш, угар и содомия. Партия старается не допустить до участия в выборах ветеранов Донбасса, идейных ватников и прочих горячих товарищей Захара Прилепина.

При этом самого Прилепина в первую тройку списка СР пустить, похоже, придётся. А это значит, что уже скоро он начнет ездить по регионам, и от имени левой партии будет рассказывать про пользу православия и про то, что «экспансия России – это норма». Как на это посмотрят идейные активисты СР (да, такие есть), объяснять, наверное, не надо.

Впрочем, куда веселее то, что вместе с Прилепиным в «Справедливую Россию» приходят и его неофициальные кураторы от АП – Олег Матвейчев и Дмитрий Гусев. Последний так и вовсе стал руководителем центрального аппарата партии.

И Матвейчева, и Гусева Сергей Миронов люто, бешено ненавидит. В 2011 году они отчаянно мешали ему вести предвыборную кампанию. Вслед за ездившим по стране Мироновым они отправили нескольких хантов (коренных жителей ХМАО) с перформансом под названием «Миронов! Чум идёт за тобой!». Ханты разбивали на центральных площадях городов чум и рассказывали прохожим про то, что Миронов и СР применяют грязные политтехнологии. Выглядела вся эта дичь как-то вот так.

По словам очевидцев, лидера справороссов акция тогда невероятно бесила. Он её помнит до сих пор. И вот в 2021 году чум Миронова наконец-то догнал.

Представляем, что сейчас творится на совещаниях СР, когда вместе собираются Гусев, Миронов и Прилепин.
источник
Неудаща
На фоне протестов власти спешат с подачками
В 2015 году под предлогом борьбы с дефицитом бюджета Пенсионного фонда Владимир Путин временно отменил индексацию пенсий работающим пенсионерам. Дефицит никуда с тех пор не делся, только вырос, но падающий рейтинг власти надо хоть как-то поднимать. И если в течение нескольких последних лет призывы парламентской оппозиции, экспертов и общественности восстановить справедливость и вернуть работающим пенсионерам право на индексацию пенсий на власть не действовали, то теперь, когда Путин разрешил, да и к выборам надо избирателя подкормить, партия власти зашевелилась.
Минтруд уже представил свои предложения. Теперь правительство их будет изучать, а потом Мишустин доложит Путину, что и как. Решение все равно будет принимать президент.
Вопрос, будет ли зависеть размер индексации от активизации протестов, и как станет коррелироваться с президентским рейтингом?
источник
Неудаща
​​Свой СПЧ с блекджеком и плюшками.

Пару дней назад, 1 февраля, Президент России Владимир Путин поручил Минюсту и Верховному суду РФ рассмотреть вопрос целесообразности создания в России суда по правам человека. Идею эту он поддержал еще в прошлом декабре. Такой себе аналог ЕСПЧ, своего рода «наш ответ Чемберлену».

Но не спешите объяснять, что там вот мол реальный суд, а у нас будет бутафория. Что будет у нас - пока не ясно. Являются ли решения ЕСПЧ всегда правомерными и объективными – вопрос. Но правда в том, что они регулярно используются для дискредитации российского государства и его институтов. ЕСПЧ часто остаётся последней надежной россиян на какую-то справедливость. Но уж никак не в делах, «пахнущих» политикой для самих европейцев.

Тема ЕСПЧ вчера вновь всплыла на заседании суда по делу Алексея Навального. Его идеологи вовсю «разгоняют» тезис, что Алексея по делу «Ив Роше» ЕСПЧ оправдал. Это ложь. Дело в том, что ЕСПЧ никого не может оправдать - в принципе. Он может лишь указать, что в деле было нарушено право человека на справедливое судебное производство. В случае с Алексеем - именно это и было решением ЕСПЧ. Но это не отменяет собственно уголовный момент - совершал ли Алексей преступление, или нет.

И Алексею, напомним, по той ситуации присудили компенсацию в 4 млн евро. Которую наша страна, как ответственный международный игрок, уважающий свои обязательства, полностью выплатила. А дальше - крик и вой о том, что «Россия на решения ЕСПЧ плевала». До тех пор, пока даже часть внутрироссийского правосудия будет завязано на наднациональные институты - этот вой будет продолжаться. Причем только тогда, когда это выгодно тем, на чью пользу этот вой льет мельницу.

Какие выводы? Первый - последовательно добиваться правосудных решений судов внутри самой РФ. Обязательства выполнять, но вою значения не придавать.
источник
Неудаща
Трамповский судья блокирует указ Байдена о запрете депортации

Из США новости приходят одна интересней другой. Самые горячие, конечно, про Техас. То новость о том, что там началась законодательная подготовка к объявлению Техасом независимости от США, то появляется новость о том, что все правительственные агентства Техаса – пока суть да дело с независимостью – обязаны подавать в суд на центральную исполнительную власть США. По любому её новому исполнительному указу, если он противоречит выгоде Техаса.

И эти заявления о судебных процессах с центральной властью представляют собой не “пустые угрозы”. Одна такая победа в активе республиканцев из Техаса уже есть:

Федеральный судья в Техасе во вторник (27 января) заблокировал указ президента Байдена о 100-дневной «паузе» в депортации, что может указывать на новую фазу юридических проблем в иммиграционной программе его администрации.

Судья Дрю Типтон, назначенный Трампом, выдал временный запретительный судебный приказ, запрошенный генеральным прокурором Техаса Кеном Пакстоном, заявив, что штат доказал вероятность немедленного ущерба от указа Байдена. Постановление суда будет действовать в течение 14 дней, пока Типтон рассматривает более широкое ходатайство штата о предварительном судебном запрете.

Хотя этот приказ носит временный характер, иск штата предвещает новые судебные разбирательства со стороны оппонентов Байдена, апеллирующих к судебной власти, которая изменилась после утверждения сотен назначенцев Трампа.

Пакстон, близкий соратник Трампа, отметил это решение как «победу» и объявил Техас «ПЕРВЫМ штатом в стране, который подал иск против Байдена. И МЫ ВЫИГРАЛИ».

Одним из первых своих исполнительных указов Байден приказал Иммиграционной и таможенной службе США (ICE) приостановить большинство депортаций из внутренних районов США на 100 дней. Пауза была призвана позволить ICE пересмотреть свои приоритеты в области правоприменительной практики [по депортациям] на фоне резкой критики со стороны демократов за то, что президент Дональд Трамп использовал агентство для террора иммигрантов, которые не совершали насильственных или других серьезных преступлений.

Мораторий Байдена не распространялся на лица, пересекшие границу Соединенных Штатов после 1 ноября, и допускал другие исключения. Консерваторы были возмущены тем, что пауза Байдена может предотвратить депортацию большинства преступников, осужденных за тяжкие уголовные преступления, и потенциально позволила бы их освободить в Соединенных Штатах после того, как они отбыли бы тюремное заключение.

Техас утверждал, что мораторий наложит несправедливое бремя на штат и что эта мера нарушает соглашение, подписанное меньше за две недели до приведения Байдена к присяге Пакстоном и губернатором Грегом Эбботтом с Кеном Куччинелли, который исполнял обязанности заместителя министра Министерства внутренней безопасности на тот момент.Бай

Как видите, противостояние идёт по многим фронтам. И останавливаться не планирует. Суд Техаса в целом готов продлить запрет на исполнение указа Байдена ещё на 2 недели.

Посмотрим, чем всё это закончится. Пока что это первая такая серьёзная победа республиканцев отдельного штата после их полного разгрома на выборах президента США и перехода всей полноты власти в стране к Демократической партии США. (с)
источник
2021 February 04
Неудаща
Нам настоятельно втолковывают, что доходы населения хоть и упали, но не катастрофично. По данным Росстата, реальные денежные доходы в 2020 году сократились на 3%, а среднедушевые доходы (которые до вычета инфляции) так вообще подросли на 0,3%.

Однако если посмотреть на покупательную способность среднедушевых денежных доходов, то картина вырисовывается не такая радужная. На свой доход с учетом сложившегося уровня цен среднестатистический россиянин может купить все меньшее количество базовых продуктов питания. Другими словами, большинство видов продовольствия становятся все менее доступными для населения.

Имеющиеся данные за 9 месяцев 2020 года показывают, что среди 24 основных видов продуктов питания в классификации Росстата по 17 видам наблюдалось снижение покупательной способности. Наиболее заметное сокращение по отношению к январю-сентябрю 2019 года касалось таких продуктов питания, как яблоки (количественно на средний доход их можно было купить на 16,2% меньше), крупа (-13,8%), рис (-11,8%), масло сливочное (-8,3%) и вермишель (-8%).

Только по 7 видам продовольственных товаров сохранялся рост покупательной способности. Среди этих продуктов – капуста белокочанная (+49,9%), сахар-песок (+21,8%), лук репчатый (+10,4%), морковь (+9,1%), а также куры, свинина и картофель. Как видим, в этом наборе – самые простые овощи, сахар и недорогие виды мяса.

При сравнении покупательной способности доходов в 2020 году с данными десятилетней давности оказывается, что в наибольшей степени (на 50-80%) выросла доступность овощей, а наибольшее падение покупательной способности (на 20-30%) наблюдается по замороженной рыбе и сливочному маслу.

Если так и дальше пойдет, то у значительной части населения есть все шансы вынужденно стать строгими вегетарианцами.
источник
Неудаща
Коллеги пишут о пытках, которым подвергают задержанных активистов Навального в ОВД. У россиян меняется сознание, когда они видят тот беспредел, которые творят омоновцы и полиция на улицах российских городов, и как быстро Владимир Путин сравнялся с картофельным фюрером из соседней Белоруссии.

Сейчас уже актуальны фильмы не про Великую Отечественную, которые пытается, примазываясь к великой Победе, навязать путинская пропаганда, а про новых молодых героях и издевающихся над ними, одетых в черное, как эсэсовцы, карателях.
источник
Неудаща
Публичное инфополе захватили сообщения об увольнениях по политическим убеждениям. Вот лишь некоторые из них:

• светооператору Московской филармонии Станиславу Семенюку пришлось уволиться после того, как вместе с рекламой билетов он вывел на стену концертного зала им. Чайковского видеопроекцию с фразой «Свободу политзаключённым»;

Александра Рябчука, преподавателя истории и обществознания в частной школе в Ростове-на-Дону, уволили с работы после того, как он поучаствовал в акции в поддержку Навального;

• ВШЭ расторгла договор с преподавательницей Анной Велликок, которую арестовали за репост поста о митингах 23 января сотрудника ФБК Георгия Албурова;

• двух сотрудников ФСО из подразделения, отвечающего за безопасность АП, Михаила и Максима Тереховых уволили за участие в митинге в поддержку Навального;

• майора курской полиции Руслана Агибалова, записавшего видеозапись в поддержку Навального, уволили «по отрицательным основаниям за поступок, порочащий сотрудника органов внутренних дела».

В стране, конституционный строй которой предполагает свободу слова и политический плюрализ, увольнения и отчисления за выражение мнения, отличного от транслируемого властями дискурса, недопустимы. Подобная модель поведения государственных структур демонстрирует ежедневно возрастающие в высших кругах панические настроения.
источник
Неудаща
Информационное агентство «Интерфакс» сообщает:

Шесть американских сенаторов внесли в Конгресс США законопроект о введении санкций в отношении ряда чиновников из России в связи с ситуацией с российским оппозиционным политиком Алексеем Навальным.

Законопроект предписывает администрации президента США Джо Байдена определить, нарушил ли Кремль законы, запрещающие применение химического и биологического оружия. Если будет установлено, что те или иные чиновники нарушили международное законодательство, предлагается ввести против них санкции.

Также, согласно документу, президент США должен не позднее, чем через 90 дней после вступления в силу законопроекта, представить Конгрессу доклад с указанием лиц, ответственных за предполагаемое отравление Навального. В отношении этих лиц предлагается ввести санкции в соответствии с глобальным "актом Магнитского".

Кроме того, законодатели предлагают не позднее 180 дней со дня принятия настоящего законопроекта госсекретарю США по согласованию с директором Национальной разведки представить Конгрессу доклад с подробным изложением обстоятельств убийства оппозиционного российского политика Бориса Немцова. В отношении виновных также предлагается ввести санкции.

Помимо прочего, сенаторы требуют составить доклад об активах президента России Владимира Путина и его ближайшего окружения.


Как мы и писали ранее, решение суда по Навальному не могло не вызвать реакции на Западе. Предложение о привлечении России к ответственности за «злонамеренную деятельность» от представителей законодательной власти США уже поступило, причем предложение двухпартийное, его подписали конгрессмены от Демократической партии Крис Кунс, Бен Кардин, Крис Ван Холлен, Дик Дурбин, а также республиканцы Митт Ромни и Марко Рубио. Сомнений в том, что недавно избранный Президент США Джо Байден подпишет предложенный законопроект нет. В ближайшее время аналогичные предложения поступят и от европейских парламентариев.

С высокой долей вероятности под огонь западных санкций попадут люди, чьи имена фигурируют в так называемом «Письме Навального» президенту США Байдену, которое оппозиционный политик отправил перед своим возвращением в Россию. Список поделен на три группы: «олигархи», «нарушители прав человека» и «лица, напрямую причастные к преследованию Навального и ФБК», в него включены Роман Абрамович, Олег Дерипаска,  Павел Крашеннинников, Дмитрий Песков, Игорь Сечин, Маргарита Симоньян, Владимир Соловьев, Алишер Усманов, Игорь Шувалов, Константи Эрнст и еще 25 человек. Персональные санкции против этих людей и членов их семей будут мощнейшим ударом по Системе и вне всяких сомнений вызовут ответные санкции России, которые Запад практически не заметит, но которые ударят в первую очередь по простым россиянам.

Этот год по своей насыщенности обещает быть еще интереснее, чем предыдущий ковидный 2020. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
источник
Неудаща
📝👤 Навальный отправляется в колонию общего режима на 3,5 года, а с учетом домашнего ареста в 2014-ом оппозиционер проведёт там 2 года и 8 месяцев — политика этапируют в одну из колоний ЦФО РФ, чтобы он был под присмотром властей и не было лишнего внимания к его фигуре, в связи с чем условия содержания будут непростыми: перекроют связь с прессой и адвокатами, доступ к новостной повестке.

Само «дело Навального» выглядит неубедительно, поскольку госпропаганда не смогла информационно сопроводить заседание и протесты — повестка полностью зачищена, из-за чего можно констатировать полный провал внутриполитического блока, из-за которого придётся отдуваться силовому. «Медиаимпотенция» и закручивание гаек ради максимальной консервации Системы стали фактором создания иконы протеста, и если лидерство перехватит жена Юлия Навальная, то протестная активность станет перманентной в этом году. Навальная может выдвинуться в Думу и создать внесистемную коалицию с заделом на дестабилизацию обстановки в стране осенью, потому как шансов на получение депутатского мандата мало, как и времени для медийной раскрутки и обретения политического веса.

Посадить за решётку Навального — точка в обмене мнениями среди «башен Кремля», среди которых есть либеральный блок, которому которому оппозиционер полезен на свободе, а значит, возможен раскол госуправления из-за структурного расхождения по этому вопросу. Угрозу для режима создаёт симпатия населения к Навальному как к «мученику» и растущее недовольство курсом страны, на чем могут сыграть фрондирующие элиты.

Дополнительное давление на элитариев окажут мировые лидеры с новыми санкциями, которые навлёк кризис российского руководства. Именно реакция иностранных партнёров вызывает наибольшее опасение Кремля, потому что может навредить репутации и имиджу Путина, а значит — нанесёт урон личным международным проектам Кремля.  

@kaktovottak
источник