Недавно вот один солнцеликий Гарант сделал ехидное «кхе-кхе» и похвастался тем, что у него после вакцинации наблюдается высокий уровень антител к коронавирусу. По традиции, пруфов никто не дождется – предложено верить в крепко обнуленное президентское слово. Ну что же, теперь точно ожидается волна желающих вакцинироваться. А вот и нет: есть два косвенных признака, по которым ожидать ни всплеска, ни взбулька не придется. Первый: по данным опроса «Левады», две трети россиян не хотят прививаться «Спутником» (читайте как не собираются прививаться российскими вакцинами, т.к. альтернативы у россиян попросту нет). Данные опроса –  это, конечно, хорошо, но социология в России, видимо, навсегда получила особенность: восприятие через «прищур». И благодаря этому «прищуру» получилось опознать второй признак, по которому массовая вакцинация, увы, – сказка и в скором времени не начнется.

Так вот, г-н Мурашко сегодня обмолвился о количестве вакцин, произведенных в России: всего «выпущено 33 миллиона» доз (выпустить и пустить на внутреннее потребление – вещи принципиально разные, но если не уточнять, то может и прокатить). Г-жа Голикова же сообщила: на данный момент «24 млн доз вакцин использовано» (при том, что полностью привитых двумя компонентами – около 10 млн. россиян, что иначе как фиаско не назвать). Примерно сопоставив произведенное и использованное можно заключить, что это не россияне не хотят прививаться, а даже если и так, то прививать-то нечем и никакие присловутые коллективные иммунитеты даже не на горизонте: в лучшем случае привьются те 7 миллионов в остатке, но и этого будет недостаточно для теоретического коллективного иммунитета (только кто сказал, что экспорт вакцины поставлен на паузу?).

Но есть еще кое-что. Откуда может взяться доверие к вакцине, получив хороший титр антител от которой, Путин вынуждает потенциально контактирующих с ним отсиживаться на карантине? Даже прибывающих из-за рубежа должностных голов и умных лиц сажают на карантин (как президента международной федерации хоккея Фазеля). Да и откуда взяться доверию к чему либо, когда системно каждый элемент и ячейка общества вводится в заблуждение особыми методиками подсчета и чехардой с цифрами? Ну, зато Сан-Марино спасли...

ПОВЕСТКА ДНЯ 12.05.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
VOLGA.brief об интриге вокруг футбольных клубов в ПФО:
«…«Нижнему Новгороду» все равно придется играть стыки – только теперь не с 14-м, а с 13-м местом, а там «Арсенал» из Тулы, детище губернатора Дюмина. Так что за Никитина тревожно…»
 
Алексей ПУШКОВ об отсутствии «козырей» у США в игре против России:
«…Байдену нечего предложить Путину. Возвращение в G8 Россию не интересует, на уступки с ее стороны ради этого рассчитывать не приходится. Санкции же США не снимут, а при их действии подлинная, а не фейковая нормализация отношений невозможна…»

Елена Панина о высылке пресс-секретаря посольства США:
«…меры России были приняты в ответ на действия США, которые более полугода не дают России заполнить вакантную позицию пресс-секретаря российского посольства в Вашингтоне…»
 
Движение Сорок Сороков о неэффективности мер профилактики по итогам казанской трагедии:
«…Без опоры на духовно - нравственные ценности все остальные необходимые меры профилактики обречены на провал…»
 
ДУМАем о выступлении Мишустина в Госдуме от первого лица:
«…Мишустин не заглядывает в бумаги и почти не заглядывает в телесуфлеры, стоящие перед трибуной. При этом говорит, глядя в глаза депутатам, сидящим перед ним в четырёх рядах…»
 
Госдума 2021 о своих наблюдениях при выступлении Мишустина в Госдуме:
«…Выстроилась логическая связка премьера и спикера Госдумы Володина. Прослеживается единство по линии «Госдума-правительство»…»
 
Новый Век о «влажных» мечтах Киева:
«…Мечты Киева спрятаться за широкую спину американского брата опять разбились о суровую действительность <…> на Киев не распространяется действие гарантии безопасности НАТО «нападение на одного — это нападение на всех».
 
Неудаща о лопнувших мечтах Чехии:
«…Верховный представитель ЕС по международным делам Жозеп Боррель объявил, что страны ЕС не последуют призыву Чехии и не будут высылать российских дипломатов…»

ВЧК об отказе Мишустина, употреблять англицизмы:
«…Когда он говорил о кэш-бэке на туристические путевки, он сказал, что ему больше нравится не «кэш-бэк», а русское словосочетание «возмещение затрат»…»
 
Вечерний пророк о перехвате ЕР у Прилепина донбасской повестки:
«…ЕР ещё с начала прошлого года активно формируется добровольческое движение как отдельной направление партийной работы…»
 
РУССТРАТ о том, появится ли во Франции новый генерал де Голь:
«…сможет ли армия возродить в стране традиции движения Сопротивления времен Второй мировой войны? Опираясь исключительно на собственные силы, сделать это им будет невозможно…»
 
Железный Феликс об Олеге Степанове, который хочет стать депутатом Госдумы:
«…В соцсетях Степанов очень любил постить картинки с логотипом ублюдков из батальона «Азов», неоднократно выкладывал изображения Гитлера и запрещенную в России символику Русской освободительной армии…»
 
Русский ноу нейм о предложении ВЧК законодательно стимулировать в рекламе русский язык:
«…считаем, что 99% текущей "продукции" вообще должно исчезнуть из эфира, с пересмотром всех постулатов её производства. Низость, пошлость, откровенная ложь и в основном - продвижение только того, что несёт либо нижайшее качество, либо вред, либо - откровенный обман…»
 
ИА Красная Весна о спорной иммиграционной политике России:
«…в руководстве России, говоря о нереализованных амбициозных планах, особенно уповают на скорый и весомый приток мигрантов. Это особенно спорно выглядит сейчас, когда в условиях распространения COVID-19, те вынуждены были разъехаться по своим странам.

The Moscow Post о тюменском контргамбите ЛДПР:
«…представители партии ЛДПР откровенно влезали в вопросы, относящиеся к компетенции Югорского парламента. Это было настолько не корректно, что даже парламентарии других партий предложили выяснять отношения в курилке…»
 
Русский Демиург о «старых граблях» для Киргизии:
«…Киргизия не прочь опять разместить у себя базу США. Депутаты парламента предлагают республике выйти из ОДКБ…»

Ох какое поле откроется для чисток экстремистов после принятия этих законов, страшно представить!

Вот, к примеру, Захар Прилепин, или как его по паспорту — ведь долгие годы был активистом запрещенной ныне НБП, входил в руководство «Другой России». Он как, раскаялся и прощен? И можно ли узнать механизм раскаяния и критерии, по которым оценивается его искренность? И это мы еще не вспоминаем за давностью лет про анархо-синдикалиста Андрея Исаева, представляете какой бы был пассаж, уважаемые читатели?

А уголовная ответственность за членство в нежелательных организациях — это совсем прекрасно. Следующий ход — объявлять дипломатов персонами нон-грата и тут же их сажать. Не за терроризм и экстремизм, а просто за нежелательность.

Паранойя власти перед каждыми выборами ведет ко все большему числу избирательных фильтров. Коллектив криптоканала не удивится, если совсем скоро в стране законодательно закрепят норму, согласно которой Президентом РФ может быть только гражданин с опытом работы Президентом РФ не менее двух сроков.
https://t.me/kremlebezBashennik/21524

Членом Союза писателей Москвы, автор нетленных произведений «Кремлевский сурок», «Черные слезы России», «Ослы на переправе» и «Резервная территория» писатель Сергей Комков, еще 9 сентября 2020 года выдвинувший Президента России Владимира Путина на Нобелевскую премию мира, сообщил, что Нобелевский комитет включил Владимира Владимировича в список кандидатов на премию.

Худшей услуги Президенту РФ сейчас оказать, наверное, невозможно. В лучшем случае дело ограничится фельетонами в иностранной прессе, в худшем— на Владимира Путина обрушится шквал обвинений и расследований всевозможных изданий вроде «Bellingcat», «The Insider» и др. В преддверие ожидающих страну выборов это вовсе не то, что сейчас нужно российской власти.

Услужливый дурак опаснее врага, уважаемые читатели.

🔫🔜💸 Под соусом казанской трагедии весь основной бюджетный и политический бенефит может получить Росгвардия во главе с Виктором Золотовым в виде нового закона о переводе охраны школ к ведомству — так, обвинения в выдаче стрелку разрешения уже касаются именно созданной некогда лично Путиным силовой структуры, что фоново ещё бьёт и по фигуре президента, под взором которого Росгвардия фактически допустила гибель детей, а сам же Золотов и превратил лично «президентскую гвардию» в жуткие карательные отряды для детей, курирующие продажу справок на оружие.

Попытки Росгвардии избежать и косвенной ответственности за казанский расстрел уже становятся в том числе и методом лично директора ведомства Золотова сохраниться во главе структуры — так, последние месяцы Росгвардию «сотрясают» коррупционные скандалы и отставки, которую предрекают и самому Золотову, который явномнамерен использовать трагедию в Казани для нового расширения влияния ведомства также через лоббирование необходимых законопроектов, уводящих охрану школ под Росгвардию, что станет новым источником дополнительного финансирования. Но с учетом уже открытого саботажа требований президента ужесточить правила выдачи оружия и потенциального ухода Золотова из Росгвардии, который «казанская трагедия» может значительно ускорить, заниматься проблемой «шутингов» начнёт новый глава ведомства.

Несмотря на быструю реакцию Росгвардии на вызов и короткое время прибытия, даже в общественном сознании роль В. Золотова уже как главного «архитектора» казанской трагедии лишь усиливается — поскольку вопрос оружейного лицензирования курирует именно Росгвардия, также пропустившая при проверке стрелка проблемы со здоровьем. На этом фоне вполне новый рост влияния могут испытать ФСБ и МВД после провала Росгвардии, за которой оба ведомства могут быть назначены «дублёрами» в вопросах лицензирования. Впрочем, сама «казанская трагедия» отразилась и на рядах ФСБ: все подряды на охрану школ в Татарстане были отданы сыну экс-главы местного УФСБ — что не создаёт лишнего доверия и к Лубянке, фактивески создавшей возможности для снижения уровня безопасности детей.

Стоит ожидать, что «казанский стрелок» станет ключевым фактором для изменений в руководстве ФСБ и Росгвардии с изменением их ролей.

@kaktovottak

Владимир Путин давал поручения принять меры по ужесточению контроля за гражданским оружием еще  после расстрела в Керченском политехническом колледже в октябре 2018 года, но на его поручения положили ствол совершенно не гражданского калибра. Теперь, после повторения трагедии в Казани, это всплыло, и главе Росгвардии Виктору Золотову пришлось впопыхах излагать пакет предложений, стараясь не повторять вчерашний думский законопроект о запрете выдачи лицензий лицам с двумя и более погашенными судимостями, а также пойманными за вождением в нетрезвом виде.

Впопыхах много и хорошо не сделаешь, тем более, что во власти есть вполне влиятельное охотничье лобби, которому покушения на его права стрелять сайгаков с вертолета очень не нравятся, что и привело все пост-керченские ограничения глубоко под сукно. Поэтому предлагаемые ограничения похожи на европейские санкции против РФ — вместо реального усиления контроля создают реальный геморрой.

Предложения по ужесточению контроля за оборотом оружия от главы Росгвардии Виктора Золотова:

— Возраст для покупки гражданского оружия нужно повысить до 21 года (то есть отслуживший срочную россиянин еще 2 года не имеет право приобретать охотничью двустволку. Только нашему коллективу кажется, что в этой логике есть явные пробелы?)

— Выдавать разрешение на приобретение полуавтоматического оружия после того, как человек уже проходил 5 лет с обычной двустволкой (а права на мотоцикл — после 5 лет владения велосипедом?).

— Справки на получение оружия должны выдавать не частные клиники, а государственные (психиатр и нарколог у нас вроде и так государственные, вот бы еще придумать, как заставить их работать, а не шлепать штамп «годен»... но это, конечно, проблема не для Золотова).

— Ужесточить требования для получения охотничьего билета —  проходить курсы «молодого бойца» (лучше сразу военные сборы. Только как это оградит нас от трагедий?)

— Те, кто получает оружие, должны проходить психологическое тестирование (которое будут проходить, как ЕГЭ — ставить галочки где надо).

Как эти предложения оградят нас от расклада «юнец спер у бати ключ от сейфа, взял ствол и расстрелял класс» или «психопат старше 21 года получил ружье и устроил стрельбу в школе или офисном центре» коллектив криптоканала не очень понимает.

⚡️ Ак Барс Банк обнулит ипотеку и потребительские кредиты, выданные банком семьям погибших и пострадавших во время трагедии 11 мая в Казани. Другие банки сейчас так же подключаются к этой работе

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@rian_ru Мишустин: привились уже свыше 24 млн. россиян.
@NoodleRemoverPlus Вакцинация в России провалена. 16% населения за полгода — это меньше, чем в Аргентине, которая прививается тем же «Спутником», только не изобрела его и не производит.
@wisedruidd 20-24 млн. чел. – хороший показатель, к сентябрю заявленные показатели либо будут достигнуты, либо общество приблизится к ним. Однако опросы показывают, что вера в выработку коллективного иммунитета снижается.
@russica2 «Левада»: пики опасений заражения ковидом в российском обществе прошли. Более половины социума не боится ковид, соответственно, необходимость вакцинирования им рассматривается как невысокая.
@kremlin_mother_expert Виден тотальный скептицизм по отношению к вакцинации в России и новообразовавшийся скрепе. Это негативно скажется на и без того падающем рейтинге Путина.
@kompr Путин останется в изоляции, несмотря на заявление о сделанной прививке.
@dirtytatarstan Доверия россиян к российским же препаратам от коронавируса такое поведение президента не добавляет.
@master_pera Лучше бы держаться одной линии: или всюду в маске и онлайн или же с открытым забралом. А так подход получается половинчатым, что в сложившейся обстановке может дорого обойтись системе.
@kremlin_mother_expert Итогом президентской вакцинации стал информационный пузырь, создавший мощный буст социального недоверия лично Путину, а также «Спутнику V» и прочим отечественным фарм-разработкам.
@dumayem Должны ли люди, собирающиеся вакцинироваться, быть предупреждёны о том, что они соглашаются участвовать в эксперименте и у них возможны возникновения осложнений, вплоть до смертельного исхода?
@uranews «Петербургская политика»: Сохранение неблагоприятной статистики, низкие темпы вакцинации, «длинные выходные» затрудняют использование на выборах риторики победы над вирусом».
@tolk_tolk Крупному бизнесу и государствам очень понравилось жить при санитарной деспотии, от неё одни только плюсы. Посмотрим, не появится ли соблазн у высших 0,1% и в будущем оставить всё, как есть сейчас.

🔗 Абсолютно правильный акцент на то, что российская нищета - является вполне себе искуственным явлением, планомерно создаваемом и тщательно поддерживаемом.российская нищета - является вполне себе искуственным явлением, планомерно создаваемом и тщательно поддерживаемом.
  Уменьшение (не сказать - полная аннигиляция) субъектности общества через понижение уровня доходов - старое изобретение, но наше сообщество до сих пор находится в недоумении - каким образом это стало возможным в России, после "Крымской Весны", и почему кроме разговоров в действительности ничего не предпринимается для исправления этой абсурдной ситуации: богатейшая страна с зашкаливающим объёмом извлекаемых и распродаваемых ресурсов, с удивительно "эффективным" несменяемым управлением, но с катастрофическим уровнем бедности.
  Подсказки-ответы, как ни странно, находятся во внезапно появляющейся наивной искренности из публикаций "ответственных лиц". Вот и Уважаемый нами за честность Спикер ГД Вячеслав "дважды Володин", озаботился проблемой "пальмового масла", а также вопросами "бегства капитала" и эффективностью большинства "институтов развития", которые при наличии красивых названий не имеют ничего общего со своей реальной деятельностью.
  Насколько же нужно быть оторванным от жизни, чтобы ждать "инициативы снизу" в борьбе с тотальноым отравлением населения "пальмой", считая их (инициативы от "заксов") государственной позицией? Насколько нужно быть "государственником", чтобы использовать трагедию для дальнейшего поражения всего общества в правах? На этом фоне "генеральских убеждений" отдельно звучащие здравые мнения людей, которые считаются частью "системы" - остаются вне поля обсуждения, не говоря уже о "прочих", у которых давно и права голоса нет.
  Те, кто считает себя "элитой", не замечая может потерять за сутки стоимость восстановления пары-тройки деревень (с созданием полного цикла жизнеобеспечения с производством и сбытом), но выберет "ущерб" окружающей природе. И это также - часть "государственной позиции".
  С другой стороны - если хоть кто-нибудь, не относящийся по формальным основаниям к этой "системе", и не являющейся её частью, выступит с действительно нужной и необходимой инициативой полного и достаточного набора необходимых действий на государственном уровне для изменения всеобщего негативного графика (малозатратных, но априори - Эффективных), вероятность быть услышанным равна нулю: власть не желает слышать никого и ничего от тех, кто "не понимает" её псевдовеличия, и не принёс присягу на верность, даже если необходимые и оправданные новации не несут для неё угроз.
  Создаём проблему, позднее - наивно ей удивляемся, и без конца (равно как без стратегии и смысла) боремся с ней - позиция наших "государственников".
  Вот только является ли этот "набор" проблем и их "решателей" реальным Государством - вопрос пока без ответа, но скорее всего - нет: огромная симуляция, выдающая себя за действительность.
  В России срочно нужен абсолютно новый Орган, аналог МЧС, но - в духовной сфере, который позднее заменит 95% существующих фикций, экономя текущие расходы и создавая новые точки роста.
  Его форма, стратегия и сфера влияния - определены. Но он задуман, как Институт, создаваемый Разумом, без насилия. И вот в этом - пока главная проблема...

Еще один идиот заявил о том, что собирается устроить шутинг в тольяттинской школе №43.

Продолжайте по сотому разу пережевывать и смаковать подробности нападения террориста на казанскую школу, коллеги, и таких сообщений станет еще больше.
https://t.me/region63ru/4216

13-е мая выпало на четверг, а не на пятницу, поэтому сегодняшний день как раз и подходит для обсуждения   рынка труда как одной из самых болезненных и неудобных внутренних  проблем. Решение президента самолично участвовать в совещании по такому актуальному вопросу свидетельствует в том числе и о дополнительном подтверждении карт-бланша  Мишустину на этом социально- экономическом направлении, тем более, что премьер в отчете перед Госдумой затронул проблему и даже вступил по ней в дискуссию с Мироновым. Признавая бедность очевидной российской бедой, председатель правительства, тем не менее, дал понять, что не стоит драматизировать и доверяться абсолютным цифрам, поскольку страна богата неофициальной занятостью, которая и кормит многие миллионы тех россиян, которым, казалось бы, совсем не на что жить. Таким образом, бедность и рынок труда трансформируются в вопрос подходов к их подсчету, который должен затронуть и серые зоны экономики, пока что безуспешно выводимые правительством на чистую воду. По всей видимости, президент поддержит такое стратегическое восприятие проблемы с занятостью, но и задаст новый импульс, на который должно будет ориентироваться правительство. Однако это точно не будет возвращением к прежнему плану создания 25 млн новых рабочих мест хотя бы потому, что во время недавней встречи с таджикским коллегой Рахмоном президент РФ говорил, наоборот, о множестве вакансий на рынке труда в целых отраслях, которые приходится закрывать притоком мигрантов. Похоже, что регулирование рынка труда и преодоление бедности пойдут путем дальнейшего усиления контроля над той частью экономики, которая не соприкасается с государством и не приносит налогов. https://t.me/tass_agency/53311

11 и 12 мая якобы состоялись встречи В. Путина с губернаторами А. Уссом и А. Бурковым. Информация об этом была размещена на сайте kremlin.ru.

Любому знакомому с ковидными ограничениями читателю понятно, что встреча с Президентом может состояться только после карантина. Достаточно зайти в инстаграм обоих губернаторов, чтобы понять: ни на каком карантине они не сидели, а как раз наоборот – посещали места массового скопления граждан (празднование Дня Победы в своих регионах). Очевидно, что такой оплошности ФСО допустить не могла, а значит, нам показывают «консервы».


Встречи с губернаторами состоялись в апреле, когда Бурков и Усс действительно находились на самоизоляции (о чем мы писали ранее). Тогда в АП было решено не публиковать информацию о встречах, так как силен был негативный информационный фон вокруг обоих губернаторов (и об этом мы тоже писали).

По информации от заслуживающего доверия источника «Околокремля», встречи прошли совсем не в той доброжелательной манере, что попала в объективы телекамер.

А. Уссу было отказано в должности полпреда в СФО. В. Путин прислушался к рекомендациям силовиков и заблокировал назначение красноярского губернатора на этот пост, несмотря на вереницу лоббистов, обивавших пороги Администрации Президента. Именно с этим связана задержка с подбором нового полпреда. Напомним, что уже более месяца в округе нет представителя Президента.

Еще сильнее досталось А. Буркову. Ему было отказано в реализации амбиций сменить С. Миронова на посту главы «Справедливой России».

К этому разговору в АП обещали вернуться через год-два, да и то если Александр Леонидович сможет навести порядок в регионе, найти компромисс с региональными элитами, а многочисленные расследования силовиков не приведут лично к губернатору Омской области.

Смехотворно выглядит попытка медийщиков А. Буркова представить встречу с В. Путиным как карт-бланш на дальнейшую эскалацию конфликта с региональными элитами и ведущими оперативную разработку ставленников А. Буркова правоохранительными органами. Ведь именно за это он и получил разнос в Кремле.

Скорее всего, информационный вброс организован соратниками губернатора, дабы избавить Александра Леонидовича от титула «хромой утки» (коей он сейчас и является) и усилить его позиции на предстоящих переговорах с региональными группами влияния.

В целом решение по обоим губернаторам, как сообщает источник, отложено на поствыборный период.

Для обоих максимально важно без скандалов провести выборы в ЕДГ, уладить межэлитные конфликты и отбиться от силовиков, одного за другим задерживающих соратников Буркова и Усса.

АП же, как всегда, находится в беспроигрышной ситуации. Она либо спишет социальную напряженность и электоральные неудачи на губернаторов-коррупционеров и отправит их в политический утиль, либо получит необходимый результат в ЕДГ и межэлитный консенсус, а потом уже будет принимать решение, позволить ли Буркову и Уссу доработать до конца свой срок.

На следующий день после массового убийства в казанской школе ФСБ предложила создать универсальную систему хранения ключей шифрования от мобильных приложений - для оперативного доступа правоохранителей к зашифрованной информации.

Коллеги из «Новой Искренности» считают, что причинно-следственной связи между терактом в Казани и планами ФСБ скорее всего нет, государственное агентство «РИА Новости» попросту «удачно» выбрало время публикации.

Тем не менее, замглавы МИДа Олег Сыромолотов назвал инициативу ФСБ контртеррористической. Правда, весомый вклад в борьбу с терроризмом в нашей стране она вряд-ли принесёт, скорее лишь вновь поссорит чекистов с Telegram. Коллеги из «Экономизма» правильно подметили, что реальное веселье творится в даркнете, а его контролировать как-то не получается.

Что же касается социальный сетей, российские силовики уже давно их просматривают и имеют доступ ко всей необходимой информации. С учётом этого мы не видим острой необходимости в создании универсальной системы хранения ключей шифрования от мобильных приложений.

Мы также согласны с коллегами из «Экономизма» в том, что когда происходят такие жестокие случаи, как в Казани, лечится у нас следствие, а не причина. Если смотреть шире, мы увидим, что проблема далеко не в том, что кто-то взял в руки оружие и пошел убивать людей, а в том, что в обществе накапливается напряжение, энергия взаимной озлобленности (люди полтора года сидели дома, многие лишились денег и остались без работы). С другой стороны, этой энергии нет выхода (хотя некоторые умудряются его найти, например в околофутболе).

Также важным фактором является переформатирование системы воспитания, которая, по сути, превратилась в систему коммерческих услуг. Школа сегодня официально предоставляет образовательные услуги, а не занимается воспитанием и это результат реформ образования.

Ну и нельзя не сказать о том, что «контролирующий аппарат» оказался сломан. Раньше, если человек получал документ, подтверждающий, что он охотник, при этом не являлся в общество охотников и рыболовов, местный руководитель трубил во все колокола, сообщая в соответствующие инстанции. Сейчас же 19-летний житель Казани купил 1000 патронов и никто даже не обратил на это внимание...

​Уже известный нашим подписчикам депутат Госдумы Василий Пискарёв, отвечающий за безопасность и борющийся с «иностранным влиянием», после стрельбы в казанской школе внёс законопроект, ужесточающий правила оборота оружия.

Правда, речь идёт не о боевых стволах и патронах, а о сигнальных пистолетах и пневматике. То есть об оружии самообороны или вообще, по сути, не оружии. Пискарёв предлагает увеличить срок, в течение которого нарушителей можно привлекать к административной ответственности с двух месяцев до года. И ввести отдельные наказания для тех, кто «размещает в интернете» информацию о том, как из пневмата сделать огнестрел в домашних условиях.

Поправки будут запрещать совсем уж редкие или дикие случаи, которые и так подпадают под множество санкций. И при этом никак не коснутся схем выдачи охотничьего оружия, из которого и был устроен позавчера казанский «Колумбайн».

Такая «странность», видимо, объясняется просто: добрая половина статусных депутатов Госдумы и вообще федеральных начальников - заядлые охотники. А самый известный из них - главный юрист федерального собрания Андрей Клишас. Таких взрослых дяденек не с руки обижать даже Пискарёву.

Последняя гастроль Мишустина (часть первая)

Выступление Михаила Мишустина, председателя правительства РФ, на сессии в Государственной Думе РФ с ежегодным отчетом о деятельности федерального кабмина – это не просто доклад про то, что сделано и что планируется. Для Михаила Владимировича эти три с половиной часа стали настоящим экзаменом, результат которого напрямую повлияет на дальнейшую карьеру действующего российского премьера. Пока представляется неясным, но совершенно не исключено, что новый состав нижней палаты российского парламента вынесет вотум недоверия «кабмину Мишустина». Или Владимир Путин, президент РФ, решит поменять главу правительства или уже всерьез подумает о переутверждении кандидатуры второго человека в государстве с помощью свежеизбранных депутатов, чтобы еще раз подчеркнуть международному обществу принцип разделения властей в РФ. Так или иначе, Мишустин, своим выступлением, доказывал необходимость своей работы в качестве премьер-министра. Что же проговорил премьер-министр, на чем он акцентировал свое внимание?

Коронавирусный аспект. О пересмотре работы правительства в условии пандемии Михаил Владимирович посвятил немалую часть своего доклада.
Во-первых, он отметил, что правительство смогло работать практически в круглосуточном режиме.
Во-вторых, премьер-министр выразил благодарность депутатам, что они в кратчайшие сроки приняли более 300 важнейших законов. Понятно, что любые теплые слова приятны, и надо отдать должное Мишустину: он знает, как подобраться к сердцу даже самого неприступного парламентария.
В-третьих, подробно были описаны меры поддержки всем категориям населения и отраслям экономики и бизнеса. При этом, премьер-министр почти не упоминал так и нерешенные вопросы. Вместо этого он рассказал о планах по развитию экономики, которые можно интерпретировать как упущенные возможности за прошлый, коронавирусный год. Вообще, Мишустин очень мало говорил об ошибках федерального правительства.

Региональный аспект. Отдельный блок в планах на ближайший год касался поддержки регионов. Помимо уже проговоренных президентом РФ мерах в виде инфраструктурных облигаций и замещению коммерческих займов бюджетными, Мишустин осторожно отметил успешность проекта по созданию индивидуальных программ развития региона. Эта осторожность проявилась в том, что Михаил Владимирович не сказал однозначно о расширении проекта и на другие субъекты РФ, помимо 10 пилотных. Возможно, это связано с теми конфликтами, что возникли у председателя правительства с главами пилотных регионов, в частности, памятна выволочка, которую Мишустин сделал Олегу Хорохордину губернатору Республики Алтай. Очень сложно сказать, кому может перейти дорогу Михаил Владимирович, если будет столь ретивым в части реализации по правительственным проектам.

Социальный аспект. Интересным показался тот момент, что в ходе выступления Михаил Мишустин несколько раз говорил о необходимости диалога между простым человеком и властью и делал акценты, что именно волнует людей. По мнению Мишустина, видимо, согласно собранной информации, беспокойство россиян связано с доступностью внутреннего туризма, повышению цен на бензин и тревогой по поводу завтрашнего дня в связи с исчерпанием ископаемых ресурсов и общемировым трендом по переходу на низкоуглеродную экономику. Надо отметить, что премьер-министр, в отличие от депутатов, избегал громких формулировок вроде «жадность бизнеса» и тому подобное, но обозначенные тревоги тоже несут в себе потенциальный конфликт, поскольку связаны с крупным бизнесом, которому выгодно и дальше добывать нефть/газ/уголь и экспортировать его.

Несогласованность заявлений Абрамченко, Мишустина и Набиуллиной по поводу роста цен на продовольствие объясняется просто - у каждого спикера свои сиюминутные задачи. Набиуллина оправдывает дальнейший рост ключевой ставки, Мишустин готовит почву для дальнейшего зарегулирования рынка, Абрамченко успокаивает начальство тем, что на Западе еще хуже (нет). А итог такого подхода уже описал Крылов в басне про Лебедя, Рака и Щуку - на лад их дело не пойдет.

Более того, по каждому пункту выше можно найти возражения: а) Если инфляцию подстегивают большие денежные накопления небольшой части населения, то зачем ЦБ повышает их доходность ростом ключевой ставки? б) Почему Мишустин увидел жадность в продовольственном секторе, но не разглядел в производственном? И почему нельзя ограничиться точечным воздействием? в) Как Абрамченко объяснит населению, что "более низкий рост цен" на продукты в России сопровождается более заметным падением реальных доходов россиян по сравнению с соседями?

Ежегодный отчет о работе правительства, который премьер-министр Михаил Мишустин представил Госдуме 12 мая, прошел для него как по маслу. Критике депутаты подвергли не его, а его предшественника Дмитрия Медведева. Для Мишустина это уже второй отчет после назначения на пост премьера в январе 2020 г. Но полноценный - первый: предыдущий отчет, который был представлен депутатам в июле 2020 г., был посвящен в значительной степени работе Белого дома под руководством Медведева.
Депутаты в ответ неоднократно вспоминали с трибуны о предшественнике Мишустина. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов напомнил, что за новейшую историю было 16 составов правительства, но в 2020 г. президент понял, что Белый дом надо усилить, иначе реализация его послания будет провалена, и сменил Медведева. Справоросс Сергей Миронов заявил, что правительство Мишустина справилось с работой в период пандемии.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский тоже вспоминал Медведева, однако с неожиданной стороны: "Михаил Владимирович, посмотрите, что делают! На вашем месте был - вернее, выше - президент Медведев, он лидер этой партии "Единая Россия", он Лужкова по недоверию отстраняет от должности мэра [в 2010 г.]. Эти депутаты, примкнувшие к ним коммунисты и "Справедливая Россия", 300 депутатов просят назвать улицу Лужкова в городе Москве. Это не маразм? Лужков до сих пор должен сидеть в тюрьме, всю столицу превратил в "Черкизон". И через несколько лет после смерти - давайте мы ему улицу назовем именем Лужкова. А тогда что [бывший] президент Медведев, он что у вас, кто он такой у вас - марионетка, что ли?"
Выступавший от "Единой России" глава комитета по бюджету Андрей Макаров заявил, что в январе 2020 г. Путин предложил новую программу социальной поддержки людей, закрепив это в Конституции: "Вот сегодня я думаю, что можно по-разному относиться, можно придерживаться разных взглядов, я думаю, что сегодня [в отчете] все услышали главное - как много было сделано. И вот это первое и главное впечатление и ощущение, я бы это сказал, от отчета правительства". Вопрос замены Медведева на Мишустина он не затронул, но упомянул, что "решения, которые обсуждались годами, решения, которые просто необходимо было принимать срочно, стали приниматься в течение нескольких дней".

Почему американские военные не хотят уходить из Афганистана

"Военные США недовольны идеей вывода войск из Афганистана и ситуацией в Израиле", – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Борис Межуев, комментируя открытое письмо, подписанное 124 отставными генералами, в котором они поставили под сомнение психическое и физическое состояние президента США Джо Байдена.

"Военные США всегда были недовольны идеей выхода из Афганистана и боролись против нее, – пояснил собеседник. – Они считают, что если американские войска выйдут из Афганистана, то рано или поздно в условиях предполагаемой победы талибов все вернется на круги своя и на основе запрещенного в России движении "Талибан" возникнет очередная "Аль-Каида".

С первым пунктом согласны, со вторым - не очень. Очень сомневаемся, что американские военные боятся победы "Талибана", который им якобы устроит очередную "Аль-Каиду". Ну, если только военные чего-то не знают такого остренького. Например, что талибов давно тайно поддерживают американские спецслужбы по примеру того, как лидера "Аль-Каиды" Усаму бен Ладена взращивал Вашингтон как боевой кулак против советского контингента в Афганистане.

Но это пока домыслы. На наш взгляд, американских военных больше волнует другое: то, что с уходом из Афганистана они лишатся гигантской "распилочной". Как заявлял в феврале 2020 года специальный генеральный инспектор США по реконструкции Афганистана (SIGAR) Джон Сопко, с 2001 года на восстановление Афганистана из американского бюджета ушло более 137 миллиардов долларов, плюс 740 миллиардов были потрачены на боевые действия.

А какого рода боевые действия? Да, перестрелки случались, террористические атаки тоже имели место быть. Но по большей части расположенные на месте гарнизоны тупо подкупали талибов, после чего списывали деньги. Кто-то верит, что часть средств талибы не возвращали обратно?

Так что если администрация Байдена не создаст после вывода войск из Афганистана новую "прачечную" для военного лобби и его подельников, те могут сильно огорчиться. Что чревато демократам серьезными последствиями.

​​Байсаровский «тупик» имени Кара-оола.

К Кара-оолу пришли силовики, в его бывшей администрации обыски. Оказывается, старина Шолбан подворовывал на госконтрактах казенного ГБУ по предоставлению транспортных услуг, куда ранее запихал своих людей - в том числе прямую родню (Маадыр Кара-оол).

Но обыски связаны не только с этим, ведь дела Кара-оола по расхищению казенной собственности и бюджетных средств многообразны. Реальным поводом заявиться в бывшую администрацию Кара-оола стала выемка документов по многострадальному проекту железнодорожной ветки Кызыл-Курагино.

Изначально проект был нужен беглому банкстеру Сергею Пугачеву, чтобы провести ветку к своему угольному активу на Элегестинском месторождении. Но потом Пугачев проворвался и сбежал из страны, а до этого продал свой актив скандальному олигарху из Чечни Руслану Байсарову. Тут то и начался настоящий распил - сумма строительства дороги выросла с 70 до 240 млрд рублей.

Разумеется, никто строить дорогу не стал - изменилась конюънктура на угольном рынке, и Байсаров на Элегестинское месторождение подзабыл. Несмотря на это, на стройке смогли украсть миллиарды - в частности, ООО «Мост» (ликвидировали через преднамеренное банкротство), которое связывали с самим Байсаровым, и приснопамятные ОПГшники «братья-суммисты» Магомедовы («Стройновация» - сумма хищений по одному только этому эпизоду 5,4 млрд рублей).

Пока Шолбан держался в кресле, его не трогали. Сейчас тронут и его, и Байсарова - так что последний уже засуетился, и вновь принялся рисовать Тувинцам воздушные замки. То, что буквально в апреле Правительство РФ заморозило стройку дороги на 5 лет, им знать не обязательно.

У социолога Зигмунта Баумана в его книге «Ретротопия» (ВЦИОМ, 2019) увидел объяснение в т.ч. недавней трагедии, шутинга в Казани. Хотя Бауман пишет о более широком наборе террора «маленьких людей против других маленьких людей» - исламском, крайне левом и крайне правом, сектантском, школьных шутингах и вообще бессмысленных проявлениях агрессии.

Про «маленьких людей» тут не случайно. Он обращает внимание на то, что в подавляющем числе случаев все эти трагедии происходят в мире бедных, исключённых или обычных людей, но не там, где обитает высший 1% населения. Возникает чувство, пишет, он, что «власть находится там, где нас нет». На поверку и оказывается, что террор происходит в отсутствие власти. Она может казаться всеведущей и даже авторитарной, но по факту она не осуществляет необходимые государственные функции. Она оказывается очень слабой.

Далее он пишет:
«Мы живём в мире изоляции и атомизации, где люди не доверяют и собственным учреждениям. В такой ситуации люди реагируют на своё безвластие бессмысленными актами саморазрушения. Например, палестинская молодёжь бродит по Израилю, чтобы найти удобный случай нанести удар солдату или беременной женщине, чтобы получить пулю или попасть под арест. Они напрасно отдают свои жизни ради бессмысленного и обычно неудачного мига террора.

С его помощью «маленькие и безвластные люди» надеются (и напрасно) компенсировать затянувшееся и слишком явное бессилие, чтобы отплатить и отомстить за долгое и грубое отрицание осмысленности своей жизни. Можно высмеивать наивность подобных надежд (заранее обречённых на неудачу) или озадачиться высокой ценой, которые некоторые готовы платить, но найдутся и те, кто увидит в этой надежде единственный шанс восстановить своё предательски и вероломно украденное достоинство.
Палестинцам ещё «повезло»: они могут возложить вину за свои мучения на один объект под названием «израильская оккупация». Люди же в других местах, чья жизнь также лишена достоинства и будущего, понятия не имеют к кому приставить нож к горлу. И потому бьют наугад.

Мы действительно вернулись в мир Гоббса. Но теперь вместо всемогущего Левиафана, мы видим чрезмерное множество больших, средних и малых Левиафанов, причём скверно функционирующих и не выполняющих задачи, для которого наши предки, по мнению Гоббса, и позвали могучего Левиафана править нами».