Хотелось бы вернуться к актуальной в свете событий предыдущих дней теме проекта строительства мусоросжигательного завода в Татарстане. Хотим представить Вашему вниманию сухой взвешенный анализ без апеллирования к эмоциям.
Какие методы переработки отходов существуют на сегодняшний день?
1) Захоронение на полигонах
2) Мусоросжигание
Захоронение на полигонах – это традиционный и наиболее распространённый на сегодняшний день метод. Проблема только вот в чём – земли (т.е. территории) со временем больше не становится, это величина постоянная. А вот населения (и, как следствие, отходов жизнедеятельности этого населения) прирастает. С возрастающей скоростью. Протянем эти тенденции на 300 лет вперёд – какая картинка перед глазами? Города, как оазисы, посреди безбрежного океана свалок. Вывод: данный метод не является долгосрочно устойчивым. Нужны альтернативы.
Каковы эти альтернативы? Утилизация мусора во вторсырьё со 100% КПД, например. Это было бы чудесно. Знаете, что ещё было бы чудесно? Если бы летающие единороги с хвостами цвета радуги катали наших детей в школу/детсады и обратно. Как это согласуется с жёсткими реалиями нашей с Вами жизни? Да никак, в принципе. Фантазии – это хорошо. Но в данном случае необходимо вооружиться здравым смыслом и трезвым взглядом посмотреть на окружающую действительность.
Основной аргумент против мусоросжигания – соображения экологической безопасности. Существующие на сегодняшний день в России мусоросжигательные заводы безнадежно устарели морально и технологически, это правда. Но предлагаемый пилотный проект мусоросжигательного завода в Татарстане – это инновационная и перспективная разработка.
Есть несколько публикаций в специализированной научной периодике по данной тематике, где ясно и чётко постулируется безосновательность экологически мотивированных аргументов против мусоросжигательных заводов. Рабочие примеры – Германия, Нидерланды, Австрия, Великобритания.
Раздельное хранение и утилизация во вторсырьё, скажете Вы? Ну да, это вариант. Только ответим себе честно, мы у себя дома мусор раздельно храним? Нет же, всё в один пакет, а дальше в контейнер. А вот в Европе и США вам влепят за это штраф. А если у нас государство вдруг попробует перенять такую практику за нераздельное хранение мусора, народ же взбеленится. До этой опции наш менталитет и наша культура ещё не доросли, и надо честно себе в этом признаться. Сколько владельцев собак в нашей стране пользуются пакетами для собачьих экскрементов? Один, два? Десять, двадцать?
Диалог государства (Г) и населения (Н):
Г: Давайте хранить отходы раздельно, а тех, кто не будет этого делать, будем штрафовать.
Н: Вы что, спятили? Вот ещё я в мусоре не рылся и не перебирал его вручную, я же не бомж какой-нибудь.
Г: Хорошо, тогда вот вариант, построим мусоросжигательный завод по новейшему слову техники.
Н: Вы что, рехнулись? Не нужно нам тут никакого завода по мусоросжиганию.
Г: Господа, так Вы чего хотите-то тогда?
Н:…
Складывается ощущение, что противники строительства мусоросжигательного завода в Татарстане хотят повторения истории в Волоколамске.
Итак, резюмируя: проблема отходов есть. Варианты её решения есть. Население не хочет принимать ни первый, ни второй. Вспоминается анекдот с бородой: «(в мужской бане) Рабинович, Вы уже определитесь – либо трусы наденьте, либо крестик снимите».
