Size: a a a

Docker — русскоговорящее сообщество

2020 March 04

ВК

Виктор Капля in Docker — русскоговорящее сообщество
George Gaál
А ещё из докера бд сложнее бекапить
Вот, при всем уважении, с чего бы? Бд размещаем в named-volume, бэкап скриптом, это раз. Бд размещаем в named-volume, drivet - nfs.
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Виктор Капля
Вот, при всем уважении, с чего бы? Бд размещаем в named-volume, бэкап скриптом, это раз. Бд размещаем в named-volume, drivet - nfs.
🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂
источник

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
L-dar
Почему? Если подключаться к серваку на определный порт который докером прокидываешь и бэкапить, тне пойдет? Или docker exec?
потому что их ненадо бекапить из докера, надо бекапить вольюмы, на докер ваше пофиг. вот почему все работает как надо
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
База на нфс, ты, извини, в своем уме ?
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Artur Mustafin
потому что их ненадо бекапить из докера, надо бекапить вольюмы, на докер ваше пофиг. вот почему все работает как надо
Ага, а там нюансы с fsync. Я скорее lvm snapshot больше доверюсь, чем снапшоту вольюма докера
источник

ВК

Виктор Капля in Docker — русскоговорящее сообщество
George Gaál
База на нфс, ты, извини, в своем уме ?
Лять, ну сорри, у меня ин-мемори одна из. Идея понятна
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Виктор Капля
Лять, ну сорри, у меня ин-мемори одна из. Идея понятна
Тогда прощается 😂
источник

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Ага, а там нюансы с fsync. Я скорее lvm snapshot больше доверюсь, чем снапшоту вольюма докера
а это тоже в параллели - бекап самой vm, бекап вольума на другую vm, и наконец бекап самих образов докера.
источник

L

L-dar in Docker — русскоговорящее сообщество
Artur Mustafin
потому что их ненадо бекапить из докера, надо бекапить вольюмы, на докер ваше пофиг. вот почему все работает как надо
не совсем понял т.е. тупо архивировать папку volume и отправлять?
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Artur Mustafin
а это тоже в параллели - бекап самой vm, бекап вольума на другую vm, и наконец бекап самих образов докера.
Бекап самой вм не даёт консистентного бекапа базы
источник

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
L-dar
не совсем понял т.е. тупо архивировать папку volume и отправлять?
tar и вперед, да
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Вам всем это известно, черт возьми
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Там ещё 100500 действий надо сделать, чтобы это работало надежно
источник

ВК

Виктор Капля in Docker — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Тогда прощается 😂
Все равно не понимаю, почему нельзя собрать вольюм для хранения бд? И обычным скриптом, это было в доках, бекапить, named-volume.
источник

В

Вадим in Docker — русскоговорящее сообщество
L-dar
не совсем понял т.е. тупо архивировать папку volume и отправлять?
Ни в коем разе!!!)
Только средствами самой бд бэкапить!
источник

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Бекап самой вм не даёт консистентного бекапа базы
ну, тоже верно, там кроме баз и вм сама бекапистся
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Виктор Капля
Все равно не понимаю, почему нельзя собрать вольюм для хранения бд? И обычным скриптом, это было в доках, бекапить, named-volume.
Собрать можно, но не на нфс
источник

L

L-dar in Docker — русскоговорящее сообщество
Artur Mustafin
tar и вперед, да
Эээ а если идет непрерывная запись в базу, а база mysql?
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Мы тоже держим бд в докере
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Признаюсь
источник