Size: a a a

Docker — русскоговорящее сообщество

2020 March 23

АВ

Александр Второй in Docker — русскоговорящее сообщество
Попов Алексей
Если у тебя чисто микросервисы, вообще swarm или кубер
я ещё не добрался, только начали  (:
источник

АВ

Александр Второй in Docker — русскоговорящее сообщество
с прокси пассом идея норм
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
Александр Второй
с прокси пассом идея норм
Я тебе по сути накидал то, как 1-н прод работает реально который делался давно и работает нормально, на нем nginx там домены они proxy_pass на http://localhost:3000, http://localhost:3001 и т.д. в контейнеры, в самих контейнерах и django с uwsgi и пыхи разных версий, фронты на реакте, ангуляре и прочее..
Просто как более простой вариант
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
наружу серв показывает только 80 и 443.
источник

АВ

Александр Второй in Docker — русскоговорящее сообщество
Попов Алексей
Я тебе по сути накидал то, как 1-н прод работает реально который делался давно и работает нормально, на нем nginx там домены они proxy_pass на http://localhost:3000, http://localhost:3001 и т.д. в контейнеры, в самих контейнерах и django с uwsgi и пыхи разных версий, фронты на реакте, ангуляре и прочее..
Просто как более простой вариант
спасибо, я примерно это и искал :)
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
я тогда когда его поднимал еще был полным чайников в докере поэтому мне пришла только такая идея, но по сути есть куда лучше варианты с балансировкой и прочее.
источник

АВ

Александр Второй in Docker — русскоговорящее сообщество
например?
источник

АВ

Александр Второй in Docker — русскоговорящее сообщество
я просто попробовал гуглить, но там дохрена всего и всё что-то не то :)
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
Александр Второй
я просто попробовал гуглить, но там дохрена всего и всё что-то не то :)
кубер например)
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
опять же, как ты собрался доставлять контейнера до прода? если ты говоришь о неком хостинге и хочешь просто сделать 100500 версий PHP, то тут nginx и контейнера с пыхой fpm например, БД лучше не держать в контейнере (ну мое мнение, кто как хочет), а дальше все как обычно.
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
ну а если чисто микросервисы, типо я хочу опубликовать angular - frontend, python - django, redis, mongo (пример) то тут как уже удобно будет
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
У меня на работе например прод вообще в интернет ходить не может, ему только порты из вне прокинуты 80 и 443 и чтобы ему доставить проект с темже nodejs, нужно в раннере сперва собрать, или пыха с композером. Раннер только имеет доступ в инет.
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
норм история
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
в гитлабе поднят регист контейнеров, для этого я официальные контейнера некоторые тегирую и лью в регистр
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
чтобы прод их мог взять
источник

АВ

Александр Второй in Docker — русскоговорящее сообщество
Попов Алексей
ну а если чисто микросервисы, типо я хочу опубликовать angular - frontend, python - django, redis, mongo (пример) то тут как уже удобно будет
есть и полноценные сайты, и сервисы на на ноде
источник

АВ

Александр Второй in Docker — русскоговорящее сообщество
кубернетес посмотрю...
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
Александр Второй
есть и полноценные сайты, и сервисы на на ноде
конечно, я такие пишу)
источник

АВ

Александр Второй in Docker — русскоговорящее сообщество
ну и мы не хотим 100500 версий пхп, мы как раз хотим потихоньку на какую-то одну версию пхп перетащить
источник

ПА

Попов Алексей in Docker — русскоговорящее сообщество
очень удобно бэк рест на ноде и не отходя от кассы ангуляр, нет сборной солянки)
источник