AR
права на /var/cache/nginx не совпадают с пользователем от которого запускается nginx?
Size: a a a
2020 October 31
DR
nginx: [emerg] mkdir() "/var/cache/nginx/client_temp" failed (13: Permission denied) но появилась такая)))))
Там в первых строчках конфига по дефолту должно быть
user www-data;
user www-data;
DR
user www-data;
worker_processes 2;
error_log /var/log/nginx/error.log warn;
pid /var/run/nginx.pid;
events {
worker_connections 1024;
use epoll;
}
http {
include /etc/nginx/mime.types;
default_type application/octet-stream;
....
worker_processes 2;
error_log /var/log/nginx/error.log warn;
pid /var/run/nginx.pid;
events {
worker_connections 1024;
use epoll;
}
http {
include /etc/nginx/mime.types;
default_type application/octet-stream;
....
DR
Подскажите пожалуйста, есть 3 ноды с 1.5 гигами оперативы на каждой, хочу сделать отказоустойчивое веб приложение на docker swarm (да я в курсе что он мертв). На таком оборудовании это норм? Само приложение потребляет примерно 300-500мб, но работает и даже на меньших настройках если выставить лимиты памяти.
И второй вопрос, если по оперативной памяти прохожу, то какая схема лучшая(кстати и если даже не прохожу) - 3 менеджера это самый лучший вариант отказоустойчивости, но при 2 уже нет смысла, проще тогда 1 менеджер и 2 воркера. Как я понял, если менеджер накроется, то воркеры тоже, стэк развалится. Вообще есть ли какая бюджетная схема нормальная? Спасибо
И второй вопрос, если по оперативной памяти прохожу, то какая схема лучшая(кстати и если даже не прохожу) - 3 менеджера это самый лучший вариант отказоустойчивости, но при 2 уже нет смысла, проще тогда 1 менеджер и 2 воркера. Как я понял, если менеджер накроется, то воркеры тоже, стэк развалится. Вообще есть ли какая бюджетная схема нормальная? Спасибо
DR
И менеджеры вроде память едят чуть ли не в 2 раза больше воркеров? И что если им своп дать побольше?
Хотя там еще вопрос по ресурсам проца
Хотя там еще вопрос по ресурсам проца
VZ
а в чем будет отказоустойчивость ?
VZ
и какой смысл вы в это вкладываете
AK
На таких конфигурациях лучше что-то полегче развернуть, например kubernetes в варианте k3s, который как раз для таких случаев предназначен
DR
а в чем будет отказоустойчивость ?
Мне для тестов больше, проверить если одна нода отвалится или даже две. Нужен аптайм 100%
DR
На таких конфигурациях лучше что-то полегче развернуть, например kubernetes в варианте k3s, который как раз для таких случаев предназначен
Спасибо, почитаю, не слышал про k3s
AK
k3s можно локально в докере развернуть в режиме кластера, недавно появилась штука под названием k3d
AK
прямо поверх докера разворачиваешь кластер, как раз локально протестировать
AK
ну и дальше двигаться можно, физические машины к нему можно подключить
AK
типа локально наэмулировал три сервера, протестировал, поднастроил, а потом на лету на физические машины мигрируешь, отключая локально контейнеры. ну так, как подход один из
VZ
Ну тут вообще можно без докера и вот этого всего
VZ
Нужен балансировщик впереди который будет раскидывать запросы или делать переключение
VZ
Зачем вам вот это все не очень понятно
DR
типа локально наэмулировал три сервера, протестировал, поднастроил, а потом на лету на физические машины мигрируешь, отключая локально контейнеры. ну так, как подход один из
Спасибо протестирую
DR
Нужен балансировщик впереди который будет раскидывать запросы или делать переключение
В докере уже есть встроенный балансировщик)
AK
разве? в докере?