docops

Архив всех опросов и голосований канала

Перекличка :) 1. Откройте https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ 2. Проверьте там стартовую страницу своей документации (или просто сайта).  3. Какой результат на мобилке? 4. Ссылку на проверку можно запостить в @docsascode
Анонимный опрос
17%
0–24
15%
25–49
13%
50–74
20%
75-89
35%
90–100
Проголосовало: 60
источник
Что рассказать про документацию и DocOps? Выберите все интересные варианты.
Анонимный опрос
20%
Как внедрять DocOps-подход
12%
Документация к коду и библиотекам
15%
Документация на REST API
9%
Миграция доки между wiki и plaintext-форматами
7%
Локализация, в том числе Continuous Localisation
12%
Проверка качества и линтеры для документации
7%
Воркшоп по Pandoc
5%
Воркшоп по Foliant
6%
Воркшоп по Hugo
8%
Воркшоп по Sphinx
Проголосовало: 910
источник
Вы пишите REST API, вы используете знаменитый Swagger, вы... (интересен опыт _только_ со Swagger)
Анонимный опрос
40%
Генерите схему по коду
15%
Генерите код по схеме
45%
Не занимаюсь таким
Проголосовало: 1068
источник
Давайте проверим. Кто ждал дайджест за декабрь? (https://t.me/docops/419)
Анонимный опрос
29%
Ждал(а)
23%
Не ждал(а)
48%
Впервые вижу
Проголосовало: 214
источник
Какой баннер вам больше по душе?
Анонимный опрос
57%
artlebedev — лаконично и экспрессивно
30%
culture.ru — вежливо и понятно для неспециалистов
13%
оба плохие, покажу свой пример в @docsascode
Проголосовало: 335
источник
Признайтесь, у кого бывает documentation as bash history?
Анонимный опрос
31%
У нас только так и бывает
52%
Случается
17%
Нет, что вы, у нас всё в коде
Проголосовало: 142
источник
В чём отличия между этими примерами кода? Давайте обсудим варианты в чате @docsascode.
Анонимный опрос
5%
Просто разное оформление
21%
Второй и третий — это командная строка, а первый — неизвестно что
24%
Второй — это комментарий в bash, остальные — просто код на bash
46%
Выполняются под пользователями с разными правами
4%
Другой вариант, расскажу в @docsascode
Проголосовало: 358
источник
Как наполнить статьями техноблог компании?
Анонимный опрос
6%
Одинокий воин: освоить предметную область, писать статьи самостоятельно.
17%
Ghostwriter: писать статьи из черновиков разработчиков, публиковать под их именем.
71%
Фасилитатор: поддерживать тех, кто хочет писать статьи. Помогать редактурой, дизайном и пиаром.
6%
Начальник: поставить разработчикам KPI, пусть пишут по статье в квартал.
Проголосовало: 249
источник
Представьте, что в вашем проекте есть линтеры, проверка типов, юнит- и интеграционные тесты, property-based тесты и даже тесты на документацию. И стопроцентное покрытие во всех смыслах. И все тесты проходят. Всё ли хорошо?
Анонимный опрос
16%
Да, похоже что всё хорошо.
84%
Нет, тесты же могут не работать.
Проголосовало: 147
источник
Ваш любимый язык
Анонимный опрос
32%
Python
16%
Go
7%
Java и другие на JVM
6%
C# и другие на .NET
10%
JS, TypeScript и товарищи
5%
C & C++
7%
PHP
2%
Obj-C & Swift
4%
Ruby
12%
(другой)
Проголосовало: 276
источник
В какой эпохе ваша разработка на Python?
Анонимный опрос
15%
1: Железо
26%
2. Железо + venv
57%
3. Контейнеры
2%
4. Бинарная сборка
Проголосовало: 89
источник
Объединить конспекты разных конференций в один репозиторий на GitHub?
Анонимный опрос
79%
объединить в один репозиторий
21%
оставить в разных репозиториях
Проголосовало: 159
источник
Придёте на воркшоп об ошибках и внутреннем устройстве Git на CodeFest 19?
Анонимный опрос
4%
Иду на CodeFest, приду на воркшоп
3%
Иду на CodeFest, но на воркшоп не хочу
34%
Не иду, но хочу этот воркшоп в другое время
59%
Ничего из этого
Проголосовало: 76
источник