АК
удалённых конфигов тоже нет
Size: a a a
2020 October 20
АК
вообще там какая-то дичь, что вроде бы должна стоять галочка, разрешить использовать каждому термину свой макет. Но она не стоит. А конфиг думает, что стоит. В общем, не зря уволили того, кто это собирал
AP
Алексей Кузнецов
вообще там какая-то дичь, что вроде бы должна стоять галочка, разрешить использовать каждому термину свой макет. Но она не стоит. А конфиг думает, что стоит. В общем, не зря уволили того, кто это собирал
А это может и баг при сохранении
АК
там как-то было интересно, что дефолтный дисплей не использует ЛБ, а полный - использует. Но всплыло всё вообще после апдейта ядра.
VV
Алексей Кузнецов
Интересная ошибка появилась при импорте конфигов:
При том, что ни один из перечисленных конфигов не изменён
The import failed due to the following reasons:
Конфигурация <em class="placeholder">core.entity_view_display.taxonomy_term
.brands.full</em> зависит от конфигурации <em class="placeholder">field.fie
ld.taxonomy_term.brands.layout_builder__layout</em>, которой не будет после
импорта.
При том, что ни один из перечисленных конфигов не изменён
ну как бы вполне можно на живом сайте иметь противоречивый конфиг, который не может быть импортирован
AP
Это лишь говорит о том, что зависимости этого конфига, в данном случае, рассчитаны неправильно и это явно нужно чинить
АК
ну вроде починил
AP
Алексей Кузнецов
ну вроде починил
Каким образом? Пересохранил настройки?
АК
Да, только поставил ещё галку, чтобы каждый термин мог использовать свой макет
VL
Ребята привет, есть смысл юзать друпал 9 для блога или лучше друпал 8? и темы от друпал 8 подойдут ли к друпал 9 в частности Olivero стандартная тема?
Есть
G
Есть
А, как на счёт тем
VL
А, как на счёт тем
Всё точно также
G
Есть
И руссификации
VL
И руссификации
А что с ней не так?
VL
И руссификации
D9 это также самая последняя D8
AP
Ребята привет, есть смысл юзать друпал 9 для блога или лучше друпал 8? и темы от друпал 8 подойдут ли к друпал 9 в частности Olivero стандартная тема?
Оливеро в ядре 9.1.0 выйдет
2020 October 21
SP
Всем привет)
Вопрос по сео шаманству
Бредкрамбы - допустим есть иерархия
Page1 > Page2 > Page3
Page3 - текущая страничка и это просто текст
Просят сделать и Page2 простым текстом(не линка)
Насколько все плохо?
Гугл пока ответ не дал
Вопрос по сео шаманству
Бредкрамбы - допустим есть иерархия
Page1 > Page2 > Page3
Page3 - текущая страничка и это просто текст
Просят сделать и Page2 простым текстом(не линка)
Насколько все плохо?
Гугл пока ответ не дал
VS
Всем привет)
Вопрос по сео шаманству
Бредкрамбы - допустим есть иерархия
Page1 > Page2 > Page3
Page3 - текущая страничка и это просто текст
Просят сделать и Page2 простым текстом(не линка)
Насколько все плохо?
Гугл пока ответ не дал
Вопрос по сео шаманству
Бредкрамбы - допустим есть иерархия
Page1 > Page2 > Page3
Page3 - текущая страничка и это просто текст
Просят сделать и Page2 простым текстом(не линка)
Насколько все плохо?
Гугл пока ответ не дал
это ок, у сеошников нет единого мнения кликабельный последний пункт в цепочке должен быть или нет.
Так что делай.
Но вангую, что дальше будет про циклические ссылки
Так что делай.
Но вангую, что дальше будет про циклические ссылки
SP
Ууу