ОТЛИЧНО-ОТЛИЧНО
«Из текста постановления о привлечении господина Ампелонского в качестве обвиняемого можно понять лишь одно: ему в вину ставится только то, что он согласился работать в Роскомнадзоре»
Size: a a a
2017 October 14
Во-вторых, почему другим можно Кафку, а Ампелонскому нельзя?
Это, напомню, то же самое ведомство, которое запретило мне статью про Валерия Сюткина.
За разглашение личных данных Валерия Сюткина. Выразившееся в публикации афиши с именем Сюткина и фото Сюткина.
Причем ответчиком был назван РЕГИСТРАТОР ДОМЕНА (королевство Тувалу, если вам интересно).
И ничего, суд был Роскомнадзором выигран успешно, все запрещено в лучшем виде.
А когда я подал апелляцию, в апелляции было отказано, потому что я не имею отношения к сайту. Ответчик наказан. А мне Роскомнадзор продолжил слать письма с требованием запретить все на свете, всего около 300 писем, и в конце концов заблокировал на территории РФ.
Это кроме уголовки по 282, которая к РКН отношения не имеет (хотя статьи по ней он тоже запрещает исправно).
Кафка, значит, пришла к Ампелонскому. В который раз спрашиваю: ПОЧЕМУ НЕ К ЖАРОВУ?
Это, напомню, то же самое ведомство, которое запретило мне статью про Валерия Сюткина.
За разглашение личных данных Валерия Сюткина. Выразившееся в публикации афиши с именем Сюткина и фото Сюткина.
Причем ответчиком был назван РЕГИСТРАТОР ДОМЕНА (королевство Тувалу, если вам интересно).
И ничего, суд был Роскомнадзором выигран успешно, все запрещено в лучшем виде.
А когда я подал апелляцию, в апелляции было отказано, потому что я не имею отношения к сайту. Ответчик наказан. А мне Роскомнадзор продолжил слать письма с требованием запретить все на свете, всего около 300 писем, и в конце концов заблокировал на территории РФ.
Это кроме уголовки по 282, которая к РКН отношения не имеет (хотя статьи по ней он тоже запрещает исправно).
Кафка, значит, пришла к Ампелонскому. В который раз спрашиваю: ПОЧЕМУ НЕ К ЖАРОВУ?
Россия выпустила новые двухсотрублевые купюры
Не поможет, но полегчает.
Напоминаю
Стешин уверенно пробивает новые высоты русской журналистики
кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Фря. Зи. Но.
Когда пресс-секретарь Роскомнадзора говорит, что дело против него — кафкианское, и что двойную зарплату они получали, потому что перерабатывали, надо бы помнить, за что они получали эту зарплату.
За то, что заставляли провайдеров реализовывать подобные решения. Или выносили подобные решения самостоятельно.
«А что, закон есть закон», говорили в Роскомнадзоре. Да и сейчас говорят, кто не сел еще.
За то, что заставляли провайдеров реализовывать подобные решения. Или выносили подобные решения самостоятельно.
«А что, закон есть закон», говорили в Роскомнадзоре. Да и сейчас говорят, кто не сел еще.
А также, нам тут напоминают.
Так я узнал, что на РОИ есть предварительная модерация