Выложили интервью со мной на Итон-ТВ израильском, про запрет статей «Ислам» и «Карикатуры на Пророка Мохаммеда» на Лурке. За этот заголовок я отказываюсь нести всякую ответственность, #извинити
https://www.youtube.com/watch?v=h87_MbAiWwo

Доброе утро.

Евреи и велосипедисты

Выйду на пенсию, напишу мемуары. "Код Кадырова".

ООО “Кац и Кашин” — тут вас не обманут!

Сталинский закон об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации, известный также как "Закон о двух стульях".

Ок. Вечер субботы. Конец недели. Подытожим.
Я так понимаю, что российские и приравненные к ним медиа совершенно не ебет судебный запрет статьи «Ислам» и статьи «Карикатуры на пророка Мухаммеда».

Как не ебет их, в сущности, ни один подобный запрет.

Как не ебала никого блокировка Роскомнадзором Гитхаба с дальнейшей бесконечно стыдной комедией «мама, он наших детей к суициду склонял!»
Так вот, блядь. Профсоюз, блядь, журналистов. Устав и членские взносы. Я никак не мог сформулировать, чего меня во всей этой движухе так раздражает — вроде хорошие люди делают полезное дело.

А нихуя, это опять про круговую поруку и «выручай своих», мне в первой же дискуссии было объяснено, что я без пресс-карты (а пресс-карты я не имел никогда в своей жизни и не собираюсь иметь) — без пресс-карты я не при делах, профсоюз собирается отстаивать только интересы журналистов.
А вот вопросы свободы слова и свободы самовыражения, как мы видим, в сферу интересов «настоящих журналистов» не входят.
Каждый, блядь, от Кашина до хуй пойми уже кого, считает необходимым мне объяснить, что куда я лезу со своей смешной любительской херней к серьезным людям.

А главред Медузы на вопрос «с каких пор копипаста из моего Фейсбука считается в вашем издании за новость» снисходительно объясняет мне, что их издание считает мой фейсбук авторитетным источником, который не требует отдельной проверки. НЕТ, БЛЯДЬ, ТРЕБУЕТ, потому что «Давид Хомак пишет в своем фейсбуке, что…» — это уровень студенческой стенгазеты или, да, Лурка — и то там обычно требуют пруфлинков.

Большое спасибо русским медиа за ту поддержку, что оказали нашему проекту, когда нам было (и есть) херово. Они всем, впрочем, ее оказывают одинаково. Нет разницы, что за медиа.

У настоящего союза журналистов России должны быть членские взносы, пресс-карта и пресс-хата.

Ну и чтоб 2 раза не вставать: пришло несколько журналистов, обижаются, "мы же про тебя иногда пишем!" И ЧО БЛЯ?

Пиздец, это распад. Ребят, вы думаете я тут плачу, что про меня мало пишут? Лурк — это 9 лет работы десятков, если не сотен тысяч людей. Журналист — это такая работа, в частности, — задавать неудобные вопросы. Делать сюжеты. Следить за ними. РАЗНОЕ. "Но мы же иногда про тебя пишем". Блядь. Позор.

Больше всего раздражает, конечно, напускной цинизм людей, которые маскируют им свою беспомощность — журналистов России.

«Мы ничего не будем делать, потому что так отродясь повелось и потому что во всем мире так, а у тебя комплекс д'Артаньяна и вообще чо ты пристал».

«Во всём мире», если мы ограничим его хотя бы Европой, США и прочей Австралией, журналисты умеют задавать неудобные вопросы на пресс-конференциях, умеют следить за сюжетами в развитии (слышали слово follow-up?) и обладают некоторыми навыками поиска и верификации информации.

Против вашего цинизма — наш проект, в который силами и временем вкладывались десятки тысяч людей, и которым, со всеми блокировками пользуются 70 000 людей ежедневно (в реальности больше).

И что, кто-то из журналистов задал вопросы кому-то — нет, не из суда чеченского — но передайте мои вопросы чувакам из ИРИ, Роскомнадзора и Мариничеву, чтоб они не отмахались?
Я спрашивал, но я частное лицо, они меня под любым удобным предлогом шлют в жопу.

Ну или признайте: «нам по барабану вся эта свобода слова, нам просто страшно, мы не хотим ничего менять, мы покорно ждем, что будет, а твои выходки нас пугают».

Это будет по крайней мере честно. Ну так скажите это, блядь. Себе хотя бы скажите.

«Ой, а у нас в России есть дела поважнее и пострашнее, чем какой-то твой смешной и сраный Лурк». Да, только кому ты будешь рассказывать про дела пострашнее, когда все заблокировано напрочь?

Блокировка по (чеченскому) суду вот этих двух статей, про ислам и про карикатуры — это еще два очень принципиальных момента, если что. Блокировка по (российскому) суду статей про шоплифтинг и алименты — это тоже принципиальный момент, хотя и другой.

Кому вы хотите чего рассказывать, когда не будет никакого интернета, кроме госпосчты, госпоиска и госуслуг? Коллегам по бараку?

Но вы там сидите, конечно, вы-то, конечно, всё правильно понимаете, вас-то не наебешь.