По мере укрепления власти талибов поток беженцев будет только усиливаться, тем более никто не даст гарантии, что там не начнется новый виток гражданской войны, еще более усиливающий желание людей оттуда уехать.

Афганцы почти наверняка массово пойдут в Европу, в том числе по северному маршруту, то есть через Литву, Латвию, Польшу, потому как на этом направлении образовалась брешь из-за того, что власти этих стран решили испортить отношения с Беларусью и сами разрушили возможность организации безопасности на границе.

С чем встретятся потоки беженцев из Афганистана, многие из которых свято верят в возможность лучшей жизни в Европе? С избиениями на границе, дубинками и собаками. И это все в ЕС, который кичится своими европейскими ценностями и старается навязать их остальному миру.

https://www.sb.by/articles/kogda-tsinizm-pereshel-vse-granitsy.html

Очень любопытное расследование.

https://youtu.be/B2vrPbqOfLM

Очередной выпуск авторской рубрики Дзермант. Смыслы, в которой объясняю, почему невозможен нейтралитет Беларуси.

Нужно понимать, что нейтралитет западноевропейских государств, таких как Швейцария, Австрия или Швеция, был достигнут по результатам кровопролитных войн и как компромисс между противоборствующими сторонами, а также их соседями. Но ничего этого нет в случае Беларуси, со стороны западных соседей мы видим активные попытки затянуть нас в свой блок, противопоставить России, а это значит, что за нас ведется активна борьба и никакого нейтралитета быть не может.

Мы также видим, что наши соседи – участницы НАТО – наращивают на своей территории вооруженные силы, иностранные контингенты и готовятся к наступательной войне. То есть нас рассматривают в качестве добычи, плацдарма, который необходимо захватить тем или иным способом. Либо изнутри, организовав цветную революцию, либо, если будет такой шанс, через гибридную агрессию с использованием современных методов ведения войны.

В этой ситуации ни о каком нейтралитете не может быть и речи, это рудимент давно прошедшей эпохи, когда даже в России думали, что можно помириться с Западом или стать его частью. Но никакой частью Запада мы не можем быть по определению. У нас иной исторический путь и иная судьба – это доказано нашим прошлым и настоящим. Мы всегда стремились к мирному сосуществованию, свободной торговле, обмену идей, возможности ездить друг к другу.

Но Запад по природе своей – это хищник. И чтобы жить дальше в комфорте и достатке, он должен подчинять, грабить и колонизировать всех остальных. И мы тут не исключение. Западу нужны наши ресурсы людские и природные.
https://youtu.be/_OYtu_3vLyA

Карта на выходные

Карта планетарных союзов и альянсов. Евразийский блок представлен тремя ключевыми странами: Китаем, Россией и Ираном (КРИ). Беларусь отнесена к союзникам всех трех, хотя про Иран все же пока преждевременно так говорить. Есть ряд вопросов и по другим странам. Но в целом любопытная конфигурация для будущего.

Отношения Беларуси с Россией и Китаем некоторые эксперты ошибочно рассматривают в контексте «многовекторности», которая, на мой взгляд, почила в бозе. Почему ошибочно? Потому что в данном случае вектор один – восточный, евразийский и отношения Беларуси с Китаем возможны потому, что существуют хорошие отношения России и Китая, которые по факту все больше похожи на военно-политический союз. Противопоставление России и Китая контрпродуктивно и отвечает только интересам Запада.
#карта_на_выходные

На фоне новостей из Афганистана такие образы позволяют культивировать мышление о будущем, а не средневековую дичь. И это то, что мы должны делать, исходя из интересов своей цивилизации. Бумага, бумажные издания могут исчезнуть и превратиться в нечто подобное.

https://t.me/bel_buj/4280

Исходя из многочисленных дискуссий и опыта общения с российскими экспертами, тема равноправных отношений с Китаем действительно является одной из самых важных. Соответственно, и опасения стать в этих отношениях второстепенным игроком, повторяя ситуацию зависимости Руси от Монгольской империи, тоже есть. Хотя сегодня Россия обладает гораздо более мощным военным потенциалом.

Также есть опасение быть вовлечённым в конфликт Китая и США в качестве вассала одной из сторон, что будет негативно отражаться на состоянии экономики и безопасности в самой России.

В целом, опасения рациональны, поскольку Россия была и должна оставаться суверенным полюсом силы. Но для этого мало одних опасений и рассуждений о них. Нужно очень серьезно вкладываться в развитие, победить внутри себя прозападную партию системных либералов, которые на сегодня гораздо более влиятельны и опасны любой «прокитайской» партии, нужно вкладываться в инфраструктуру, в НИОКР и развитие новых технологий, бороться с оттоком капиталов и, наконец, всерьёз заняться интеграцией постсоветского пространства, при чем, не столько силой, а через возможность заняться общим делом и приобщиться к Проекту.

Проект – это большая стратегия, игра в долгую, сильное целеполагание, которого не хватает нам и на которое опирался Китай во время своего возвышения.

https://zolord.ru/news/3029

Ко Дню народного единства в рамках диалоговой платформы "Беларусь единая" участвую с командой ведущих экспертов во встречах в регионах. Начали с Бреста, что мне кажется очень важным и символичным. На встрече задали вопрос о национальной идее.

Образ будущего и должен быть национальной идеей, – сказал Алексей ДЗЕРМАНТ. – Но только этого для развития общества недостаточно. Даже страны, где нацию, как говорится, изобрели и затем себе идею придумали, являются частью какой-то цивилизационной общности. То же и с нами. Наша идея должна заключаться в понятом ориентире, что мы строим и куда идем. Но здесь необходим и следующий уровень. Где мы находимся в мире, кто наши союзники, с кем нам надежнее выстаивать отношения, с кем мы близки по ценностям и по взглядам. Если мы говорим только о национальной идее, всегда есть риск соскользнуть в чистый национализм, что, кстати, мы видим в Литве и Украине. Но и там национализм используется как инструмент борьбы блоков и цивилизаций, то есть они подчиняют свои интересы другим интересам.

Наша задача, на мой взгляд, интересы развития нашего государства сочетать с интересами наших союзников, которые в том числе нам и серьезно помогают. Вот в этой диалектике между национальным и союзным мы должны видеть себя. А у нас в этом плане место очень достойное. Белорусов очень уважают на постсоветском пространстве и в целом на Востоке за нашу героическую историю, связанную с Победой в Великой Отечественной войне, уважают за наши ценности, которые мы никому не навязываем. У нас спокойно уживаются представители разных национальностей и вероисповеданий.

В Беларуси советское понятие дружбы народов удалось реализовать на практике. Как ни старались, так и не удалось здесь раскачать польское этническое меньшинство, оно остается лояльным действующей власти. У нас даже представители разных конфессий объединяются для защиты традиционных ценностей, как это было когда православные, католики, протестанты, мусульмане и иудеи собрали много тысяч подписей против ювенальной юстиции. Это продавливал Запад через свои НКО с обращениями в госорганы, чтобы принести сюда свои практики, когда дети могут пожаловаться на родителей, чтобы тех привлекли к ответственности, что сегодня происходит во многих западных странах.

Я считаю, что национальная идея в нашем обществе есть, но она существует в размытой форме, – продолжает политолог. – И ей даже не нужны какие-то четкие определения. Национальная идея – это наше представление о правильном образе жизни, о наших целях и о нашем месте в мире.

Алексей Дзермант подчеркнул, что белорусы вообще излишне скромны. «Когда мы заявляем о том, что еще не выработали национальную идею, мы не понимаем, что у нас уже построено за очень кроткий временной промежуток сильное государство. Мы выстроили так у себя этнический и межконфессиональный мир, что нам могут позавидовать многие страны. Это специфика Беларуси, которую называют толерантностью, терпимостью или миролюбием. А ведь не каждому народу это дано, а у нас это получается. Мы, конечно, не на 100 процентов уникальны, но специфика нашей земли, история показывают, что свою национальную идею мы сформируем исходя из нашего опыта.
https://polese.by/novosti/aktualno/v-breste-vedushhie-politologi-belarusi-obsudili-nacionalnuju-ideju/

На региональном форуме «Беларусь адзіная» в Бресте обсудили будущее нашей страны. Такие форумы с участием ведущих политологов Беларуси пройдут во всех областях и Минске накануне Дня народного единства. Политолог Алексей Дзермант на региональном форуме пояснил значение термина «Новая Евразия»:  

– Президент нашей страны Александр Григорьевич Лукшенко недавно заявил о том, что наша страна готова стать форпостом новой Евразии, – отметил политолог. – Это очень точное отражение того, какую трансформацию в сфере международных отношений мы сейчас переживаем, и что будет дальше. Ранее белорусы, исходя из своего менталитета и исторических особенностей, пытались выстроить роль своеобразного моста или коммуникатора между Западом и Востоком.

К сожалению, не по нашей воле произошла попытка этот мост взорвать. Более того, мы видели прямое участие западных спецслужб и правительств в попытке цветной революции. Поэтому естественно, что наша внутренняя идеология и внешнеполитическое позиционирование будут претерпевать изменения. И это надолго. К какой концепции мы приходим? Президент употребил слово «форпост». Можно даже назвать Беларусь Брестской крепостью Новой Евразии. Мы вступили в период жесткого размежевания и более четко стали понимать, кто мы и с кем мы. Было четко видно, кто в этот сложный период оказался нашим союзником. Прежде всего, это Российская Федерация и Китай.

И именно эти государства будут определять конфигурацию сил в Евразии в будущем, несмотря на все внешние попытки вмешиваться в эти процессы. И в этом есть определенный плюс. В экспертном сообществе есть понимание того, что события прошлого года происходили во многом из-за нашей идеологической неопределенности – с кем мы, за что мы и куда идем. Сейчас это понимание появилось. Теперь мы стоим как форпост. И несомненно, что атака на белорусское государство имела стратегической целью Россию. Беларусь можно назвать стратегической высотой этого региона. И если бы наша страна пала, то весь антироссийский блок от Балтийского до Черного моря сомкнулся и далее пошло бы наступление на Россию.

Поэтому российское руководство и поддержало наше государство в непростой период. Мы для России стратегически важный союзник, никто просто так не отдаст нашу землю. При этом и на нас накладывается новая ответственность. Нельзя быть в прежнем расслабленном состоянии и думать, что со всеми можно подружиться. Увы, когда нас атакуют, причем нападают подло, коварно и цинично, нужно думать, прежде всего, о том, как устоять. И понимать, что мы не одиноки. За нами Россия, у которой серьезнейший военный потенциал, что не позволяет начать прямое военное вторжение в Беларусь.

Также за нами Китай, который вскоре станет первой экономикой мира. В Поднебесной очень жестко реагировали на действия и авантюры литовского руководства. Поэтому мы не одиноки, и, образно говоря, Брестская крепость не окажется в окружении. Но мы должны перестраивать свое сознание с учетом того, что это противостояние надолго. И важно понимать: если мы будем стабильны, уверены в себе, в своей идеологии, своих ценностях, то значит и пространство за нами на восток тоже будет стабильно.  От нас очень многое зависит. А это большой стимул держаться, сражаться и в итоге победить. Так в итоге и будет, потому что наши ценности естественные, не привнесены западной моделью, которая пытается извратить человеческую сущность, заменить ее чем-то неестественным.

https://zarya.by/news/glavnye-novosti/politolog-aleksej-dzermant-na-regionalnom-forume-v-breste-pojasnil-znachenie-termina-novaja-evrazija/

Этого дня я ждал много лет. Сообщили, что 22 сентября выйдет на экраны  американский сериал по “Foundation” Айзека Азимова (у нас это название принято переводить “Академия”, что, конечно, неправильно, хоть речь там идет о сообществе ученых, но оно одновременно – зерно, из которого должна вырасти Галактическая Империя, ее “основание”). Это мой любимый цикл романов о будущем. Я открыл для себя “Основание” в 90-х, и сразу же стал его горячим поклонником. Перечитывал  его десятки раз (с начала до конца, у Ащимова ведь все начинается на Земле времен Элайджа Бейли), написал о нем несколько статей (и еще столько же у меня лежит в черновиках). Я читал его и на русском, и на английском (и обнаружил несовершенство большинства переводов), сам пытался кое что переводить ....
Азимов был настоящий энциклопедист (всякий, кто читал “Основание”, поймет иронию этого каламбура). В его романах есть множество пластов -  исторический (с вполне прозрачными аллюзиями на древний Рим), библейский (очевидно, робот Дэниэл  - фигура, отсылающая нас к пророку Даниилу, а Элйадж Бейли – к Илие, библейское имя  жены Бейли – Иезавель - Азимов и не скрывает, даже обыгрывает), англо-саксонский (Гарри Сэлдон как и король Артур, так сказать, “не совсем умер”, его образ появляется в Склепе Сэлдона, подобно тому, как Артур покоится на Авалоне). Про “имперский цикл” Азимова  можно писать научные монографии и диссертации.  Но лично меня еще в юности захватил сюжет гибели одной Империи  и строительства новой. Ученый, который видит, что империя, в которой он родился, распадается, который создает теорию, чтоб сократить века хаоса и помочь потомкам построить Вторую империю  - вот фигура, которая меня поразила и до сих пор поражает.  Потому  что я сам застал распад империи, в которой родился – Советского Союза, в юности прочитав евразийцев, я пришел к убеждению, что геополитическая логика заставит вновь образованные государства когда-нибудь объединиться в новый Союз. К сожалению, у меня нет психоистории, чтоб предсказать, как создать этот Союз. Но у меня есть друзья-евразийцы  в разных концах нашей Ойкумены, такие как Алексей Дзермант (https://t.me/dzermant), и я надеюсь,   наши встречи и общение тоже своего рода Foundation :-)...
Что же касается сериала, то, конечно, буду его смотреть, но уже сейчас у меня нехорошие предчувствия. Судя по трейлеру, например, Гай Дорник в сериале – чернокожий мальчик, а у Азимова – белый, вполне себе взрослый (уже защитивший диссертацию) хотя и молодой математик.  Фамилия «Дорник», кстати, позволяет предположить славянские корни, хотя во Вселенной Азимова человечество давно уже смешалось, и рас и народов в строгом смысле нет. Кое-где встречаются «восточники» - потомки китайцев и японцев, но редко,  на Флорине люди «с ненормально белой» кожей, да микогенцы – потомки космонитов – покорителей космоса первой волны...
Ну что ж, ждать премьеры недолго.
https://www.youtube.com/watch?v=X4QYV5GTz7c&t=161s

В начале 90-х годов и Беларусь, и Украина стартовали в "дивный новый мир" в условиях неопределенности, но полные надежд.  

"Тогда украинские политики и специалисты называли свою страну "второй Францией", а уже в 2015 экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, рекрутированный на службу победившими майданщиками, сравнивал Украину с Габоном, причем показатели были в пользу африканской страны", - пишет наш постоянный автор Александр Шпаковский в колонке к 30-летию независимости Украины

С его мнением можно не соглашаться, но лучше почитать и сделать свои выводы.

▶️ Хотите, как в Украине? - колонка Александра Шпаковского на Sputnik Беларусь

Интересная статья иранского аналитика о перспективе присоединения Ирана к ШОС. Иран, как и Беларусь сейчас, имеет статус наблюдателя в этой организации. Москва и Пекин поддерживают повышение статуса Ирана до полноправного участника. В рамках "поворота на Восток"и прощания с нейтралитетом, Беларуси стоило бы также начать движение в этом направлении и более активно включаться в повестку Большой Евразии.

https://thecradle.co/Article/analysis/1105

Единство страны и народа — это постоянная работа. Вот и сейчас перед нами стоит задача, вспоминая исторические события, обращаться к современности и будущему, думать о том, как не позволить разрушить наше общество, сохранить суверенитет в непростой обстановке, развиваться дальше.

Самое главное в этом — сохранять, поддерживать здоровое ядро в нашем обществе, культивировать наши ценности, научить новым методам работы, особенно с молодежью, показать новые идеи и смыслы.

Это практическая полевая работа, которая не только позволяет доносить на местах государственную политику, но и живое общение с обратной связью, когда люди могут ощутить свою причастность к обсуждению и решению важных вопросов, касающихся всех нас.

Диалоговые площадки разных форматов — и с прогосударственным активом, и с участием оппонентов власти — показывают свою эффективность. В первом случае они позволяют укрепить убеждения, конструктивно обсудить проблемные вопросы, вызывающие сомнения и неуверенность, во втором — показать публично мифы и заблуждения, в которых часто живут граждане с оппозиционными взглядами.

https://www.sb.by/articles/edinstvo-strany-i-naroda-eto-postoyannaya-rabota.html

Что там у нас на белорусско-афганской границе?
Вопрос только кажется странным. Если ОДКБ рассматривать как не декоративный, а реальный блок, то сегодняшние «озабоченности» его лидеров по поводу будущей гражданской войны в Афганистане, скупо откоментированные официально, завтра могут оказаться важнейшим фактором дестабилизации постсоветского пространства. На эту тему пока толковых мыслей не много, в медиа и эксперты всё празднуют поражение Америки и ужасаются скученности афганских коллаборационистов в общественном авиатранспорте, но Александр Лукашенко как обычно сказал чуть больше других. Я бы выделил термин «ловушка». В которую мы все угодим, если не осознаём холодной расчетливости американцев, которые дарят нам зону хаоса, нашпигованную игиловцами и иными немирными барбудос. И уже ведут переговоры с нашими одэкэбэшными партнерами о военно-транспортном сотрудничестве. Что отвечают американцам партнеры? Я не знаю. Ясно, что мы никакой инфильтрации террористов и фанатиков не хотим. Как и давать им лишний повод сотрудничеством с США, которые ни о ком, кроме себя, не заботятся в этой истории. Да и во всех других. Наверняка и партнеры заверяли друг дружку в совершеннейшей поддержке. Но утратив магнитное поле СССР, некоторые республики, называвшиеся союзными, и ослабели, и влиянию радикального ислама сопротивляются плохо, а уж коррупция и разрозненность политических сил точно обеспечат нам проблему с тем самым «халифатом», который мы таким кровавым трудом отвели от себя в чеченскую кампанию и так вовремя и мощно вмешавшись в сирийскую.

Проводим марафон встреч с региональным активом накануне Дня народного единства "Беларусь единая". Брест, Молодечно, Гомель. Каждый регион неповторим своими эмоциями, оттенками и откровенными мнениями. Живое общение и неподдельный интерес. Реальное познание страны.

Интересно, что на т.н. "Вильнюсском российском форуме", который сегодня подвергла принципиальной оценке Мария Захарова, тема России шла параллельно с темой Беларуси.

Выступающие спикеры требовали от Запада реагировать "жестче" и расширять санкции против Москвы и Минска. Более того, российские оппозиционеры прямо утверждали будто "Путин учится у Лукашенко".

Очевидно, что наши страны сталкиваются с общими угрозами в сфере безопасности. Формы, методы и исполнители одни и те же. США и Великобритания сознательно выталкивают в арьергард " лающую дипломатию" прибалтийских карликов, которые должны выполнять роль групповода для политической агентуры из числа несистемной оппозиции.

В такой ситуации отдельные российские эксперты, которые плетут лапти о том, что Минск "продает" Кремлю западную угрозу, выглядят в лучшем случае глупцами, а в худшем..

А в худшем при Сталине бы их расстреляли)

Цитата :
"Наиболее целесообразная тактика коллективного Запада - усиление санкционного режима и противостояние гибридным атакам. При этом санкции в отношении как Москвы, так и Минска должны быть не символическими, а быстрыми и болезненными."

Источник:
https://www.golosameriki.com/a/vilnius-russia-forum/6009107.html

Предварительные замечания по итогам поездок и встреч с политическим активом в Бресте, Молодечно и Гомеле. Из всех политических партий на встречах, где присутствует несколько сотен человек, есть только коммунисты. Немного, 3—4 партийца, но они заметны и активны. Есть как люди с опытом, так и бойкая молодежь. Из чего можно сделать предварительный вывод о том, что КПБ – устойчивая и системная политическая сила, которой найдется место в будущей политической системе страны.

Почему делаю акцент на системности? Запрос на левую/красную идею в нашей стране, позиционирующей себя как социальное гоcударство, есть. Президент сам не чужд этих взглядов. Появление и активность буржуазии в 2020-м году говорит нам о возникающих серьезных классовых противоречиях в нашем обществе и необходимости защиты интересов простых трудяг, бюджетников, служилых людей.

Поэтому нам нужна системная компартия, которая, с одной стороны, стоит на страже их интересов, а с другой стороны, абсорбирует различные “уклоны” и политические девиации, например, “беляковщину” – стремление реализовать нездоровые личные амбиции различных наполеончиков и авантюристов, левачество и троцкизм, которые неизбежно приводят людей с такими взглядами в лагерь деструктивной оппозиции под бчб-флагами.

То есть роль КПБ понятна, но есть вопрос в целом о восприятии партийной системы и необходимости ее развития, обновления, здесь пока выводы делать рано. Продолжаем общаться  с людьми, слушать их мнения и собирать информацию.

Кто бы там что ни говорил, про то, что рано списывать США как гегемона, но уход американцев на такой ноте - кровавый теракт с многочисленными жертвами, в том числе, среди американских военных, по крайней мере, в имиджевом плане - это фиаско. И что-то мне подсказывает, что вывезенные на Запад афганцы очень скоро могут стать его врагами.