Мои оппоненты, будучи крайне слабыми в споре на актуальные темы, любят вспоминать мою биографию 15—20-летней давности. Скрывать и стыдится мне абсолютно нечего. Определяю свои современные взгляды как левое (красное) евразийство, но и о прошлом поговорить тоже могу с расстояния пройденного пути. В «Белой Руси» пообщались с молодежью на эти и другие темы.

Когда я в юности сталкивался с националистическими активистами и соответствующими идеологами, я всегда отдавал себе отчет: они чужие для меня. Мне уже тогда было очевидно, что национализм и расизм — это тупик. В то же время меня привлекла идея универсального государства имперского типа. У меня и сейчас остался серьезный интерес к этому тренду.

Анализируя деятельность новых правых, а затем историю, я стал приходить к выводу, что европейские рецепты у нас работать не будут, потому что мы всё же отличаемся и культурно, и в религиозном смысле.

Известно ли вам, что белорусский национализм — одно из самых слабых звеньев в Восточной Европе. Думаете, это случайно?

Да, мне в самом деле приходилось и приходится встречаться с людьми различных взглядов, изучая их и делая выводы примерно такого плана: к чему развитие тех или иных идей может привести.

Так вот, торжество идей национализма в Восточной Европе обязательно приводит либо к гражданской войне, либо к конфликту с Россией.

Поэтому, когда люди, знавшие меня 15-20 лет назад, говорят, что я вот раньше был с ними, возникает встречный вопрос: «А действительно ли я был с вами или просто изучал вас и пытался понять?»

Сейчас твердо могу сказать вам одно. Это был творческий поиск. Я прошёл этот путь, в ходе которого изменил отношение к национализму, к европейской правой традиции. А в итоге пришёл к выводу, что у нас — собственный путь развития. Нам эти европейские ценности не слишком близки.
https://belayarus.by/news/glavnye-novosti/aleksey-dzermant-ostro-ob-istorii-nastoyashchem-i-budushchem-belarusi/

Новый выпуск авторской рубрики Дзермант.Смыслы о событиях в Афганистане.

Ситуация в Афганистане не сулит ничего хорошего для Евразии. Многократно вырастут риски и угрозы для безопасности, потому что никто не знает, что на уме у талибов и будут ли они выполнять те обещания, которые сейчас раздают всем направо и налево. Мощное движение исламистов, контролирующих целую страну в ключевом регионе, – это база и питательная среда для появления радикалов в соседних государствах Центральной Азии и в России. Возвращение талибов уже стало катализатором нового потока беженцев, который устремится на Запад, в Европу, в том числе через территории России и Беларуси.

И никто не даст гарантии, что среди беженцев не окажутся экстремисты. Этим придется серьезно заниматься всем участникам ОДКБ – нашего военно-политического союза. Нельзя самоуспокаиваться и думать, что ничего страшного в этом нет. Именно об этом говорил наш Президент на недавней встрече руководителей стран-участниц ОДКБ. Происходящее в Афганистане и возможные последствия требуют активного сотрудничества Беларуси, России, стран ОДКБ и Китая, Шанхайской организации сотрудничества. Нам в Евразии нужна своя дееспособная архитектура безопасности. Хотя бы потому, что Запад, США и ЕС не справляются с ролью тех, кто может обеспечить эту самую безопасность. В любой момент они могут кинуть целые страны, народы на произвол судьбы и, совершенно не стесняясь, отказаться от любого напускного гуманизма.
https://youtu.be/YEdGotGKr5U

Карта на выходные

Распространение литовского языка в XVI веке. А к XX-му веку славянские языки дошли до Каунаса. Белорусы – это такой восточнославянский (русский) механизм медленной, но неумолимой, как жернова, ассимиляции балтов на протяжении почти тысячелетия.

Интересно смоделировать будущие этноязыковые процессы в Литве. Приход туда арабов, негров и афганцев можно условно сравнить с приходом татар и караимов. Часть из них точно осядет в Литве, скорее всего, в славянизированном Виленском крае. И вряд ли они будут учить сложный литовский язык. Будут переходить на местный славянский говор. Вот так и получится новая Чёрная Русь.
#карта_на_выходные

Читаю ряд тг-каналов, авторы которых позиционируют себя как русские националисты. Читаю, и не могу отделаться от какого-то неприятного ощущения от их мыслей. И начинаю понимать, что меня там раздражает. Постоянное нытьё. Русских всё время кто-то обижает, объедает, обманывает, вокруг наивных русских одни сплошные хитрые и коварные нахлебники, МИД России, российские дипломаты – плохие и никчемные, потому что не знают и не умеют защищать интересы страны. Величию страны, кроме дипломатов, очень мешают кавказцы, узбеки, Лукашенко и сторонники дружбы народов.

Допускаю и знаю, что есть проблемы в отношении русского языка и русских на постсоветском пространстве и этим нужно серьёзно заниматься, но вот это вечное нытьё показывает скорее бессилие и никчемность самих националистов. А по дипломатам скажу так – те российские дипломаты, с которыми приходилось сталкиваться в Западной Европе, на Востоке и в Беларуси, произвели самое благоприятное впечатление, это действительно профессионалы, которые знают своё дело. Вполне допускаю, что это мне везло и не все такие, но тем не менее.

А если уж совсем честно, то у меня лично гораздо больше вопросов к «пророссийской» движухе, которая возле посольств крутится или крутилась, особенно это касается работавших на территории Украины, где «активисты» просто пилили деньги и создавали видимость некой дееспособной структуры, которая в нужный момент просто не сработала. Они с этими подходами и в белорусские дела пытались залезть, но тут их бортанули из-за склонности к сомнительным аферам и интригам.

Так что, если вы видите ноющего «националиста» – это точно не тот, кто поможет отстаивать национальные интересы России.

Вот это, что мне нравится у китайцев и чего не понимают местные антисистемные левачки.

https://t.me/MDJHX/369

Этот наш обстоятельный разговор с известным журналистом и активистом левых взглядов Константином Сёминым состоялся в феврале 2019-го года и оказался во многом пророческим, глядя на события 2020-го. Иногда полезно оглянуться назад и вспомнить, какие давал оценки.

https://youtu.be/eKir0W3olzg

Пошла реакция на пост про националистов: "ликвидируем сепаратистские образования", "кишки намотаем на шею".

И все это в адрес, в том числе, союзной Беларуси и, видимо, мне лично.

Вот поэтому я считаю любой национализм деструктивной идеологией, а националистов неадекватами, которые могут только разрушать, но ничего построить.

Русские - это имперский народ, который строил и строит союзы народов, привлекая их возможностью соразвития и созидания.

Именно поэтому и я считаю себя русским, а если уж сильно хочется воображать себя крутым колонизатором в пробковом шлеме, то это не к русским, а к амерам и бритам, которых ненавидит весь мир.

Понравилось сравнение генерала Арчакова о том, что американцы в Афганистане бросили во двор соседа гранату и убежали.

Вообще интересно, что белорусский Совбез полагает будто "вся американская затея в Афганистане - это многолетняя тщательно спланированная акция, нацеленная исключительно на усугубление проблемности и конфликтности региона".

То есть, в понимании Минска речь не идет о " поражении" , "бегстве", силовики готовятся к серьёзным последствиям.

Лично я все же вижу здесь не столько хитрый план США, сколько очередной звонок системного кризиса в Вашингтоне (такой слабой американской администрации даже не припомню), но превентивная оценка рисков, вызовов и угроз, а также подготовка к их отражению со стороны белорусских силовых ведомств в данном случае не выглядит алармизмом. Ситуация в Афганистане оказывает гораздо большее влияние на обстановку в Беларуси, чем это кажется на первый взгляд.
https://t.me/belta_telegramm/66555

Это справедливо. Разжигание межнациональной розни должно наказываться.

https://t.me/historiographe/868

От такой эстетики коробит многих либералов и евродемократов, но это крестьянин, ставший воином ради защиты своей Земли. С днем рождения, товарищ Президент!

⚡️Лукашенко и Путин на встрече в Москве подпишут все дорожные карты интеграции – посол Беларуси в РФ @SPUTNIKBY

🇧🇾🇧🇾🇧🇾В Новополоцке обсуждают актуальные вопросы политического и социально-экономического развития страны.

👥Конструктивный и открытый диалог проходит на 🇧🇾региональном форуме «Беларусь адзіная»🇧🇾, в работе которого принимают участие представители актива Витебской области и эксперты: Алексей Авдонин, Алексей Дзермант, Александр Шпаковский, Вадим Гигин, Анастасия Боброва.

✔️Форум приурочен Году народного единства.

Давно не писал ничего евразийского. Статья о проекте "в долгую" и о том, что нужно избавляться от имитаций. Кстати, рекомендую на этом сайте рубрику "Новая Евразия", там сейчас собираются лучшие евразийские авторы.

Если внимательно посмотреть вокруг, то термины «Евразия», «евразийский» распространены в нашем пространстве довольно широко: их использует множество коммерческих и некоммерческих организаций, банки, фестивали и даже сеть ресторанов. И вроде бы ничего плохого в этом нет, если вспомнить аналогию со всевозможными брендами с использованием определений «европейский» или «американский». Но есть одно отличие: Европейский союз и Соединенные Штаты Америки – это геополитические реальности, проекты идентичности, воплотившиеся наяву и проецирующие свою силу и идентичность вовне, в том числе на наше евразийское пространство, стремясь постепенно его подчинить и переварить.

https://vnnews.ru/osteregaytes-poddelok-aleksey-dzer/

Уважаемый Алексей (https://t.me/dzermant) правильно отметил, что современный русский национализм совсем уже не тот.  Он не похож на имперский национализм позднесоветской эпохи и 90-х. Особенно это видно по тому, как молодые русские националисты теперь представляют себе народы-враги. На мой взгляд, к национализму в наибольшей степени применим перифраз поговорки: «скажи мне, кто твой враг и я скажу кто ты».  Советский и ранний постсоветский русский национализм  своим врагом считал Америку  и поэтому русское государство националисты тех лет  понимали не иначе как сверхдержаву, которая должна контролировать как минимум половину планеты. Для современных русских националистов  враги – это узбеки, таджики, то есть народы даже не полупериферии мирового капитализма, а периферии, чьи государства по  уровню экономик  стоят вровень с Африкой.  И Россия им грезится «уютным мирным государством» без каких бы то ни было имперских амбиций. Самые последовательные из этих националистов  понимают, что Россия не может не быть империей уже в силу своих огромных размеров, и поэтому они за то, чтоб разделить страну на множество «русских республик». Помните, как покойный Крылов все попрекал нас, «имперцев»: вам, мол, важны территории, а мне – благополучие народа? По-моему, сама постановка вопроса софистична, но показательна.  В сущности этот новый антиимперский прозападный русский национализм хочет приучить русских мыслить себя «малым народом», который все обижали, а ему «не нужен берег турецкий», а нужны лишь буржуазные блага. Понятно кому это выгодно -  нашим геополитическим противникам, но они ведь противниками их и не считают, вот в чем беда...

Сегодня Владимир Путин на встрече со школьниками во Владивостоке сказал, что если бы Российская империя не распалась, то население России сегодня было бы 500 млн человек. Интересные данные, правда спусковым крючком распада, на мой взгляд, было именно решение царя принять участие в Первой мировой войне. Без этого большевики не получили бы шанса взять власть.

Кроме того, не уверен, что в случае нераспада удалось бы удержать без крупной европейской войны и без больших потерь Польшу и Финляндию.

Но мне более интересны расчеты в отношении СССР, если бы он сохранился. На 2019 год его население составляло бы 350—360 млн человек. Но нужно понимать, что значительную часть советских граждан составляло бы возросшее население республик Средней Азии и Закавказья. Да и в Российской империи было бы тоже самое.

А это ведь так не нравится русским националистам да и одним из мотивов поддержки распада Союза со стороны элит РСФСР и будущей новой России был страх перед растущей демографией среднеазиатских республик. Идеолог отделения Средней Азии и Закавказья – Солженицын до сих пор в почете в самых высших эшелонах российской власти.

Есть в этом некое противоречие – присутствует желание и сожаление о том, что население не пол и не треть миллиарда, но при этом лучше, чтобы среднеазиаты и другие остались за бортом. Но так не бывает. Потому и нужно строить наднациональную, цивилизационную общность, большую, чем только русский народ, но на основе русского языка и культуры.

Белорусский экспорт в Китай вырос по сравнению с 1-ым полугодием 2020 года на 21% и составил 624 млн. долларов США.

Согласно статистическим данным белорусской стороны, только за I квартал экспорт белорусской сельхозпродукции в Китай увеличился на 87,7%

Общий объем китайско-белорусской торговли достиг $1,875 млрд, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 50,6%

Посол Китая в Беларуси Се Сяоюн характеризует двусторонние отношения как "доверительное всестороннее стратегическое партнерство".

По мнению дипломата, достижение подобных результатов стало возможным "благодаря стратегическому руководству и личному продвижению Президента Беларуси Александра Лукашенко и Председателя КНР Си Цзиньпина".

От себя отмечу, что политическая и экономическая поддержка Китая для нашей страны чрезвычайно важна. Особенно в современных условиях.

Источник :
https://www.belta.by/interview/view/belarus-i-kitaj-rost-delovogo-sotrudnichestva-i-vzaimodejstvie-v-vypuske-lekarstv-pri-lechenii-koronavirusa-7873/ - Интервью Чрезвычайного и Полномочного посла Китайский Народной Республики в Республике Беларусь Се Сяоюна государственному информационному агентству БЕЛТА.