Size: a a a

Дзермант

2020 May 31
Дзермант
источник
Дзермант
Сомнений в том, что на этих президентских выборах в Беларуси победит действующий Глава государства у меня нет. Никто из кандидатов ни по опыту, ни по субъектности с ним сравниться не может, поэтому и поддерживать стоит именно его.

Но следующие пять лет могут стать решающими для судьбы белорусского государства, потому в этот период будут закладываться основы для будущего транзита власти и вероятного перехода в эпоху, когда страну будет возглавлять кто-то другой.

Если за это время удастся укрепить институты, подготовить общество, определиться с инфраструктурой преемственности курса, чтобы всё происходило в штатном режиме, а не было неожиданностью – у нашей страны есть все шансы на дальнейшее суверенное существование и развитие.

Но для этого, конечно, нужно было бы перезагрузить отношения с нашим основным союзником – Россией. Произойдёт ли это в форме обновления Союзного договора или заключения некой новой стратегической сделки, определяющей то, что друг от друга нужно, и что гарантированно может быть обеспечено, – не суть важно. Важно полностью восстановить доверие и укрепить Союз. Впереди очень непростое время и мы должны стоять в строю вместе. Мы одна цивилизация, хоть и разные государства, и мы должны договориться.

Нам нельзя терять основополагающие ориентиры нашей государственности, чтобы в какой-то момент она не оказалась неподготовленной к резким изменениям.

При всем понимании, что законы истории безжалостны и неумолимы, что в небытие уходили и не такие державы, лично мне белорусская государственность импонирует, она далеко не самая плохая, а может быть и наилучшая среди всех постсоветских, потому что пока она всё ещё самая социальная, лишена многих пороков, имеющихся у наших соседей.

Но ещё раз повторю, что соль нашей земли и её настоящая элита – это люди труда и служения: рабочие, труженики села, учителя, врачи, инженеры, учёные, военные. Государство должно заботиться о всех, но, прежде всего, о них. Они – его опора и стержень. И мы все  видим, кто его сейчас пытается расшатать: банкир, отставной чиновник и блогер.

От того, удастся ли подготовиться к переходу в следующий этап – будет зависеть от нас с вами, граждан Республики Беларусь. И от того, кого мы сейчас поддержим.

Александр Лукашенко заслуживает этой поддержки как отец и создатель современного белорусского государства, которым реально можно гордиться, и как тот, кто наверняка лучше всех знает и понимает – кому и как передать его в будущем.
источник
2020 June 01
Дзермант
Уважаемые друзья, коллеги, хотел бы сообщить вам, что не так давно зарегистрировал и возглавил НПО — Центр изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия», деятельность которого вижу в качестве «фабрики мысли» и экспертного сообщества, активно содействующих процессам союзной евразийской интеграции.

Приглашаю всех заинтересованных, единомышленников, к сотрудничеству и взаимодействию на благо нашей Евразии. По ссылке – сайт Центра, который мы будем постепенно наполнять материалами. Спасибо всем, кто уже стал нашим экспертом и автором, надеемся на расширение этого круга.
http://eurasia-sever.by/
источник
2020 June 02
Дзермант
Коллега Александр Шпаковский продолжает и развивает мои наблюдения за активностью американских "фабрик мысли" на нашем направлении. Выводы тоже любопытные.

"Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: ЗАЧЕМ ведущий американский экспертный центр, тесно связанный с правительством и специальными службами, уже на протяжении нескольких лет настойчиво приучает свою аудиторию (а это военные, деловые и политические круги всех стран мира) к мысли о высокой вероятности конфликта на территории Беларуси?"
https://imhoclub.by/ru/material/zaschitit_sojuznuju_bezopasnost_v_chem_sut_signalov_rand_corporation
источник
Дзермант
В этом небольшом выступлении  на круглом столе «Пандемия коронавируса, мировой экономический кризис, ЕАЭС и ЕС: победа изоляционизма?» пунктирно обозначаю расклад в глобальной гражданской войне. Кстати, не впадая в конспирологию, но вся эта история с коронавирусом очень хорошо ложиться на внутриполитическую борьбу в США, которая отражается на многих странах.

Вирус возникает в Китае в районах, управляемых «комсомольцами», тесно связанными торгово-финансовыми отношениями с американскими «синими». Си Цзиньпин во главе «красных» подавляет не только вирус, но и конкурентную группировку «комсомольцев».

«Синие» в США используют пандемию против Трампа и «чёрных», стоящих за ним. Последние беспорядки, особенно интенсивные в штатах, контролируемых демократами, т.е. «синими» фактически выводят идущую скрытую глобальную войну элит на поверхность.

«Чёрные» в США и Европе ищут союзников в борьбе с собственными «синими» и «красным» Китаем. Отсюда и предложения России принять участие в саммите G7, заключить антикитайскую сделку. Предложение, от которого России непросто отказаться.

Во-первых, в России сильны собственные «синие», во-вторых, если пойти на сближение с США – это может очень негативно сказаться на отношениях с Китаем, которые, может быть, уже более важны и значимы для России, чем отношения с США. Усиление «чёрных» в России тоже до добра не доведёт – уж слишком они реакционны и западоцентричны для такой многонациональной евразийской страны как Россия.

Конечно, всё это не более, чем мысли вслух и предположения, но то, что итоги смертельной схватки в США будут иметь серьёзные последствия для всех – это, по-моему, очевидно.
http://russkie.org/articles/nyneshniy-krizis-moment-istiny-dlya-evrazii/
источник
Дзермант
Хорошие вопросы задаёт Станислав Наумов. На мой взгляд, конечно, нельзя сложить из суммы двусторонних отношений полноценный Союз. И те, кто настаивает именно на двусторонке, полагая, что, например, России будет проще добиваться своих целей – сильно ошибаются. Пример – двусторонние отношения РБ и РФ. Нужен именно многосторонний Союз, с общими согласованными интересами и механизмами их реализации. В нём нужен демократический централизм – обсудили, поспорили, согласовали, но после этого – все выполняют как обязательное общесоюзное решение.

Только в этом случае у интеграции в Северной Евразии есть будущее. Кто движет процесс? На базисном уровне в РБ, например, его движет промышленный кластер – он хочет сохраниться, развиться, ему нужны проверенные рынки сбыта, у него уже есть сильные позиции на них. Промышленная кооперация буксует – с одной стороны имеется национальный протекционизм, с другой стороны, присутствуют различные практики, родом из 90-х, когда под кооперацией понимается рейдерский захват собственности, покупка за бесценок или кидалово. Истории с объединением МАЗа и КАМАЗа, с Уралкалием все помнят. Это подрывает доверие и заставляет государство мёртвой хваткой держать собственность. А ещё у этого кластера серьёзные противоречия с ТЭК союзников.

А вот ИТ-кластеру – растущему количественно и качественно на фоне бесконечных тёрок на Востоке, гораздо интереснее была бы интеграция с Западом, дающем основные рынки сбыта. А в ЕАЭС этот кластер почти невостребован, несмотря на мантры про цифровизацию.

На уровне надстройки положение почти критическое. Интеллектуального класса, поддерживающего и продвигающего евразийскую интеграцию, фактически нет. Есть одержимые одиночки. Интеллектуальный класс возникает скорее вокруг ИТ с соответствующими идеологическими и геополитическими установками. А чтобы такая поддержка появилась у евразийской интеграции как системное явление, нужны дополнительные измерения и инструменты интеграции, в том числе, гуманитарные, научные и образовательные, создание которых, как мы видели на последнем Высшем совете ЕАЭС, было заблокировано.
https://t.me/voice_of_eurasia/7239
Telegram
Радио Коминтерна (авторский канал Станислава Наумова)
Подумалось вот на свежую голову (провокационно, сразу предупреждаю): а с чего мы вдруг решили, что из суммы двухсторонних отношений постсоветских (в буквальном смысле слова) элит можно спокойно - нормативно - сложить интеграционный проект типа Евросоюза? Такой проект, если и складывается, то во-многом вопреки тому, что является пружинами и механизмами в отношениях между руководством трёх стран, учредивших Таможенный союз. Под руководством я имею ввиду не только Назарбаева, Лукашенко и Путина. Скорее, элиты как таковые с их текущими экономическими мотивами и их политическими стандартами, сложившимися в начале 90-х.  И это всё ещё на фоне провала в том же самом Евросоюзе голосования за Конституцию ЕС в первой половине нулевых... всё, остановился. Пошёл выпускные экзамены у бакалавров принимать).  Считайте это моим личным смс, случайно отправленным не в том канале коммуникации)) P.S. Другая загадка: а почему всё-таки у интеграции применительно к Северной Евразии есть будущее и кто и что всё-таки движет или поддерживает…
источник
2020 June 03
Дзермант
Обещают отменить роуминг между Россией и Беларусью в сентябре.

Я теперь понял сокровенный смысл существования Европейского союза и Запада в целом. Они - волшебный пендель, придающий нам ускорение.

Вот если бы не заявление со стороны ЕС, что они тоже собираются РБ роуминг отменить, то, наверное, еще года три-четыре чиновники этот вопрос обсуждали бы.

Интересно, с нефтью и газом также будет? Чтобы нам про приемлемые условия и общий рынок договориться тоже понадобится появление катарского сжиженного газа?

Ну и ждём, кто первый с РБ границу откроет. Кажется, украинцы с поляками уже начинают... 😀
источник
Дзермант
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в интервью «Комсомольской правде» высказался по поводу Союзного государства. Высказался вполне предсказуемо – присоединяться Казахстан не планирует. Да никто не планирует. Судьба самого СГ на сегодняшний день туманна. Кавалерийская атака с «дорожными картами» захлебнулась, хотя большинство из них были согласованы, но проблемы возникли с т.н. 31-й, предусматривающей интеграцию в налоговой сфере, формирование общих надзорных органов и парламента. Т.е. политические вопросы. Белорусская сторона увязывала движение по ним с решением базисных экономических вопросов, российская сторона увязывала это решение с принятием 31-й карты. В итоге переговоры прекратились, по сути, зашли в тупик, потом России стало не до этого – обнуление и коронакризис. Что будет с согласованными картами и в целом с СГ – пока непонятно. Но совершенно очевидно, что в целом ситуация вокруг него никак не привлекает к нему кого-то ещё.

Впрочем, никто, кроме Беларуси, желания интегрироваться не только в экономической, но и политической, социальной сферах особо не демонстрирует. Казахстан же занимает сугубо прагматическую позицию и всю политическую повестку отметает на корню. Возможно, по-своему он прав, раз уж на двоих не можем разобраться, то что там делать остальным?

Казахстан активно сотрудничает с Россией и Беларусью как в двустороннем формате, так и в рамках интеграционных объединений (ЕАЭС, ОДКБ, СНГ). У нас нет планов присоединения к Союзному государству России и Беларуси. Приоритетное направление – дальнейшее развитие интеграции в рамках упомянутых организаций.
источник
Дзермант
2500 подписчиков. Спасибо всем, кто читает. Мои рекомендации:

Международная повестка
Россия в глобальной политике
https://t.me/ru_global

Клуб «Валдай»
https://t.me/valdaiclub

Евразийские стратегии МГИМО Консалтинг
https://t.me/MGIMOConsulting

DornChannelLight – геополитическая и политэкономическая аналитика
https://t.me/DornChannelLight

Постсоветская Евразия
Белорусский институт стратегических исследований (БИСИ)
https://t.me/BISRby

Sputnik Беларусь
https://t.me/sputnikby

Дозорный по ЕАЭС
https://t.me/The_EEU

Москва Евразии
https://t.me/moseurasia

Расстрельный
https://t.me/rasstrelny

Залесская Земля
https://t.me/zalesje

Канал Украинского Института анализа и менеджмента политики и друзей
https://t.me/uiamp

Приднестровье, Молдова, Украина
https://t.me/meridian_pmr

Мамалыга и Токана
https://t.me/tokanamd

Авторский канал
Станислав Наумов – Голос Евразии
https://t.me/voice_of_eurasia

Историк Александр Дюков
https://t.me/historiographe

Профессор Дмитрий Евстафьев
https://t.me/dimonundmir

Колумнист Артур Аваков
https://t.me/fence88

Царь Казанский – краевед Марк Шишкин
https://t.me/tsarofkazan
источник
Дзермант
Хорошо, что коллеги заметили и оценили тему, которую я также развиваю :) Только поправлю их патриотизм - дуалистическая тема не есть сугубо великорусская или финно-угорская, она скорее северо-евразийская. А дуалистическая космогония и соответствующее мировоззрение есть также у белорусов, украинцев, литовцев, части балканских народов и, конечно же, у тюрок и сибирских народов.
https://t.me/zalesje/1394
Telegram
Залесская Земля
Светов вчера раззиговался и хайпанул на фоне афро-американских «передвижников» в США. Видели?

Думая об этом вспомнил Шульгина и его «Дни»:

«С первого же мгновения … отвращение залило мою душу, и с тех пор не оставляло меня во всю длительность «великой» русской революции. Бесконечная струя человеческого водопровода бросала в Думу всё новые и новые лица… Но сколько их ни было — у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное… Боже, как это было гадко!… Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому ещё более злобное бешенство…  Пулемётов! Пулемётов — вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулемётов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя…  Увы — этот зверь был… его величество русский народ…»

Трамп Шульгина не читал, но, возможно, читал Светов и смотря на протесты в США, тоже про него думал?..))

Вообще, конечно, все это глубинная русофобия, мы…
источник
2020 June 04
Дзермант
Храм великомученицы Параскевы—Пятницы, город Талгар, Казахстан. Бывшая станица Софийская Семиреченского казачьего войска, место, где я родился и где меня крестили в православную веру.

«Как от рождения звери, ходящие в пустыне, знают ямы свои; птицы, что летают в воздухе, знают гнезда свои; рыбы, плавающие по морю и в реках, чуют омуте свои; пчелы и тому подобные защищают ульи свои, — так и люди где родились и вскормлены, так тому месту великую милость имеют» — Франциск Скорина.
источник
Дзермант
Что ожидать от нового премьер-министра Республики Беларусь Романа Головченко? Он выходец из МГИМО, поэтому наверняка будет усиление контактов с Россией. Был одним из руководителей белорусского ВПК – одного основных из ядер белорусской промышленности и экономики. Архитектор выхода белорусского ВПК на арабские рынки. Он же считается фигурой, близкой к Виктору Шейману. То есть полная противоположность фигурам и курсу, за которые выступают вероятные кандидаты в президенты: банкир Бабарико и айти-менеджер Цепкало. И, судя по всему, это именно то, что нужно сейчас стране.
источник
Дзермант
Есть вопросы еще к одному претенденту.
Лукашенко:
"Задайте один вопрос, что такое "ПриватЛизинг"? И второй: где деньги держит, которые мошенническим образом получил в Беларуси?"
❗️"Запомните вы и все, кто меня услышит - страну они не получат!"
источник
2020 June 05
Дзермант
Вот это – хрестоматийный пример пресловутой «мягкой силы», о которой много правильных вещей для России в последнее время говорит Евгений Примаков. Конечно, спасибо польской стороне за помощь, но нужно понимать и политический подтекст всего этого. Демонстрация Беларуси, что она помогает не меньше, а может даже и больше России в условиях пандемии. И тут есть над чем задуматься, ведь с российской стороны мы видели по НТВ и Первому каналу жёсткие сюжеты с критикой белорусской тактики борьбы с коронавирусам, про чуть ли не тысячи трупов на улицах и т.д. Видели и читали критику проведения парада 9 мая в Минске. Но время идёт и показывает правильность решения белорусского руководства. Без жёстких карантинов, чрезвычайных положений, остановки экономики и отмены парада мы вышли на плато, третий день количество выздоравливающих существенно превышает количество заразившихся. Пандемия пройдёт, а вот осадочек останется.

Также крайне неприятное зрелище стали представлять в условиях предвыборного ажиотажа некоторые т.н. «пророссийские» активисты тут, которые стали вдруг чрезмерно активно поддерживать банкира и айти-менеджера в качестве кандидатов в президенты. Резкое позиционирование против власти совершенно не приближает их ни к какому влиянию внутри страны, а наоборот – превращает в маргиналов с такой же деструктивной повесткой, что и у прозападной оппозиции. Так что и здесь есть над чем задуматься.

Польша снова отправляет в Беларусь конвой с гуманитарной помощью для борьбы с COVID-19. Так, в нашу страну следует караван из 40 фур с 300 тонами техники и средств защиты. Это самая большая гуманитарная помощь в истории современной Польши, которую она когда-либо оказывала другим государствам, сообщает Министерство иностранных дел Польши.
https://news.tut.by/society/687456.html
источник
Дзермант
Или вот ещё – с кем первая личная встреча после начала пандемии? С премьером Венгрии Виктором Орбаном. Орбан по европейским меркам тот ещё оригинал, но, как видим, вполне бесстрашный и самостоятельно действующий.

А что мы видели со стороны союзников по ЕАЭС? Общение только в формате он-лайн саммита и торпедирование Стратегии развития Союза.

Вот будет конфуз, если поляки или литовцы всё-таки первыми откроют границы для белорусов.

https://www.sb.by/articles/lukashenko-provedet-v-minske-peregovory-s-premer-ministrom-vengrii.html
источник
Дзермант
Поддержку дискуссию. Действительно, концепция триединого русского народа реально работала до 1917 года, когда существовал единый политический субъект – Российская империя, пытавшаяся эту концепцию воплотить в жизнь, т.е. сформировать в империи этнокультурное ядро в виде русской политической нации. Но эта попытка провалилась, у украинцев и белорусов возникли свои национальные движения, при чём, далеко не всегда они были инспирированы геополитическими конкурентами. Идеологи западнорусизма и малороссийские богачи сделали для оформления белорусов и украинцев гораздо больше, чем поляки и австрийцы.

Большевики воспользовались тем, что зародилось и началось до них. Но поскольку они пересобирали страну на новых основаниях – без социального и национального угнетения, они должны быть дать свой ответ на притязания национальных движений. В нашем случае, этим ответом стали национальные по форме, социалистические по содержанию советские республики – УССР и БССР. И это работало, пока в центре, то есть Москве, была воля к поддержанию единства Союза.

Сейчас мы имеем дело с тремя политическими нациями, образованными в рамках своих государств: россиянами, украинцами и белорусами. Это факт, как и то, что украинцы в рамках своей идентичности сделали ошибочную ставку на отмежевание от России. В то же время, часть националистов в России всё ещё верит, что нужно просто назвать украинцев и белорусов искусственными народами, выдумкой врагов, что они просто такие же русские и это позволит снова вернуться к концепции триединого народа и государства.

Дело в том, что нельзя загнать джинна самоопределения назад в лампу. Нигде этого не произошло. И даже если завоевать Украину, объявить её Малороссией, я очень сильно сомневаюсь, что там все вдруг, даже искренне симпатизирующие России, откажутся от своего украинства. Не будет этого и в Беларуси.

Выход вижу в том, чтобы культивировать общность между тремя народами русского (восточнославянского) корня без их взаимного отрицания. Политические отношения нужно выстраивать не в логике ирреденты и поглощения, а Союза и союзности – также как это происходит, например, между немецкими государствами ФРГ и Австрией. Альтернатива этому – война, но та же Украина показала, что и этот способ имеет свои лимиты и далеко не способствует единству восточных (русских) славян.
https://t.me/tsarofkazan/201
Telegram
ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
@RossiyaNeEvropa простите, что не ответил сразу. Те идеи, которые я высказал о литвинизме, как раз были о поиске разумной политики памяти, которая может снять многие блоки в политике реальной.

Относительно разорванного народа на русских, украинцев, беларусов вот что скажу. Я был сторонником общерусской концепции лет десять. С 1998 года, когда мне было 18 лет, и я побывал в Киеве и Почаеве, где-то до 2008 года, когда были первые «хохлосрачи» в ЖЖ. Я знаю, как устроено это мировоззрение и понимаю его логику изнутри. Время, когда эта концепция была частью политической и культурной реальности началось при Екатерине II и закончилось в 1917 году. Сейчас по этому вопросу Восточная Европа снова пришла в исходное состояние XVI-XVII веков с московитами, литвинами и черкасами. У трех народов много общего, но здесь и сейчас снова превратить их в единой целое – это мечта. И, на мой взгляд, «мечта» в плохом смысле этого слова. Потому что у России других проблем хватает (лучше обустраивать убитое Нечерноземье), и Россия вполне…
источник
Дзермант
Есть еще один любопытный нюанс с польской гуманитарной помощью Беларуси. Информационно-психологический. Поляки таким образом в медийном поле прикрывают этим совместные учения с американцами. Это измененный Defender2020, сильно сокращенный из-за пандемии, но все равно проводящийся. Поляки с американцами бряцают оружием, но нужно показать свою гуманность. Я уж не говорю о планах переместить американское ядерное оружие в Польшу с территории Германии.
Telegram
Дзермант
Вот это – хрестоматийный пример пресловутой «мягкой силы», о которой много правильных вещей для России в последнее время говорит Евгений Примаков. Конечно, спасибо польской стороне за помощь, но нужно понимать и политический подтекст всего этого. Демонстрация Беларуси, что она помогает не меньше, а может даже и больше России в условиях пандемии. И тут есть над чем задуматься, ведь с российской стороны мы видели по НТВ и Первому каналу жёсткие сюжеты с критикой белорусской тактики борьбы с коронавирусам, про чуть ли не тысячи трупов на улицах и т.д. Видели и читали критику проведения парада 9 мая в Минске. Но время идёт и показывает правильность решения белорусского руководства. Без жёстких карантинов, чрезвычайных положений, остановки экономики и отмены парада мы вышли на плато, третий день количество выздоравливающих существенно превышает количество заразившихся. Пандемия пройдёт, а вот осадочек останется.

Также крайне неприятное зрелище стали представлять в условиях предвыборного ажиотажа некоторые т.н. «пророссийские»…
источник
Дзермант
Может быть очень интересная смычка: Венгрия, как самая «евразийская» страна ЕС и Беларусь, как самая «европейская» страна ЕАЭС. Именно в плане идеологии и идентичности, если уж Орбан на это обращает внимание и проявляет первоочередной интерес. Кстати, это выгодно отличает его от т.н. «прагматиков» со всех сторон.

Александр Лукашенко отметил, что во время переговоров с Виктором Орбаном ему понравилась тема, поднятая премьер-министром, в плане идентичности в хорошем смысле национализма и патриотизма народов. "Этот фактор будет играть немаловажную роль после этой пандемической истории. И мы к этому готовы. Венгрия тем более, несмотря на то, что она находится в тесном Европейском союзе. Мы это приветствуем. И это одна из основ нашего будущего сотрудничества", - сказал Президент.
https://www.belta.by/president/view/lukashenko-pandemija-mnogoe-izmenit-no-davlenie-ne-ischeznet-vyderzhit-tolko-silnyj-393648-2020
источник
2020 June 06
Дзермант
Карта на выходные

Беспорядки в США, спровоцированные убийством полицейским чернокожего правонарушителя, вызвали много споров о межрасовых отношениях в этой стране и не только. Вряд ли эти беспорядки имеют только этнорасовую природу, там нужно учитывать ещё и социально-классовый фактор, борьбу элитных групп и т.д. Но то, что под это может подводиться некая идеологическая база, стоит напомнить. Ещё каких-нибудь 80 лет назад расовая теория была вполне респектабельным научным учением.

Вот любопытная немецкая карта 1925 года, отражающая научные воззрения того времени на расовый состав Европы. До прихода нацистов к власти остаётся ещё 8 лет, но концепции, которые легли в основу нацистской идеологии и практики уже были сформированы. На карте мы видим четко выделенное нордическое расовое ядро, связанное в основном с германскими народами. А вот восточные славяне – почти монголоиды и смешанные с ними типы. Такая вот «научная» картина, которая, естественно, не отражает никакую реальность. Нацистским идеологам оставалось только построить эти расы в иерархию с нордическими германцами на вершине и начать уничтожение «неполноценных» ради «жизненного пространства» .

Наивно полагать, что подобные идеи ушли в прошлое. По-моему, сейчас они снова возрождаются и цветут буйным цветом. При чём, уже в сердце нашей цивилизации. В Киеве, на Украине.
#карта_на_выходные
источник
Дзермант
В дискуссии, которую начал уважаемый @tsarofkazan про триединый русский народ, нациестроительство и т.д. её вектор предсказуемо скатился в прошлое. Получилось бы создать единую русскую нацию в Российской империи или нет, стали бы казаки отдельным народом или нет? Конечно, любопытные сюжеты. Но есть в этих рассуждениях один изъян – отрыв от существующей реальности и отсутствие видения будущего.

Итак, что у нас дано сейчас: три государства и три политических нации с общими русскими (восточнославянскими) корнями. При этом между двумя из них существует острый политический, гибридный военный и фундаментальный идеологический конфликт (Россия и Украина), между Россией и Беларусью существует незавершенный интеграционный проект Союзного государства, статус и будущее которого каждой из сторон видится по-разному. С российской стороны СГ сегодня воспринимается скорее как промежуточная форма вхождения в состав РФ, с белорусской – как праобраз нового наднационального Союза, построенного на равных основаниях.

На мой взгляд, дискуссии о русскости, русском, восточнославянском единстве должны обращать внимание, прежде всего, на это: как умиротворить Украину, как погасить антироссийский аффект там, как сделать украинство не антагонистичным русскости и России, а комплементарным, потому что просто так взять и отменить его, игнорировать нельзя? Как выйти из интеграционного тупика между Россией и Беларусью, как привлечь к Союзу Украину? Вот о чём стоило бы всем интенсивно думать.

Вообще, конечно, идея о триединстве русского народа удивительным образом напоминает вероучение о Святой Троице, может быть, даже от него и происходит. Там Бог един, но предстаёт в трёх лицах (Бог-Отец, Сын и Святой Дух), а здесь – народ (русский, объединяющий великороссов, малороссов-украинцев и белорусов). Всё бы ничего, если есть политическое единство и эта концепция прилагается к нему естественным образом.  Но политическое единство было разрушено в 1991-м году, прежде всего, как результат борьбы за власть между общесоюзным и новым российским руководством в Москве.

А вот если существуют отдельные государства и политические нации ими сформированные, то таким же образом возникают собственные «племенные» божества и символы веры. Их как раз и нужно заново «крестить», объединить, превзойти, найти общий знаменатель, желательно, без войны – и так слишком много жертв от внутренних усобиц.
источник