Очевидное торможение интеграции в ЕАЭС и неусиление евразийского полюса усилят многовекторность и фронтирность в каждой из стран. Также, скорее всего, еще более вырастет влияние Китая, с которым будут стремиться договориться единолично, а не сообща. В общем, каждый выплывает, как может.

Евразийская интеграция как бюрократический процесс забуксовала. Неприятно, но не смертельно, Союз не развалится. Но нужно понимать, что бюрократический процесс и сама интеграция, Евразия – это всё же не тождественные понятия. Интеграция «сверху» упирается в противоречие интересов элит. Но интеграция «снизу» ещё даже не начиналась. Можно сказать, что здесь почти всё – tabula rasa, а значит, много пространства и свободы для творчества.

И в этом случае лучше всего применять стратегию культурной гегемонии Антонио Грамши. Вести борьбу нужно не за сознание чиновников, а за сознание будущих элит. Евразийский дискурс нужно отвязывать от официоза и делать его модным среди продвинутой молодёжи, культурных и даже контркультурных групп, нужно завоёвывать творцов смыслов и образов, потому что сейчас там господствуют идеи, образы протекционизма, сепаратизма и национализма. Во всех без исключения странах ЕАЭС, это общая болезнь.

Евразийская интеграция должна быть менталитетом эпохи и духом времени, а не сводкой новостей с очередного заседания, где не смогли договориться. Наши проблемы во многом проистекают из того, что евразийская интеграция у нас началась без евразийцев, то есть тех, кто имеет в голове чёткие цели, планы и стратегию по её осуществлению. Да, сами названия – Евразийский союз, евразийская интеграция во многом были навязаны правящим элитам теми самыми культурными и контркультурными группами. Но одного названия мало, нужно ещё поработать с имплементацией содержания.

Здесь, на мой взгляд, далеко не всё безнадёжно. Естественным образом и при минимальной поддержке государств постепенно выстраиваются евразийские горизонтальные связи и сети, процесс идёт, пусть и медленно, он органичный и живой. Этот процесс нужно продолжить,  переждать обострение смуты и раздробленности, а потом решительно вернуться в удобный момент, уже контролируя  значительные сферы культуры и общественного сознания.

Задача сложная, но интересная. Как раз для евразийцев.

Довольно неожиданно. Позиция Казахстана связывается с нежеланием усиления политической составляющей интеграции и её углубления в сфере медицины и образования, которую якобы настойчиво (второй раз) продвигает Москва.
https://t.me/selteyev_view/413

Крайне любопытный доклад Андрея Безрукова о глобальных элитах. На вскидку, относительно Беларуси можно также предложить аналогичную классификацию:

Актуальные элиты:
«Красные директора» — выходцы из промышленного и сельскохозяйственного комплекса, оставшегося в наследство с советского времени, ориентированные на Россию в качестве основного рынка сбыта, опирающиеся на поддержку силовиков, в геополитическом смысле ориентированных на евразийскую интеграцию.

Системные либералы и умеренные националисты – приверженцы диверсификации внешней политики и внешнеэкономических отношений в основном за счёт западного вектора, представители ИТ-сектора.

Будущие элиты:
«Новые патриоты» — сторонники сохранения интеграции с России, но в той степени, в которой она не угрожает суверенитету страны, выступают за усиление присутствия Китая и связей  с ним, в том числе, в ВПК.

«Нейтралы» — сторонники внеблокового статуса страны, «белорусской Швейцарии», равноудалённой от России, Запада и Китая.

Предвыборное

В Беларуси стартовала кампания выборов Президента, они пройдут 9 августа. Зарегистрированы 15 инициативных групп по выдвижению кандидатов на эту должность, им нужно собрать по 100 тыс подписей граждан в свою поддержку.

Что можно сказать о кандидатах? Реальные шансы набрать подписи и продолжить участие в выборной гонке имеют 5—6 из них. Кроме действующего Главы государства Александра Лукашенко это:

Виктор Бабарико – уже бывший глава Белгазпромбанка. Из белорусских политических экспертов почти никто не сомневается, что за ним стоит крупный российский капитал, недовольный слишком самостоятельным поведением Лукашенко, а его выдвижение является политтехнологическим проектом, связанным с частью либеральных кругов в России. Кандидат известен крайне неоднозначными высказываниями и поведением. Беларусь он может называть «паразитом» России, утверждает в расистском ключе, что патернализм белорусов и структура экономики страны связаны с пагубным влиянием с Востока, из России на «генетических» литвинов, спонсирует издание книг Светланы Алексиевич и т.д. Именно из-за этого его стали раскручивать почти все прозападные и националистические СМИ, даже несмотря на вполне очевидный бэкграунд. Впрочем, задумка политтехнологов была именно такой – атаковать Лукашенко фигурой, которая может стать популярной у активного прозападного и пролиберального электората.

Валерий Цепкало – бывший дипломат, создатель и бывший руководитель успешного ИТ-кластера «Парк высоких технологий». Этот кандидат претендует на то, чтобы быть выразителем мнений уже довольно многочисленного класса работников белорусского ИТ-сектора. Относится скорее к представителям технократического лагеря, видящего Беларусь чем-то вроде цифрового Сингапура. До опубликования предвыборной программы судить более точно о геополитических ориентациях и экономической стратегии сложно. Однозначной аффилиации с внешними силами нет.

Олег Гайдукевич – председатель Либерально-демократической партии Беларуси. Перенял руководство партией от своего отца Сергея Гайдукевича – давнего спарринг-партнёра Лукашенко на выборах. Представитель нового, приходящего поколения белорусской политической элиты из числа «новых патриотов», постепенно набирающих опыт и вырабатывающих собственный политический стиль. Электоральная база – представители белорусского малого и среднего бизнеса, работающие и отставные силовики.

Андрей Дмитриев – руководитель гражданской инициативы «Говори правду». Относится скорее к прозападным либеральным кругам, однако не гнушается поиском поддержки в России, из-за чего не пользуется особым доверием среди оппозиционного ядра. Пытается использовать социальное недовольство от не очень продуманных решений и действий властей в качестве платформы для собственной популистской повестки.

Анна Канопацкая – бывший депутат нижней палаты белорусского парламента. Претендовала на то, чтобы быть единственным представителем либеральной оппозиции в парламенте, аккумулировать ресурсы и отодвинуть от руководства  этих сил старых лидеров из-за чего с ними произошёл конфликт и утрата партийных позиций.

Все остальные кандидаты, скорее всего, не смогут собрать необходимые подписи, они мало узнаваемы, нехаризматичны и не имеют шансов на значительную поддержку.

Особенностью этих выборов будет отсутствие сильных прозападных кандидатов и появление сомнительного пророссийского (Бабарико), противопоставленного Лукашенко. Можно предположить, что эта попытка будет провальной.

Пророссийскость в Беларуси не может совмещаться с русофобской идеологической кашей в голове. Пророссийскость не может противопоставляться пробелорусскости. Пророссийскость здесь означает понимание и учёт интересов России – нашего ближайшего союзника, но не за счёт сдачи интересов белорусских. Лучше всего это понимает и реализует в своей политике Лукашенко.

Я не зря говорил о культурной гегемонии и борьбе за идентичность в теперешних условиях. Скалу идентичности и культуры нужно долбать, чтобы в итоге получился приемлемый образ, а не химера, как у наших южных соседей. Потому продолжаю свои евразийские штудии и в этот раз более конкретно в приложении к Беларуси.

Отличное подтверждение тезиса о том, что свято место пусто не бывает. Не можете годами отменить роуминг в Союзном государстве и ЕАЭС? Тогда ЕС отменит. Вот так, пользуясь нашей глупостью, жадностью и слабостью, нас растягивают и продолжат это делать.
https://minsknews.by/v-minsvyazi-belarusi-prokommentirovali-predlozhenie-ob-otmene-rouminga-s-evrosoyuzom/

Всё таки насколько стратегически правильным было решение строить БелАЭС. Вот уже и на украинском рынке белорусская электроэнергия может быть востребована и вообще, судя по новой «зелёной» революции в ЕС, в Восточной Европе намечается дефицит электроэнергии. Также очевидно правильное решение о строительстве станции приняли власти Узбекистана. Похоже, у Росатома, в отличие от большинства углеводородных корпораций России, действительно крайне эффективный менеджмент, просчитывающий именно стратегические решения и умеющий договариваться с национальными правительствами. С нетерпением ждём запуска БелАЭС в июле, это будет сильный ход власти перед выборами.
https://thepage.ua/news/ukraina-cherez-510-let-budet-vyvodit-iz-ekspluatacii-bloki-aes

КОММЕНТАРИЙ:
Очень важное, на мой взгляд, направление.
Похоже у нас "провал", как минимум, на южном газовом направлении.
Так же похоже, что эра долголетних контрактов на трубопроводный газ заканчивается, а с ней заканчивается и эра газопроводов. Ну, может, на китайском направлении это сохраниться. Хотя газопроводы не только привязывают потребителя к поставщику (потребитель может и альтернативную инфраструктуру для сжиженного газа довольно быстро создать), они, на мой взгляд, в еще большей степени привязывают поставщика к потребителю (и поставщику создать инфраструктуру под сжиженный газ подороже будет, чем потребителю). Кроме того, опыт последних лет показывает и непомерно высокие риски связанные с привязкой к транзитерам всяким.
А вот внутренняя газовая инфраструктура должна носить, скорее всего, газопроводный характер.
http://www.ng.ru/economics/2020-05-18/1_7863_gas.html

Карта на выходные

Атомные станции в мире и в Европе. В Европе тенденция к сокращению их числа и закрытию. В Италии и Австрии все станции закрыты, строительство прекращено и законодательно запрещено использовать атомную энергетику в гражданских целях. Скорее всего, то же произойдёт с АЭС в Восточной Европе, Германии и Швеции, на очереди Украина. Держится только Франция и за это ей большой респект. А вот в нашем регионе БелАЭС может остаться единственной станцией и это хорошо.

Удивительно, насколько сильно антиатомное лобби в ЕС, интересны идеологические причины для этого и особая позиция Франции, которая явно проистекает из собственной стратегической культуры. И Россия, безусловно, где сохранили и развили ядерный кластер, оставшийся от СССР. АЭС на Чукотке - это вообще фантастика!

БелАЭС – это не только будущий серьёзный источник энергии в угасающем регионе, но ещё и свидетельство жизни и развития той технологии, на которой держалось и держится могущество евразийской державы.
#карта_на_выходные

Итак, сегодня ровно две недели со дня проведения парада. Никакого всплеска заболеваемости коронавирусом не случилось. Идет медленное снижение. Всех критиков Беларуси можно смело посылать лесом. Трепачи.

=====
#МАТЕРИАЛ
№0057-05-2020:
#МАТЕРИАЛ
№0057-05-2020:
#Белоруссия
#Россия
Кратко о содержании материала: материал Александра Марусева описывающий российско-белорусские отношения и курс современной Белоруссии и её Президента.
Субъективно выделенные моменты материала:
Материал, на мой взгляд, выдающийся. Я еще не читал столь откровенного, прямого, точного и системного материала на данную тему. Однозначно и настоятельно рекомендую к прочтению.
Выделить ничего не могу - надо читать это полностью.
Субъективные выводы:
Степень моего согласия с материалом очень высокая (на уровне моего обычного согласия с материалами Михеева и Болдырева).
Единственно в чем мое расхождение это начиная со слов "К осени проснется разочаровавшаяся в своем «зеленом» президенте преданная и проданная Украина..." и до слов "На июль текущего года запланирован запуск Белорусской АЭС..."
Это у автора, в общем-то очень точно выдерживающего линию, глазенки немного подзакатились. 😊
Ну и еще не согласен, что Белоруссия начнет предлагать России "левый поворот". Скорее присоединиться, если он в России произойдет. 😊
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/79678-lukashenko-posle-pandemii

Новости из Украины за неделю:

На записях разговоров Порошенко с Байденом вице-президент США предлагал миллиард долларов за смену генпрокурора Украины.

На Житомирщине пьяный хозяин пруда застрелил семь отдыхающих нацгвардейцев.

В Киеве найден народный депутат с простреленной головой.

Дикое поле и история деградации прекрасной страны.

Скажу прямо одну вещь. Хотите соглашайтесь, хотите нет. Для Беларуси нужна сильная, даже жёсткая власть, которую иногда называют авторитарной. Страна у нас сложная, хоть и небольшая и со стороны кажется, что здесь всё просто. Страна фронтирная, то есть потенциально склонная к расколу по цивилизационному, этническому или религиозному признаку. При ослаблении государства 15—20% явных или латентных сторонников геополитического разворота разорвут страну и развяжут здесь гражданский конфликт. И вот чтобы этого не было – нужная жёсткая вертикаль власти с опорой на провосточное большинство, умиротворяющая и сглаживающая полярность в обществе. Такая, как у Лукашенко.

Коллеги, к сожалению, вынужден прекратить сотрудничество с сайтом Украина.Ру, который скатился к прямым оскорблениям и надуманным обвинениям руководства моей страны.

Никаких комментариев и интервью больше не даю. Ведите свою информационную войну без моего участия, петрушек, готовых в этом участвовать, хватает.

"В белорусской элите в принципе нет людей, которые могут мыслить и действовать самостоятельно. Эти люди даже не могут возражать публично президенту Александру Лукашенко.

Лукашенко — это самодур, он возражений не терпит. И ели эти люди не могут даже дискутировать с ним на публике, то. что уж говорить о том, чтобы они могли каким-то образом противоречить его действиям."

"Лукашенко осуществляет именно пропольскую политику."

Очень наглядная графика. Позволяет понять, насколько мы в ЕАЭС отстаём в уровне интеграции от ЕС. В чисто экономическом смысле – это отсутствие общих энергетических рынков. На последнем он-лайн саммите мы все видели, что ускорение в этой сфере было заблокировано Россией, которая увязала это с единой налоговой политикой. Но этого пока нет даже в ЕС, где в отличие от нас уже имеется общая валюта. Значит, пытаемся поставить телегу впереди лошади.

Гуманитарная и социальная интеграция (медицина, образование, наука) была заблокирована Казахстаном.  Здесь ЕС давно даст огромную фору. Расширения полномочий Евразийской комиссии тоже не предвидится. О Евразийском парламенте можно и не мечтать, как и об общей валюте или хотя бы о евразийском аналоге экю для безналичных расчетов. В информационной сфере тоже никакой особой интеграции, между странами-участницами ЕАЭС наблюдаются даже информационные войны. Роуминг нам ЕС скорее отменит, чем страны ЕАЭС.

Напомню, на всякий случай, повестку с которой Беларусь принимала председательство в ЕАЭС из послания Лукашенко:

Требуется усиление наднациональной компетенции Евразийской экономической комиссии, в первую очередь в сферах с наибольшим количеством барьеров и изъятий: техническое регулирование, применение санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер, осуществление государственных закупок, предоставление субсидий. Назрела необходимость установления разрешительного порядка введения национальных ограничительных мер, предполагающего их предварительное рассмотрение органами Союза.

Передача дополнительных полномочий Комиссии должна сопровождаться усилением ее ответственности, дисциплины, кадрового состава, прозрачности работы и подотчетности сторонам.

Завершение работы по формированию общих энергетического и транспортного рынков ЕАЭС должно быть сопряжено с обеспечением недискриминационных подходов в области ценообразования, тарифов и доступа к услугам естественных монополий. Поэтапное решение этой задачи должно быть зримым, каждый год иметь конкретные результаты.

В рамках построения общего финансового рынка предлагаем начать предметную работу по созданию платежного пространства ЕАЭС, обеспечению бесперебойных трансграничных расчетов и платежей на пространстве Союза, дедолларизации экономик, дальнейшему повышению доли расчетов в национальных валютах государств-членов, обеспечению независимости межгосударственных платежей от внешних факторов (системы SWIFT, зарубежных банков-корреспондентов, санкционных рисков).

Следует принять единую программу импортозамещения Союза на основе национальных программ. Требуются разработка долгосрочной стратегической программы инновационного развития, укрепление сотрудничества в научно-технической и инновационной сферах. Все это должно реализовываться под управлением органов Союза.

Предлагаем принять дополнительные меры по мировому и региональному позиционированию ЕАЭС с выходом на разработку и реализацию общей (единой) информационной политики. Требуется разработать Концепцию общей информационной политики, Стратегию ее реализации и планы действий по их выполнению.

Самое важное - обеспечить широкую поддержку евразийской интеграции гражданами наших государств. Особое внимание следует уделить социальным аспектам, повышению эффективной занятости и защищенности трудящихся, сотрудничеству в области образования, здравоохранения, продвижению здорового образа жизни, широкому вовлечению молодежи в процессы евразийской интеграции, взаимодействию в других гуманитарных областях.

Похоже, никому это особо, кроме Беларуси, не нужно. Мы остаёмся одинокими евразийскими партизанами и непонятно стоит ли за нами Центр или он уже давно захвачен.

Любопытный проект. Мега-регион Балтийская Русь, связанный транспортно-логистическим планом, социально-экономическим, территориальным планированием, миграционной и туристической политикой. Это может быть одной из технократических скреп Союза России и Беларуси.

Идеологический момент и для сферы идентичности тоже может быть важно. В условиях фактически потерянной надолго Украины, враждебной евроатлантической Прибалтики наша Балтийская Русь может быть новым месторазвитием русской цивилизации.

Совершенно очевидно, что там к Пскову и Новгороду нужно подключать ось на Полоцк и Витебск как знаковые древнерусские города.

Колебания цен на энергоносители ускорят переговоры по общим рынкам нефти и газа в Евразийском экономическом союзе, которые должны быть созданы к 1 января 2025 года. Об этом заявил в воскресенье в эфире телеканала «Беларусь-1» министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев.
«Если говорить об общих рынках нефти и газа, то существует концепция, которая официально принята, по ней ведется работа и она, несомненно, будет завершена в установленные сроки. Сегодня идут сильные колебания в ценах на энергоносители», - сказал он, добавив, что это ускорит достижение договоренностей. «Поскольку в ситуации нестабильных рынков чем быстрее государства между собой договорятся, тем быстрее они обеспечат стабильность на энергетическом рынке, что очень важно для всех отраслей промышленности», - отметил представитель ЕЭК.
Глазьев сообщил, что сейчас при разработке стратегических направлений до 2025 года предусматриваются меры по формированию «биржевых механизмов торговли нефтью, нефтепродуктами, металлом, зерном не только в национальных валютах, но и с евразийскими механизмами ценообразования». «Нам нужна стабильность, мы должны сами планировать условия ценообразования и не зависеть от резких колебаний мирового рынка», - подчеркнул Глазьев.
По его словам, необходимо в рамках ЕАЭС добиться такого регулирования, «чтобы ценообразование на энергоносители способствовало экономическому росту нашего союза в целом». При этом, уточнил Глазьев, «2024 год объявлен по этому вопросу в качестве рубежного (единые рынки нефти и газа планируется создать к 1 января 2025 года - прим. ТАСС)». «Я уверен, что мы за пределы этого года не выйдем. Может быть, нам удастся раньше добиться консенсуса по этим непростым вопросам», - предположил министр Евразийской экономической комиссии.

Cкажу гранично откровенно. Если у Москвы нет стратегии в отношении Минска или она бездарна и вызывает только отторжение, то, естественно, этим будут пользоваться более проворные игроки. И главных противников ренессанса СССР тоже понятно где нужно искать. Кто ж захочет лишаться собственности, вилл в Испании и сверхдоходов. А как вы хотели – восстановить Союз и оставить прежней политэкономическую модель? Так не бывает.
https://t.me/obrazbuduschego2/2460