
Первая экспертиза была готова очень быстро. Ее сделали задним числом. Как вообще такое возможно? Как дать эту оценку? Разве так можно? Получается, что с самого начала в деле есть какие-то странности. Фальшивые моменты, когда под объективной картиной нам дают что-то не понятное, достаточно хамовато относятся к нам. Естественно, из всего этого я делаю вывод, что заявление в мой адрес - это вымогательство. Он хочет поиметь деньги с меня.
Я его не трогал, не наносил никаких физических увечий. Наигранное падение, такое же, какое было в Челябинске в 2017 году. На мой взгляд, журналистика должна быть непредвзятой, указывать на факты. Что касается Румянцева - он, укрывшись системой правосудия, пытается испортить мне жизнь. Мне в 30 лет грозит судимость. Вряд ли вы задумываетесь об этом. Тут возникают вопросы к вашему "православию". Моя точка зрения, что даже провокатор из вас не очень хороший, потому что вы даже провоцируете слишком очевидно.