да хватит его путать

при чем тут апдейты стора вообще, он в source лежит

^

ну этот вопрос был чисто к стору, а не к семплу

тогда понятно зачем написан sample(clicks, clickRequest) а не  просто clicks

Или просто гуарду нельзя стор передать в source?

В том примере что был приведен вами разницы не будет.

Но будет разница из-за механизма пропуска апдейтов у сторов (если проверка на строгое равенство === предыдущего значения к тому что мы хотим засетить дала true), в том случае когда ивент обновляющий стор сможет пытаться засетить такое такое же значение. В этом случае ивент от семпла будет тригерится (так как там явная запись когда вызван тригер в clock, сходи в source и возьми его значение), а стор обновляться не будет.

Попробовал изобразить на минимальном примере

https://share.effector.dev/PZeadFTF

да, вижу. Вторая четверка пропущена.

Всем привет. Нужна ваша помощь.
Хочу реализовать процесс инициализации приложения который требует обязательного выполнения нескольких эффектов
При этом хотелось бы на выходе получить стор или событие

Например:

export const $loaded = preload(
    effect1,
    effect2, 
    effect3,
    effect4,
)

При этом в идеале понимать прогресс загрузки для сплэш скрина загрузки

Прошу подскажите направление

Promise.all?

Завернуть все эффекты в другой, содержащий promise all

а combine из effectN.pending не подойдет?

combine же вроде только со сторами работает

pending - стор

Ну примерно такое решение и пришло в голову. Я подумал возможно есть решение получше

у меня в init:

sample({
 source: [fx1.pending, fx2.pending],
 fn: states => states.some(Boolean),
 target: $pending,
})

зачем в семпл что-то городить?

один из эффектов завершится и затрёт твой $pending значением false, хотя другие эффекты ещё будут в процессе выполнения

Спасибо ребят, с этим уже можно работать )