В голосовании на Е1 приняли участие более 23 тысяч человек. И 92 процента из них, 21 282 человека, — против строительства храма на территории сквера у Драмтеатра. 1974 читателя проголосовали за - https://m.e1.ru/news/66093220

Итак:
1) активисты не пошли к главе города Высокинскому, но и не призвали не ходить других. 60 человек нашли причины, почему пойти надо. Они представляли себя, протестующие их не выбирали.
2) как и отметили во вчерашнем заявлении общественники, Высокинский ничего не решает, зачем же с ним вести переговоры? Это подтвердил и губернатор: прямо в разгар народного схода в кабинете мэрии он объявил свою волю, сделав сам факт встречи с Высокинским неуместным.
3) предложение губернатора - это не капитуляция, но и уже не ультиматум. Оказалось, можно провести обсуждение с горожанами и предложить им выбирать разные места для храма. Жаль, что для этого пришлось потратить 3 года жизни общественников, журналистов, чиновников и небезразличных горожан.
4) референдум или опрос. В первом случае не понятна формулировка, но ее можно найти. Однако есть ли доверие к избиркому - как проводятся выборы, иллюзий нет ни у кого. Референдум - это тоже самое, что и выборы. Контролировать надо каждый шаг. А как противостоять машине пропаганды? Что будет литься в уши людей из всех СМИ? В этом смысле опрос проще. Но он носит рекомендательный характер.
5) Нам нужны гарантии: что в сквере ничего строиться не будет, что итоги выбора альтернативного места будут обязательными, что попытки назначить виновных и организаторов вежливого протеста прекратятся, что преследование задержанных сведётся к извинениям.
6) Необходимо четко зафиксировать ситуацию: городу нужно перезагрузить согласительные процедуры, сделать нормой прямой контакт депутатов и чиновников с горожанами, вернуть публичные слушания и позволять разным позициям равно существовать в медийном поле. Нам нужны демократические процедуры, как бы они ни были противны властям.
7) А ещё мы стали иначе осознавать себя и свой город. Давайте сохраним это чувство и направим энергию на изменение города в ту сторону, которая нравится именно нам. А не неким благоустроители и их спонсорам-олигархам.

Сквер с высоты птичьего полёта от нашего подписчика Артёма Дерюшкина

В сквер сегодня приехали несколько представителей РПЦ

Внезапно в сквере молебеня. Вот зачем РПЦ это делает? Им реально адреналина не хватает?

Они хотели зайти на территорию, но их не пустили. Пошли в сторону фонтана.

Ответ православных. После всего произошедшего пошли в безопасный сквер. Между прочим, когда сквер будет возвращён горожанам, молебны в нем смогут проводить любые конфессии. Потому что это общее место

Просто молятся. Сквер - место для всех. Буду рад, если придут следом мусульмане, буддисты, иудеи, язычники.

Народ обступил священника, жесткая полемика в сквере

Православных все больше. Прям стекаются. Планы непонятны. Все собираются у забора. На вопрос «Молебен будет?» отвечают «Что скажут, то и будет». Какая-то большая движуха намечается, они все идут и идут.

Представитель телеканала «Крик ТВ» Максим Румянцев принес икону

В первом ряду православных - «журналист» Максим Румянцев с иконой

Две большой группы людей стоят сейчас в сквере - группа верующих с иконками, которая молится у забора, и группа протестующих стоит у фонтана на Драме

Милые, одухотворённые лица, пропитанные любовью к Богу и людям! "Журналист" Максим Румянцев в первых рядах с иконой, молитвенник, на гонорарах РМК! Бывает. И да - в сквере может молиться кто угодно, екатеринбуржцам не жалко

это молебен за храм, отвечают женщины в платках

И тут же молодежь тусит

Мы тут в редакции в замешательстве: А ГДЕ ОМОН? Где согласование? Закон, в конце концов, причем там в 54 статье ФЗ о религиозных собраниях отдельный пунктик. Фото: Ринат Салдинский