Депутат Гордумы Константин Киселёв разворачивает войну против Объединенного музея писателей Урала из-за ситуации с Камерным театром. Выносит на заседание комиссии вопрос о недостаточном раскрытии потенциала этой сети литературных музеев. Считает, что если в музей Бажова очередь не стоит, то плохо работает этот музей.
Позволю высказаться тоже по пунктам:
1) Год назад общественность в набат била: выбор площадки бывшего приборо-строительного завода под храм - приговор соседствующему с заводом дому-музею Мамина-Сибиряка. Городских депутатов эта тема нисколько не взволновала. Площадку утвердили. Это к вопросу о реальной осведомленности депутатов проблемами музеев города.
2) Все музеи сети ОМП - крохотные. Их нельзя превращать в площадки для массового посещения. Это камерные музеи, ориентированные на просвещенного зрителя. Они работают как заповедники - сохранять, изучать и помогать изучающим. Не потому, что не умеют. А природа камерных музеев такова. Пиар и продажи не их случай.
3) Страшно представить, как уютный 3-комнатный дом с красивым ухоженным двором П.П.Бажова депутаты превращают в Бажов-парк с аттракционами и очередями. Тут литературному музею и конец. А так, силами очень крохотной команды абсолютных профессионалов, музей живёт, проводит мероприятия, издаёт книги, экспериментирует. Обвинять его руководителя в том, что он очереди не создаёт, - бессовестно. Он там днюет и ночует, чтобы музей жил, а не превратился в запылëнный склад ненужных вещей.
4) Вокруг музеев писателей существуют устойчивые сообщества горожан, регулярно их посещающих. У них свои сети информирования. И это не хипстота из телеграма. У них другие потребности и интересы. Превращая музеи в места попсового развлечения, этих людей выкинут на обочину. Олдскульные, бумеры, лузеры, что с ними церемониться.
5) Объединение музеев писателей Урала - сложный и тонкий организм. К нему нельзя приходить с общей мерой и заставлять превращаться в ширпотребные площадки. Их и так уже наплодили изрядно в городе. Конечно, надо развивать эти музеи, но не в логике "пусть больше зарабатывают". Необходима поддержка сотрудников в их профессиональном развитии, способствовать их поездкам по миру, создавать систему городских грантов на культурные проекты горожан (музей всегда удобен для реализации небольших инициатив).
В общем, Камерный театр, конечно, жалко. Но ещë жалко, когда бюрократы и депутаты развалят музеи.
Кстати, а вы ходите в литературные музеи (не обязательно в Екатеринбурге)?
Позволю высказаться тоже по пунктам:
1) Год назад общественность в набат била: выбор площадки бывшего приборо-строительного завода под храм - приговор соседствующему с заводом дому-музею Мамина-Сибиряка. Городских депутатов эта тема нисколько не взволновала. Площадку утвердили. Это к вопросу о реальной осведомленности депутатов проблемами музеев города.
2) Все музеи сети ОМП - крохотные. Их нельзя превращать в площадки для массового посещения. Это камерные музеи, ориентированные на просвещенного зрителя. Они работают как заповедники - сохранять, изучать и помогать изучающим. Не потому, что не умеют. А природа камерных музеев такова. Пиар и продажи не их случай.
3) Страшно представить, как уютный 3-комнатный дом с красивым ухоженным двором П.П.Бажова депутаты превращают в Бажов-парк с аттракционами и очередями. Тут литературному музею и конец. А так, силами очень крохотной команды абсолютных профессионалов, музей живёт, проводит мероприятия, издаёт книги, экспериментирует. Обвинять его руководителя в том, что он очереди не создаёт, - бессовестно. Он там днюет и ночует, чтобы музей жил, а не превратился в запылëнный склад ненужных вещей.
4) Вокруг музеев писателей существуют устойчивые сообщества горожан, регулярно их посещающих. У них свои сети информирования. И это не хипстота из телеграма. У них другие потребности и интересы. Превращая музеи в места попсового развлечения, этих людей выкинут на обочину. Олдскульные, бумеры, лузеры, что с ними церемониться.
5) Объединение музеев писателей Урала - сложный и тонкий организм. К нему нельзя приходить с общей мерой и заставлять превращаться в ширпотребные площадки. Их и так уже наплодили изрядно в городе. Конечно, надо развивать эти музеи, но не в логике "пусть больше зарабатывают". Необходима поддержка сотрудников в их профессиональном развитии, способствовать их поездкам по миру, создавать систему городских грантов на культурные проекты горожан (музей всегда удобен для реализации небольших инициатив).
В общем, Камерный театр, конечно, жалко. Но ещë жалко, когда бюрократы и депутаты развалят музеи.
Кстати, а вы ходите в литературные музеи (не обязательно в Екатеринбурге)?
