AK
Клиенту пофиг, жс-программист это или элм-программист накосячил)
клиенту пофиг, самому программисту — нет, увидит что Elm стабильнее
Size: a a a
2017 September 19
к
Писать верстку на элме а жсвскую часть на пурсе
А
поэтому поддерживать довольно кривой язык кроме как тыканьем палочки нет объективного смысла
Это про elm? Что в нем кривого?
AK
Когда такое будет?
Эван давно собирался и что-то ковырял там даже на эту тему.
AK
Это про elm? Что в нем кривого?
Ой всё!
PF
Core видимо для работы компилятора, Бабель для генерации es2015, поддержка в иде как для обычного фшарпа.
и нафиг он нужен - es2015? бабель тормозит сборку и требует настройки. это фигня полная. Даже в js сообществе многие считают его отстойным. dotnetcore для F# не нужен
для обычного f# есть нормальная поддержка в вижуалстудии, а ionide - это маргинальщина, с ней всё плохо
для обычного f# есть нормальная поддержка в вижуалстудии, а ionide - это маргинальщина, с ней всё плохо
А
Ой всё!
Что конкретно ?
AK
Что конкретно ?
я про JS говорил, при всей моей к нему любви, он всё же кривой
к
истину глаголишь
к
Что задротского в пурсе? Я все хочу с ней познакомиться
к
Понравилась модель эффектов, хоть до расширяемых эффектов далеко
А
и нафиг он нужен - es2015? бабель тормозит сборку и требует настройки. это фигня полная. Даже в js сообществе многие считают его отстойным. dotnetcore для F# не нужен
для обычного f# есть нормальная поддержка в вижуалстудии, а ionide - это маргинальщина, с ней всё плохо
для обычного f# есть нормальная поддержка в вижуалстудии, а ionide - это маргинальщина, с ней всё плохо
Как без Бабеля если хочешь новый js?..
к
Дык какая разница, во что компилить, этот код же ты будешь читать в худшем случае для дебага
PF
Как без Бабеля если хочешь новый js?..
в идеале я не хочу вообще ничего знать про js если уж на то пошло. Тем более про новый.
А
в идеале я не хочу вообще ничего знать про js если уж на то пошло. Тем более про новый.
Ну вы батенька максималист))
PF
es6 - это шызофрения имхо
А
es6 - это шызофрения имхо
😂
PF
если произошёл "крах" приложения, то уже ничего нельзя сделать, будь то Elm или JS, и хорошо что Elm не берёт в этом случае ответственность на себя, отстраняясь от криворукости JS-программистов.
то есть проблему elm не решает, но бойлерплейта требует на порядок больше. да, это офигенски конечно - только с обратным знаком
AK
то есть проблему elm не решает, но бойлерплейта требует на порядок больше. да, это офигенски конечно - только с обратным знаком
Elm изолирует функциональную грязь JS в отдельном месте, единым способом. Этим он решает проблему функциональных нечистот пришедших или уходящих из/в JS, через канализацию. А крахи JS-приложений Elm решать никогда и не вписывался.