АГ
А что если это не шутка а правда
Size: a a a
2018 February 21
АГ
Просто если уж оперируешь моноидами, то не хочется просто слово заимствовать, хочется чтобы оно было элементом языка и хочется тогда уж все базовые вещи теорката понимать
Чтобы ещё больше людей перестало понимать суть сказанного 😂
AK
А струны моноидальны?
к
Просто если уж оперируешь моноидами, то не хочется просто слово заимствовать, хочется чтобы оно было элементом языка и хочется тогда уж все базовые вещи теорката понимать
вот поэтому в элм так хочется тайпклассы, это же кучу вещей можно упростить
тот же batch для команд выведется автоматически из
тот же batch для команд выведется автоматически из
batch : Monoid m => [m] -> m
batch = foldr append empty
AK
вот поэтому в элм так хочется тайпклассы, это же кучу вещей можно упростить
тот же batch для команд выведется автоматически из
тот же batch для команд выведется автоматически из
batch : Monoid m => [m] -> m
batch = foldr append empty
Мне и большинству не хочется, идите за тайпклассами в пурескрипт
AK
Но если Эван круто их сделает и понятно, то я не откажусь
AK
У него талант на понятность
AK
вот поэтому в элм так хочется тайпклассы, это же кучу вещей можно упростить
тот же batch для команд выведется автоматически из
тот же batch для команд выведется автоматически из
batch : Monoid m => [m] -> m
batch = foldr append empty
Может в компиляторе который на Хаскеле так и есть
к
это не талант, "убрать абстракцию, чтобы любой, даже не знающий определения абстракции, смог понять, но при этом придется писать больше кода и одинаковых определений" - довольно старый и известный подход, много где применяется
AK
Вообще Elm это такое user-friendly API для хаскеля
AK
Elm как Эппл — простой и стабильный, среди андроидов, сложных и доступных только гикам и тем кому не хватило денег на Эппл
AK
это не талант, "убрать абстракцию, чтобы любой, даже не знающий определения абстракции, смог понять, но при этом придется писать больше кода и одинаковых определений" - довольно старый и известный подход, много где применяется
Ну в Джаве он до сих пор работает и ничего
I
Elm как Эппл — простой и стабильный, среди андроидов, сложных и доступных только гикам и тем кому не хватило денег на Эппл
Ты тут по аккуратнее
(мимо-шедший андроид девелопер)
(мимо-шедший андроид девелопер)
к
ого, это какой-то фанатизмовый самообман, в адекватности вас я теперь сомневаюсь, завершаю обсуждение
AK
Цель достигнута, расходимся
AK
Ты тут по аккуратнее
(мимо-шедший андроид девелопер)
(мимо-шедший андроид девелопер)
Сорян, нужно было проповедь остановить
AK
Так-то я сам баловался
AP
Короче программирование на Эльме не про абстракции
лол. Программирование всегда про абстракции. Ибо управление сложностью. Что Elm, что Go сделаны так, что уровень абстракции прибит гвоздями. В Elm в силу узкой области применения это начинает жать позже, чем в Go, но ненамного.
AP
Паттерны ООП тоже про управление сложнстью и абстракцию. И они решают поставленные перед ними задачи. В ФП тоже есть паттерны, но нормальные, с теоретическим обоснованием. И не использовать их в больших проектах - странно
AP
В маленьких проектах можно не использовать. Но знать и видеть точки, где применение даст профит - очень важно и нужно.