AK
Жать тем, что больше кода пиисать прииходится?
Size: a a a
2018 February 21
AP
Больше кода - больше ошибок и больше нагрузки на читающего
AP
Объективная метрика
к
ну и сложность рефакторинга последующего
AP
К тому же тот же Моноид - не про больше или меньше кода.
A
Больше кода - больше ошибок и больше нагрузки на читающего
меньше кода, меньше понимания сходу
A
тут жестких правил нету, балансировать надо от проекта к проекту)
RS
А где-нибудь (в какой-то книге может, или в справочнике) это подаётся именно с прикладной точки зрения? Например, тот же самый моноид. Как его распознать в коде? В каких ситуациях его понимание будет практически полезно? Какие проблемы решит?
AP
С паттернами ФП есть риск переусложнить и он не меньше, чем при применении паттернов ООП. Но и профит никак не меньше (на самом деле больше). А тут получается, что "фу, паттерны плохо, нам и так норм" - звучит не очень по-взрослому
RS
Типа банды четырёх, но для ФП
AP
А где-нибудь (в какой-то книге может, или в справочнике) это подаётся именно с прикладной точки зрения? Например, тот же самый моноид. Как его распознать в коде? В каких ситуациях его понимание будет практически полезно? Какие проблемы решит?
Видишь ассоциативную операцию - значит как минимум полугруппа
к
не уверен, то ли это, но - http://blog.ploeh.dk/2017/10/04/from-design-patterns-to-category-theory/
AP
Паттерны ФП часто более общие, чем какой-нибудь "Мост". Поэтому пара примеров не даст глубины. Но примеры есть, уж точно - для популярных вещей типа моноидов
AK
С паттернами ФП есть риск переусложнить и он не меньше, чем при применении паттернов ООП. Но и профит никак не меньше (на самом деле больше). А тут получается, что "фу, паттерны плохо, нам и так норм" - звучит не очень по-взрослому
Нет, можно и в джаве вывести интерфейсы моноида и добавлять его к каждому подходящему инстансу (в терминах джавы), код от этого проще не станет
AP
Можно ввести. И станет. Но там чаще применяетмя Builder, который решает примерно ту же задачу, но более идиоматично для ООП
AK
опять же курс на Степике по хаскелю, хорошо объясняют на мой взляд
AK
Ну есть scalaz, сомнительное удовольствие
AK
Код на Хаскеле с любого подхода без предварительного чтения десятка книг и статей — криптография вроде Перла
AK
Мы кстати на работе Elm прикручиваем к Ангулярному приложению, есть сервис который позволяет компилировать ангуляровские компоненты из Elm кода. Может ли это быть кому-то иинтересно тут?
AP
Пойду работать, непродуктивно тут. Одни фанбои "ой баюс, кот сложнай!"