и дело не в простате, фп по другому мозги перестраивать нужно)

ну если с математикой ок, то процесс безболезненый как я понимаю)

я всегда привожу в таких случаях пример gmail - приложение, которое в 90х школьник за 2-3 дня (если не считать всякого там дизанерства) написал бы на дельфях. Попробуйие воспроизвести это на js чтобы прочувствоать мой тезис про важность статических гарантий. С фреймворками на подобие этого Vue и ангуляра на самом деле всё ещё хуже чем с просто js - любая ошибка в шаблонах ни как не ловится в рантайме, оно "просто не работает"

ну окей, react Props  и тоже вполне себе

по-моему, это миф, бытующий среди пробовавших фп только в  языках для него не предназначенных.

каждый компонент у меня на них завязан с четкой структурой, всё вполне ловится

было бы желание и желание не забивать )

в упор не фижу в  elm-е ни какой математики. разве что элементарные основы из ТМ

я не прям про математику в самом языке

я о концепте)

в том-то и дело. В js мире всё держится исключительно на дисциплине. На это тратятся когнитивные ресурсы, а они ограничены

вопрос не в том, что ты можешь или не можешь сделать на js (спойлер: можешь почти всё). Вопрос в трудозатратах

для меня это вопрос архитектуры  в первую очередь

без дисциплины архитектуре хана сразу)

я не ктому что всё сладко, я к тому что можно и так и так сделать хорошо, если постаратся)

на elm тоже вероятней всего можно писать плохо

хотя вот с математикой в js ужасно, надеюсь в elm будет лучше

долбанный generate sequence немножко с нестандартным поведением, написал сегодня с 3 раза)

вроде и помнишь что 0.4 + 0.2 будет 0.5999999 но постоянно вылетает)

у меня плохие новости. Числа в elm – те же, что в js