лол

Кажется, у кого-то от меня таки пригорело :)

ну вот типа, еще раз кину, мб кто-то по ошибке удалил (вакансии тут 100 проц не запрещены)

элм-вакансия:

#вакансия

Мы Metrix.AI. Мы разрабатываем технологию нового поколения для интернет-таргетинга, основанную на психологическом анализе пользователей. Наши технологии тесно переплетены с психологией, Machine Learning и NLP, и крепко основаны на Haskell и близких к нему языках.

Мы стартап, но работаем с такими именитыми компаниями, как Publicis Groupe, Avon, Mars Corp., S7 Airlines, МТС и являемся участником 3-го потока гонконгского акселлератора Zeroth.AI. Наша команда насчитывает 6 хаскеллистов, а также ряд специалистов в других сферах. На данный момент мы ищем фронтэнд-разработчиков на PureScript / Elm.

Ждём ваши резюме на jobs@metrix.ai!

Это кто-то прочитал и чтобы уменьшить конкуренцию потёр

А я не совсем понимаю зачем брать пурс если pux медленный, вообще по моему скорей хаскель в васме будет быстрей чем какие то подвижки с pux

галоген?

Я общался с Никитой. Будут брать тот инструмент, который выберет подошедший кандидат

pux  чёт и не рассматривался

Так что может быть PureScript, а может быть и Elm.

ну так практик с этим halogen наверное выработано не мног

da

мб когда нужно много интеропа с жс или жс-либами
в элме с портами имхо поехать можно

У PureScript лучше язык и проще интероп. У Elm больше либ.

ну вообще в интероп встреваешь довольно быстро

просто перелистывая страничку, нужно проскроллить вверх и вот без джс никак

Всё зависит от того, что ты пишешь. Многие задачи вполне ложатся на порты

Скроллинг на портах будет отлично работать

Плоховато со встраиванием визуальных компонент. Но и это рашается через web components (худо-бедно)

Если для всего прочего Elm и либ хватит, то небольшое кол-во интропа потерпеть можно