Телеграмм чат группы elm

20:36пожаловаться

Andrey Koppel in Elm Lang сообщество разработчиков

сначала разобрать, потом собрать опять

20:37пожаловаться

кек

чет это

не сильно расширяемые рекорды

type alias X a =
    { a | f1 : Int }


type alias Y =
    X { f2 : Int }


f : X {} -> Y
f x =
    { f1 = x.f1
    , f2 = 1
    }

но причина вроде понятна

чтобы такого не было (лишнего поля)

type alias X a =
    { a | f1 : Int }


type alias Y =
    X { f2 : Int }


f : X { d : Int } -> Y
f x =
    { f1 = x.f1
    , f2 = 1
    }

20:39пожаловаться

а, ну вроде еще {x|} - обновление поля, а не добавление, так что довольно логично все же

20:40пожаловаться

тут жиес победил

21:10пожаловаться

type X<A> = {| ...A, a: number |};
type Y = X<{||}>;
type Z = X<{| b: number |}>

function f(x: Y): Z {
  return { ...x, b: 0 };
}

const x = f({ a: 1 });

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков

21:10пожаловаться

Andrey Koppel

https://ellie-app.com/fyGVP3jP6a1/1

Ellie

Ellie -

Да, так-то можно, но у меня много (10+) полей в обоих, не хотелось бы их повторять постоянно. Думал какую-то тайну синтаксиса не знаю.

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков

21:33пожаловаться

Понятно :)

21:34пожаловаться

2018 May 15

кана

и ни lazy, ни keyed тут никак не помогут

Да помогут, помогут.
https://ellie-app.com/k2M2ntrRna1/0 не вводите людей в заблуждение лучше учите матчасть

Ellie

Ellie -

00:30пожаловаться

При работе смотрите logs внизу справа

00:31пожаловаться

Contribute to elm-perf-example development by creating an account on GitHub.

кана

https://github.com/kana-sama/elm-perf-example - примитивнейшний пример, когда ни keyed, ни lazy никак не помогут по очевидным причинам

GitHub

kana-sama/elm-perf-example

Спорим на ящик пива что "очевидные причины" только у вас в голове

00:44пожаловаться

Так это другая модель

08:21пожаловаться

Сути это не меняет. Ну поправлю я "ту" модель

08:22пожаловаться

ну в смысле я не про то

08:23пожаловаться

в вашем примере вы передаете не всю модель