AP
Я - сыт одним elm. И всем остальным - с CDN
Size: a a a
2018 August 02
QZ
вебпак я так понимаю тоже тулчейн и ему тоже надо ставиться из deb/rpm?
at
он не бинарник
QZ
но используешь ты его как будто оно бинарник )
AP
webpack, это либа для ноды. Вызывается в контексте окружения.
QZ
@astynax примерно понятно в общем. лично у тебя билд сделан так что и кроме элма ничего не надо и cdn для всего остального и логичным будет вообще npm не использовать
но просто поверь что у большинства не так )
но просто поверь что у большинства не так )
AP
Да не важно всё это. Elm пытается продать себя в т.ч. и как "полная замена JS" - как платформа со своим репозиторием пакетов, своими средствами для сборки. Поэтому вариант установки через нормальные средства для установки платформ - deb/rpm/brew/choco - это как минимум хороший тон.
QZ
плюс все эти способы доставки элма они ж не взаимоисключающие и я немного не понимаю этого крестового похода на npm
AP
NPM плох сам по себе, но "пусть будет", раз уж ЦА привыкла. Но должны быть и нормиальные способы установки elm для тех, кому не нужна нода совсем - и эти способы тоже должны быть официальными, пакеты должны поддерживаться, вот это всё.
QZ
ну эти способы для начала должны быть востребованы, не? )
AP
Вот это уже троллинг
AP
Я несколько раз написал "хороший тон"
AP
Делаешь компилятор - делай и пакеты под популярные платформы. Тогда будешь выглядеть взрослым.
QZ
Вот это уже троллинг
ни капли. но ты не думаешь что твое понимание "хорошего тона" немного специфично?
QZ
и на самом деле людям которые используют элм это не нужно
AP
"на самом деле" - отличный аргумент, взрослый.
QZ
Делаешь компилятор - делай и пакеты под популярные платформы. Тогда будешь выглядеть взрослым.
ну как хаскель например, да? ) компилятор которого все ставят стеком чтобы (видимо) казаться еще взрослее
AP
есть deb-пакеты, есть haskell-platform в официальных репозиториях Ubuntu
AP
Т.е. есть альтернативы. Потому что должны быть
QZ
о да, хаскель платформа которой никто не пользуется )