AK
Пурса как раз не делает такого нарратива, и поэтому может хоть bower для пакетов использовать.
Size: a a a
2018 August 02
AP
PureScript паразитирует на существующей экосистеме. Это тоже сознательный выбор
AK
Ты какие-то обидные слова выбираешь всё время, хотя в данном случае прав по сути.
AP
Я бы сказал "симбиоз", да вот только от PureScript пользы для NPM никакой :)
PF
Ситуация с пакетами elm тоже не нормальная, но в другом смысле. Модерирование пакетов одним человеком привело к тому что половина полезных либ распространяется через альтернативный менеджер пакетов. Elm ui например
AP
Дело не в модерировании пакетов же. А в том, что использование JS в пакетах разрешается строго через получение персонального разрешения от Эвана.
AP
pure-elm пакеты никто не мешает загружать
AP
И я даже согласен с таким решением - оно плохое, но лучшего пока нет. А если разрешить кому-угодно использовать куски JS в своих пекетах, то лушче уж сразу забить на свой репозиторий пакетов с работающим semver и переехать в болото npm
AP
Все эти альтернативные способы установки пакетов делают только хуже, ибо начинаются разброд и шатания.
A
вроде как надо мной смилостивились и впустили )
PF
И я даже согласен с таким решением - оно плохое, но лучшего пока нет. А если разрешить кому-угодно использовать куски JS в своих пекетах, то лушче уж сразу забить на свой репозиторий пакетов с работающим semver и переехать в болото npm
Ну это и есть модерирование пакетов как по мне. Js же в пакетах не забавы ради а по причинам вполне объективным. Ну будет не pure elm, кого блин волнует если оно пашет? В js/ts живут же как то с этим. А то я как elm программист чувствую себя прокажённым из-за этих ограничений на повторное использование кода
AP
> кого блин волнует если оно пашет
меня волнует, если не пашет.
меня волнует, если не пашет.
PF
Мало того что самому юзать js адок тот ещё, так и использовать то что другие сделали палки в колёса ставят
AP
Текущие обещания "нет рантайм эксепшнов", "semver просто работатет" основаны на том, что пакеты написаны на elm
AP
Любые куски JS, интегрированные не через порты, ломают эти свойства
PF
> кого блин волнует если оно пашет
меня волнует, если не пашет.
меня волнует, если не пашет.
Ни чего с этим не сделаешь, js он такой, ломается постоянно. Но он чуть более чем везде при этом
AP
А Elm не ломается. Сильное свойство
AP
А вы предлагаете сделать так, чтобы и Elm ломался
AP
В JS "ничего с этим не сделаешь". В других языках можно. Если провести чёткую границу. В Эльме это порты
AP
Любой другой интероп привносит поведение JS в язык - исключения, ошибки типизации.