PF
И сделать чистыми
это демагогия
Size: a a a
2019 January 18
R:
в го тоже можно контролирвать
Го не чисто функциональны язык и допускает много ‘бяки’
PF
Го не чисто функциональны язык и допускает много ‘бяки’
при этом го решает проблему а не создаёт дополнительные. Поэтому с соскалы и хаскиля на Го бегут как с чумных кораблей
R:
Он подталкивает тебя к использованию указателей, о чем речь?
R:
при этом го решает проблему а не создаёт дополнительные. Поэтому с соскалы и хаскиля на Го бегут как с чумных кораблей
KISS
R:
Описывай результат, а не как его получить
PF
Он подталкивает тебя к использованию указателей, о чем речь?
о том, что понятия не имеешь зачем они там, но пытаешься давать оценки инженерным решениям профессоналов экстра класса
R:
Выделяй память автоматически, а не в ручную
R:
Keep it simple stupid!
PF
Выделяй память автоматически, а не в ручную
именно так, в Го память выделяется автоматически и вычищается GC
R:
именно так, в Го память выделяется автоматически и вычищается GC
Там есть указатели
PF
противоречий нет
PF
Описывай результат, а не как его получить
но в хаскилях ты не результат описываешь, а дурную абстракцию, которая потом на результат натягивается как сова на глобус
R:
но в хаскилях ты не результат описываешь, а дурную абстракцию, которая потом на результат натягивается как сова на глобус
Если ты говно пишешь
λ
при этом го решает проблему а не создаёт дополнительные. Поэтому с соскалы и хаскиля на Го бегут как с чумных кораблей
Бегут? Может у вас и статистика есть?
PF
примеры есть, я тебе их даже привёл. А статистику ты можешь в гитхабе посмотреть по количеству репозиториев со stars > 1000. Хаскиль и скала там в жопе, а Го на 4 месте вроде.
PF
И кстатие её я тоже приводил :)
PF
ща вспомнил
λ
Это не аргумент для тезиса — "люди бегут с хаскелей и скал на го".
AK
Филипп Киркоров тоже звезда, и у Берии довольно долго много звёзд было