AN
Всем привет. А есть те, кому нравится elm-format? :-)
Size: a a a
2017 July 26
А
Дело не в том, что нравится или нет, в команде "лучше безобразно, но однообразно"
AN
Это да. Но однообразие ведь может разное.
RS
Ну конечно нравится. Это же стандарт де-факто
А
Может, допили elm-format, чтобы он был более настраиваем
RS
эээ, нет. Не надо ничего настраивать. в этом и суть
RS
я бы вообще его в платформу намертво вкрутил
AN
Просто когда три строчки кода не помещаются в экран, это мягко говоря бесит.
RS
вообще он достаточно умный. Если ты пишешь пайп в одну строку и ни разу не переносишь, но он так и оставит
А
эго не в платформу вкручивать надо, а в утилиту, которая код код публикует, а когда ты код чужой правишь, elm-format должен под тебя переформатировать
RS
не понимаю, зачем
AN
Я больше про то, что кол-во пустых строк - совершенно феерическое
А
Roman, потому что у каждого свой стиль, от которого зависит скорость чтения и понимания кода.
AN
Лишние переносы ещё как-то можно потерпеть, но пустые строки...
АП
Намёк на на то что функции длинной в страницу это ваша проблема хд
AN
Вот я про это и спрашиваю. У кого какие ощущения от такого форматировния?
А
Alexey - случаи разные бывают, иногда короче - только хуже
RS
Вот я про это и спрашиваю. У кого какие ощущения от такого форматировния?
как только я вижу настолько длинную функцию, что её некомфортно читать, то воспринимю это как сигнал к рефакторингу
RS
в результате вне зависимости от форматирования читать становится легче
AN
Так нет, функции короткие. Но между ними по 2-3 пустые строки. Про временные/отладочные комментарии тоже капец, он их воспринимает как начала новой главы в "Война и мир"