а, графический емакс

в узких кругах наверное

хз, он и на имаксовых конференциях часто бывает

ни одной не смотрел

:шруг:

YourClass cl = new YourClass;
cl.setProperty("value");
cl.setNumber(3);
cl.doSomething()

(do-something {:property "value :number 3})

Я так и на расте могу

ООП это когда Рич Хикки недоволен

И Армстронг. Вообще, все ровные ребята. Спроси этот чат, тут такие и сидят.

debatable, ооп не любят изза того же что и императивщину - неуправляемый стейт

в идеале он и не должен таким быть ибо истинный шотландец пишет классы так что они не протекают и знать о мутации стейта вам не надо

вот даже открывая ратионале кложи

Born of simulation, now used for everything, even when inappropriate

Encouraged by Java/C# in all situations, due to their lack of (idiomatic) support for anything else

Mutable stateful objects are the new spaghetti code

Hard to understand, test, reason about

Concurrency disaster

Inheritance is not the only way to do polymorphism

"It is better to have 100 functions operate on one data structure than to have 10 functions operate on 10 data structures." - Alan J. Perlis

Clojure models its data structures as immutable objects represented by interfaces, and otherwise does not offer its own class system.

Many functions defined on few primary data structures (seq, map, vector, set).

Write Java in Java, consume and extend Java from Clojure.

В ООП мне не нравится наследование, дерьмовый полиморфизм и иже. Даже адепты пришли к composition over inheritance.

Я же, со многими, захожу дальше и вопрошаю: что есть проблема, которую мы решаем? Если мы боремся с инструментом, то он не нужен.

остальные пункты не выделены потому что не звучат как претензия

YourClass cl = new YourClass;
cl.setProperty("value");
cl.setNumber(3);
cl.doSomething()

(do-something {:property "value :number 3})

не, ооп это когда obj.send_msg(txt), а obj может быть как телеграммом, как джаббером, так и почтой россии :)

адепты как раз изначально о наследовании и не говорили

Для этого нужны всего-лишь тайпклассы. ООП не нужно.

тайпклассы это те же самые интерфейсы

Алан Кей был все равно неправ.