DL
и потом я не понимаю, почему b имеет тип int*, а не int
потому что "тип пробел список,переменных…"
Size: a a a
2020 April 30
A
а, ну кстати, стандартная запись
DL
вот это конечно странно
сишка состоит из странностей и легасей
A
typedef struct {
blah-blah
} my_str, *p_my_str;A
ну вот вобщем если писать что-то серьезное, то я могу писать на си просто потому что люблю писать на странном. А если не на странном, то на расте
A
наверно
A
но под спарк я не нашел компилятора раст пока что
A
а когда пытался собирать, то у меня там стандартная либа не собралась и я пока забил
DL
у меня просто вызывают отторжение сложности(если можно проще), неоднозначности(если можно неоднозначно) ну просто аж кушать не могу
Δ
char *nifnif, **nafnaf, **noufnouf;Δ
от такого вот пригорало))
DL
поэтому предпочитаю лишпы, как минимальное зло
A
на лишпах проблематично писать ядреный эмбед
DL
на лишпах проблематично писать ядреный эмбед
есть же лишпы транспилящиеся в сишку итп
DL
есть же лишпы транспилящиеся в сишку итп
в т.ч. и без GC
A
ну я на чикен схеме попробовал писать, но я не уверен, что осилю вот реальный тру лоулевел код писать на этом
A
особенно когда там человек пишет на си, но была б его воля, это был бы ассемблер, потому что "все выверено до байта"
LL
на лишпах проблематично писать ядреный эмбед
D в betterC варианте 🌝
A
спасибо, я нашел раст, пока хватит этих "как си, но лучше"
