VL
я такое заметил только с 27ой версии
Size: a a a
2020 October 26
VL
короче открываешь трамп файл и допустим он спрашивайт пассворд
VL
ты его вводишь и он тебе предлагает сохранить его в auth-sources
VL
делаем tramp-cleanup-all-buffers
VL
и пробуем еще раз
VL
пароль больше не требует
VL
ахуенно
VL
Пс: auth-source может быть и зашифрованный gpg файл
NM
ну звучит ожидаемо так-то
VL
но в 26 не было
NM
auth-sources вроде как уже давно есть
VL
а почему мне раньше не предлагал никто сохранить новый пароль🤔
VL
или это потому-что они по дефолту поставили ask туда в 27ом
NM
пошутил бы про вимеров, но ты не виммер 🤔
PG
Пакетные менеджеры не думают в терминах елповских рецептов, они думают в своих терминах. Брать никто не мешает, но
• пакетному менеджеру нужен свой нативный пакет, а el-репозитории их не предлагают
• при установке из мельпы не устанавливается, например, документация, так что я не уверен, что она в мельпе вообще есть
• пакетному менеджеру нужен свой нативный пакет, а el-репозитории их не предлагают
• при установке из мельпы не устанавливается, например, документация, так что я не уверен, что она в мельпе вообще есть
В смысле не устанавливается? Вполне себе устанавливается
a
Хорошо бы чтоб и при использовании pass было так же: если домен+протокол не найден, записывается новый пароль
Но у pass-хранилища может быть произвольная иерархия директорий, так что неудачно записать пароль при этом — очень легко.
Но у pass-хранилища может быть произвольная иерархия директорий, так что неудачно записать пароль при этом — очень легко.
PG
…и очень плохой: на интересующую версию не откатишься; зависимости толком не понимает, а те, которые понимает, не всегда может сам установить.
Отсутствие старых версий, кажется, бич только мельпы, из-за того, как она собирается
a
В смысле не устанавливается? Вполне себе устанавливается
У меня transient, ebdb были без документации пока не переехал с
package.el.PG
GNU ELPA - ace-window
https://elpa.gnu.org/packages/ace-window.html
https://elpa.gnu.org/packages/ace-window.html