Затем же, зачем и везде.  Рекурсивные решения часто хороши.  Я избегаю рекурсию в елиспе, потому что знаю, что плохо будет.

Люблю CL в т.ч. за то, что там не задаются вопросом, зачем та или иная парадигма.  Всему есть место.

Ну вопрос к коммьюнити, а не к языку.

Всем привет, поставил емакс, установил use-package потом в инит файле прописал

(require 'package)

(setq gnutls-algorithm-priority "NORMAL:-VERS-TLS1.3")

(add-to-list 'package-archives
 '("melpa" . "https://melpa.org/packages/") t)

(package-initialize)

(eval-when-compile
 (require 'use-package))

(use-package zenburn-theme
 :ensure t
 :config
 (load-theme 'zenburn t))

При запуске емакса в гуи варианте вижу зенбурн, а при запуске в консольке какая-то лажа

а что у тебя в $TERM?

Написал https://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2020-12/msg02004.html

xterm

Recur это не TCO, это воркэранд для лиспов в которых нет TCO, например кложка

думаю тебе нужно сказать емаксу больше цветов поддерживать. например так export TERM=xterm-256color

Вот бодренько! http://ergoemacs.org/misc/emacs_why_no_dash.html

> goto your ~/.emacs.d/elpa/ dir, see if it contains dash s f. Delete them. Then delete all that depends on them.

Вроде как изначально это слово обозначало "весёлый"

agree

Потому что там каша и одновременно всё используется

да какая разница, если эффект тот же?

Не труъ

не насрать ли? шашечки или ехать?