Я начинаю настраивать, когда мне наскучивает статус-кво, и я думаю что я смогу найти что-то качественно другое

я не так давно трогал конфиг на тему телеги

Я тоже, но это сознательное решение

Скажем, модифицировать прошивку клавы, думать над новой раскладкой тоже бесконечное занятие

а еще буквально вчера трогал конфиг что у меня орг брейн "поломался" - часть параметров, котоыре я задавал через setq в use-package не подцеплялись, потому что они вообще-то custom. Как это раньше работало пока не знаю

ну а положим придумывать себе "о, а теперь я буду тудушки писать тут и ставить на них такой комплект тегов" это даже не про конфигурирование емакса

А, понятно.  Ну тогда проблема не в имаксе.  :-)  У меня просто нет желания трогать конфиг.

Заниматься раскладками это серьезное дело, надо на нем концентрироваться просто, как и на любом серьезном.

но в каком месте конфигурирование емакса отделяется от настройки своего workflow - не знаю

Да, это так. Я так все январские каникулы провёл

Дап
Лисп > вимскрипт
В емаксе работают макросы

в виме тоже есть макросы и они тоже работают. Но лисп лучше вимскрипта

Простите за мини нытьё, но начинать разбираться в современных (не modern replacemnt современных технологий) технологиях людям из1999+ довольно сложно по многим причинам, тем кто постарше я считаю проще, так как они росли вместе с ростом технологий, а нам приходится навёрстывать упущенное. В последнее время технологии всё более высокоуровневые, больше слоёв абстракции (я не ною сложнааа сейчас если что). А потом вдруг меня называют ноулайфером оказывается.

Кое как работают. Особенно если используешь помимо стандартных команд плагины.
Писал кривые винегреты на ходу с перескакиванием между окнами, переключением буфферов, evil-surround, ex-регулярками итд итп - все работает как и задумано. Интуитивней некуда - что бы ты не нажимал, повторит всё точь в точь. Пытался точно такие же макросы в виме записывать - не работает

Раньше всё изучалось начиная с фундаментальных основ и училось по структурированной программе. Имея фундаментальные знания, намного проще адаптироваться.
Сейчас зачем-то начинают изучать с высоких уровней абстракции (в основном какие-то курсы и хауди хо, sicp и матан не нужны же), на документацию забивают, хватают инфу ошметками из кучи разных источников. Вот из-за этого и сложно.
Выстроить сейчас структурированную программу, достать нужные материалы и найти инфу при возникновении вопросов намного проще, чем когда либо.
Куча инструментов и источников инфы - настоящее изобилие, иксы и бумеры о таком даже и не мечтали. Чтобы учиться не нужно даже в MIT идти, лол - достаточно смартфона за $50, клавиатуры за 5$, впски за $2.5 и оплачивать интернеты раз в месяц

Матан-то и правда не нужен.

Ну не путай как вкатываются в профессию воннаби-веб-разработчики и прочие войти, и нормальные люди

на гитхабе кстати уже есть всякие пути в CS
типа такого
https://github.com/ossu/computer-science

вчера вон обсуждали. Человеку по питону дали задание - написать генератор чисел фибоначчи

в смысле это была задачка "на бумажке" во время собеседования