ND
Какой?
нахуя так делать
Size: a a a
2021 February 13
DL
нахуя так делать
Потому что удобно
DL
Можешь написать/форкнуть своё
DL
И как диды, пилить project.el 10 лет
WC
Wooooow!
D
Winston Chu
Wooooow!
Отдай биткойны
Aß
блин, а можно как-то матчить point внутри выражения используя looking-at/looking-back?
Aß
мне надо заматчить такое, но с looking-at/back не работает по очевидным причинам
(rx (or (syntax word)
(syntax symbol))
point
(or (syntax word)
(syntax symbol)))Aß
и вообще имеет ли такое выражение смысл или это просто дичь от недостатка опыта с регулярками имакса?
A
я б сказал, что надо взять два символа вокруг поинта и применить к ним регулярку
A
ну это я такой читер, вечно при виде сложных регулярок всякую логику наружу выношу
Aß
изначально было вообще так
(and (memq (char-syntax (following-char)) '(?w ?_))
(memq (char-syntax (preceding-char)) '(?w ?_)))A
rx что принимает в качестве строки для матча?
Aß
ничего, rx это dsl чтобы делать регулярки
A
ну да, просто к чему эту регулярку потом применить?
Aß
к буферу:
(and (looking-at (rx (or (syntax word) (syntax symbol))))
(looking-back (rx (or (syntax word) (syntax symbol)))
(1- (point))))A
(looking-at (rx (or (syntax word) (syntax symbol)) (or (syntax word) (syntax symbol))) (1- (point)))
A
регулярка видит текст, она не видит поинта
A
поэтому просто если начать от 1- (point), то у тебя два символа, которые тебе надо сматчить. Не?