Size: a a a

Emacs — русскоговорящее сообщество

2021 June 02

A ß in Emacs — русскоговорящее сообщество
почитай sway
источник

D

Dameda in Emacs — русскоговорящее сообщество
там гошка?
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Emacs — русскоговорящее сообщество
проблема в том, что С разрабатывался до шелла, так что как минимум первоначально речи о "кирпичиках" не было
источник

SM

Sergey Makarov in Emacs — русскоговорящее сообщество
я бы не сказал, что он прям во всём лучше, он всё же насаждает свои искусственные ограничения, связанные с лайфтаймами и борроучекером
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Emacs — русскоговорящее сообщество
ограничения это хорошо
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
ага, но эти ограничения как раз и есть та самая страховка, которой в огромном количестве случаев действительно хватает
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
если ты реально понимаешь, что делаешь и хочешь за это выбраться - ансейф. Но я еще не настолько много раста писал, чтоб мне ансейф... ну не, ок, понадобился для позиксового.
источник

A ß in Emacs — русскоговорящее сообщество
это как раз не страшно, гораздо хуже карго
источник

SM

Sergey Makarov in Emacs — русскоговорящее сообщество
> есть раст, который умеет в компайлтайме проверить значительное количество проблем, которые разработчик проморгал
Справедливости ради, это решается статическим анализом, в расте он просто встроен в компилятор
источник

D

Dameda in Emacs — русскоговорящее сообщество
Вот кстати можно привети %аргумент где помощь со стороны инструмента/законодательства/аллаха уменьшало внимательность разработчика и он совершал куда более ужасные ошибки если бы за всем следил самостоятельно%
источник

SM

Sergey Makarov in Emacs — русскоговорящее сообщество
Не любые ограничения это хорошо
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
да, статическим анализом много решается. Нет, в расте там оно работает не на основе статического анализа.
источник

A ß in Emacs — русскоговорящее сообщество
это не аргумент, кстати
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Emacs — русскоговорящее сообщество
любые, если их можно обойти при необходимости
источник

SM

Sergey Makarov in Emacs — русскоговорящее сообщество
Видимо под статическим анализом мы понимаем разные вещи
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
возможно
источник

SM

Sergey Makarov in Emacs — русскоговорящее сообщество
Ограничения, которые можно обойти, это не ограничения =)
источник

A

Aragaer in Emacs — русскоговорящее сообщество
я под статическим анализом понимаю в частности проход по путям выполнения кода, в том числе с оценкой значений разных переменных.
источник

LL

Lämppi Lütti in Emacs — русскоговорящее сообщество
Назначение си писать программы на си, простота и надёжность зависит от пишущего и распространяется не только на си
источник

A ß in Emacs — русскоговорящее сообщество
вот есть MISRA, но это не помешало тойоте его нарушить во многих местах, убить и покалечить нескольких человек и уйти в итоге от ответственности
источник