a
Чем это лучше чем дум, запущенный в окне в EXWM? (Чем хуже, понятно — доп. зависимости.)
Size: a a a
2021 September 12
T
Ну, это можно юзать в другом окружении. А не быть без своего любимого вм в однопотоке нон-стопом.
S
переносимость/можно компилять другими вариантами схемы без гайла и его рантайма
ND
только нахуя
S
как минимум не черепашья скорость и меньше зависимостей
a
А, ну ок.
Но надо ж понимать, что у Emacs-wm-ов есть будущее, а у какой-то приблуды на Python — нет.
Но надо ж понимать, что у Emacs-wm-ов есть будущее, а у какой-то приблуды на Python — нет.
a
Я кагбы уверен, что через 30 лет никакого EAF не будет.
a
Непонятно, зачем инвестировать время и привычки в то, что заведомо отомрет. В том же, что я буду пользоваться Emacs до самой смерти, я практически не сомневаюсь — этого не будет разве что если человечество доберется до искусственного интеллекта в ближайшие десятилетия.
A
зачастую учиться с нуля проще, чем переучиваться. Имхо, тут может быть именно такой случай.
KM
Это было дофига лет назад. Я с него вообще ничего не помню.
a
А ну м.б. это просто было так давно, что ничего не было.
KM
Но помню, как страдали, когда писали "экспертные системы"
KM
Ну уж нет. Но, как ночью в общаге скобочки считали - память на всю жизнь
KM
Я не говорю, что лисп плохой. Просто обучение у нас через одно место было построено. Что по прологу, что по плюсам.
KM
А лисп сейчас просто непривычен после многих лет джавы и питона
a
В академии это стандартная история с Лиспом, к сожалению. В России в т.ч.
D
в ассоциативных массивах искать по value не выйдет? Только через mapcar?
Aß
rassoc
D
а по какому значению он искать будет если их мб множество?
a
Значение только одно, это cdr.