DL
кто тебе мешает диспатчер по типу сделать?
Size: a a a
2021 October 02
DL
ну или протоколы вместо мультиметодов
ДП
Ему то не мешает, просто об этом не упоминается на странице
ДП
Те кто с джавы это будет читать подумает что это обрезанная какая-то штука и плюнет
DL
да, слишком мало кода и сущностей
AS
никто не мешает, но статической проверки, что я обработал все варианты, ведь всё равно не будет?
DL
статическая проверка не подразумевает ООП и паттерны
ДП
мб он имеет ввиду intellisense
AS
применение посетителя в C++/Java/C# даёт дополнительное преимущество: при реализации конкретного посетителя нельзя случайно забыть реализовать один из методов интерфейса - компилятор заругается. это полезная статическая проверка. я только указал, что в статье это не упомянуто
AS
я же явно сослался на паттернматчинг по алгебраическим типам в ML языках. там ровно тот же профит только без кучи бойлерплейта
AS
аналогично и с большинством других паттернов. они реализуют какую-нибудь простую с т.з. передачи функов в функи логику, но в примерах на Java в статье они ещё и дают дополнительную проверку типов при компиляции, которой в примерах на Кложе уже нет. Можно, конечно, спорить про пользу этих проверок, но стоит указать, что мы их теряем (может там это и указано где-то, но я не увидел)
AS
статья, кстати, классная! я прям залип
AU
господа, а вот эти вот индикаторы измененных строк отдельно от дума чем можно рисовать?
¥
выяснить кто их на самом деле рисует и настроить это у себя
AU
дык я и пытаюсь тут выяснить)
AU
thx, чет у меня не нагуглилось
AS
так посмотри, какие моды запущены. в ваниле это делается
C-h m, который запускает describe-modeAU
дума нет, надо ставить, думал может кто знает