LL
Лучше только если менять скобки для аттрибутов узла
Size: a a a
2021 October 22
VV
написал ишью про компани в думе, оказался реально баг
D
чё за баг ?
EV
LL
Не звучит как то чему мешает список для аттрибутов
LL
Только если вопрос стоит как это использовать под один конкретный разворачиватель который не хочется патчить
EV
Хм.. Пожалуй, что да.
Но в любом случае остаются хотелки 1 и 2 (компактность и наглядность).
Но в любом случае остаются хотелки 1 и 2 (компактность и наглядность).
MK
Всё для людей
LL
Ну не пиши аттрибуты списком, куда компактней то
И что значит наглядно?
И что значит наглядно?
VV
EV
sxml-like вариант предполагает
- большее количество скобок (2 на каждый уровень вложенности);
-
- отступ на каждый уровень — 3, а не 2.
- большее количество скобок (2 на каждый уровень вложенности);
-
n стоит у всех узлов дерева, а не только внутренних;- отступ на каждый уровень — 3, а не 2.
LL
Как тебе одним секспом выразить дерево если не выделять каждый узел отдельным секспом?
EV
Тогда переформулирую вопрос: где можно поискать, где можно поискать, как прописывать свои indent'ы для выражений?
Т.е. хочется, например, чтобы
Т.е. хочется, например, чтобы
n интерпретировалось как when:(n (:root t :v 30)
(n (:v 15)
(:v 5)
(:v 3))
(:v 10)
(:v 6))
LL
Написать вместо n when?
EV
Как в последнем примере, например.
LL
У тебя там каждый узел это отдельный сексп, т.е. 2 скобки на вложенность
LL
А, я вопрос не так понял
Вот сюда наверное смотреть надо
https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Indenting-Macros.html
Вот сюда наверное смотреть надо
https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Indenting-Macros.html
EV
Да, внутреннему узлу тоже нужны 2 пары скобок. Но зато листу только одна пара.
Поправил примеры.
Поправил примеры.