VV
ну вообще нет ничего потвержденного
Size: a a a
2021 October 22
EZ
Если критерия истинности нет, то это не наука, отличный пример - математика, у неё есть все свойства науки, но нет критерия истинности, поэтому математика не наука
VV
есть только, пока не опровергнуто
gо
да какой критерий-то?
хоть как-то говорить про истинность можно разве что в математике, потому что у неё нет физического предмета изучения
если у тебя есть физический предмет изучения, то тебе приходится его наблюдать заведомо несовершенными инструментами и описывать заведомо несовершенными моделями
хоть как-то говорить про истинность можно разве что в математике, потому что у неё нет физического предмета изучения
если у тебя есть физический предмет изучения, то тебе приходится его наблюдать заведомо несовершенными инструментами и описывать заведомо несовершенными моделями
EZ
Нет у математики критерия истинности
gо
наука вообще не может работать с реальностью, только с моделями
VV
НО эти модели могут быть структурно подобны реальности либо нет
gо
да, но в математике само слово «истинность» имеет значение
D
Пожалуй соглашусь..в большинстве случаев математическая модель лишь абстракция..в каких-то случаях находящая применение в реальном мире
VV
смысл - это тоже идея
D
так вопрос был зачем это изучать?) ответов нет, конкретики нет..так можно и про карты таро или нумерологию говорить
p
Стремление к эвдемонии конечно же.
Я ещё понимаю атаки на философов современных, особенно французских, но Сократ-то.
Я ещё понимаю атаки на философов современных, особенно французских, но Сократ-то.
MK
Это не в математике, а в логике скорее
D
если как хобби от нефиг делать вообще 0 вопросов, что это что порубать плойку..
gо
логика кусок математики
MK
Изначально нет
VV
просто ты сам не замечаешь, что у тебя есть идея о том, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ, и от нее ты отталкиваешься, говоря, что это стоит изучать, это не стоит
VV
соотносится ли это с тем как НА САМОМ деле или не
EZ
Не всё так легко, какое бы определение «истинности» ты не ввёл в любую формальную математическую систему, то возникнут проблемы с этим определением, см. Теорему Гёделя о неполно е
D
и как это протвеоречит тому что я сказал? Тут не сильно важно, есть у меня идея, или я лишь думаю что она есть, вопрос в том что это дает?