Спектрограмма при измерении коэффициента нелинейных искажений. Во-первых на измерениях магнитофона присутствует широкая "юбка" - это, как я понимаю, последствия неравномерного воспроизведения ленты, когда сигнал с частотой 1кгц "гуляет" в разные стороны. Заметные гармоники на 2 и 3 кгц. "Теплый ламповый звук" - он до некоторой степени из этих искажений и состоит: кому-то слушать такой "грязноватый" звук приятнее, чем рафинированную цифровую запись.

Наконец, график взаимопроникновения каналов. Разница очевидна: даже качественный магнитофон не в состоянии записать на узкую ленту две дорожки так, чтобы они были полностью разделены. Сигнал левого канала, пусть (в данном случае) негромко, но слышен в правом, и наоборот.

Это еще ничего, там ведь бывает и копировальный эффект, когда сигнал "отпечатывается" с одного куска ленты на другой. И другие ужасы.

Ну ладно, я изначально был в курсе, что кассеты - менее качественный формат, чем CD. Меня больше интересовало, насколько магнитофон соответствует своим паспортным спецификациям.

Какие тут выводы? Амплитудно-частотная характеристика для ленты типа 2 (ну почти) соответствует заявленным значениям. Ленты типа 1 и 4 в пролете. Соотношение сигнал-шум заявлено только для металлической ленты, и соблюдается (у меня 58.5 дБ и 59 для ленты Type II).

Коэффициент нелинейных искажений у меня оказался лучше паспортных значений. Это еще один намек на не совсем корректный замер: я занизил уровень сигнала при записи, получив меньше искажений, но и уменьшив разницу между сигналом и шумом.

Наконец, коэффициент детонации, замеренный вчера, в пять раз превышает паспортное значение, увы. Общий вердикт - ну не так все плохо. Все равно лучше, чем любой бывший у меня до этого магнитофон.

Чтобы закончить тему с измерениями: уровень шума без использования системы шумопонижения, и с ней. Обратите внимание на сигнал с частотой 1 кгц уровнем -77 децибел. Его там на самом деле не должно быть. Кажется не до конца стерся от предыдуших тестов. Записывать разные варианты на один и тот же кусок ленты, конечно, было ошибкой.

В тех же условиях - динамический диапазон

Все цифры. 10 дб выигрыша в динамическом диапазоне от шумоподавления. Почти 18дб по сравнению с дешевой лентой. На этом хардкор закончен, всем спасибо!

Сравнил кассету и "цифру" в пределах одного музыкального трека, а заодно попробовал всякие Dolby B и Dolby C. Вот что вышло (лучше в наушниках слушать): https://www.youtube.com/watch?v=jORQ-LXxQcc

Кассетный сезон в этом канальчике (вроде как) подходит к концу. За это время я узнал, как на самом деле звучат кассеты, получил опыт работы с магнитофоном, который в те времена не мог себе позволить вообще ни в каком виде. Выяснил, что кассеты с музыкой звучат гораздо хуже записанных самостоятельно - а в прошлом было как раз наоборот (блин, и ведь фирменные покупал, не какие-то польские пиратки!). Остался еще один этап изучения, более подходящий изначально выбранной тематике: запись и чтение данных.

Абсолютно понимаю и поддерживаю ренессанс кассет в звукозаписи. Дело конечно в эмоциях, а не в темплом ламповом звуке. То бездушная цифра, а то уникальный продукт, который у каждого потребителя звучит по своему (а у некоторых вообще не звучит, магнитофон сломался). Все эта сложная и ненадежная механика приносит радость, когда просто работает.

Это сродни съемки на пленку и прослушиванию пластинок, применению "ухудшайзеров" к смартфонофото в инстаграмме: такое самовыражение через преобразование реальности. В условиях доступности "эталонного" звука и изображения для всех, становится важным создание уникального набора впечатлений "для себя". Штош. Если благодаря этому пара магнитофонов не отправятся на свалку, уже неплохо.

Кассетная история расширилась до таких размеров, что пора ее уводить в отдельный канал. Прошу: https://t.me/stokasset Там будет меньше технологий, столько же ностальгии, и больше музыки.

Опубликован масштабный опус про КПК iPaq hx4700. Как-то он получился не только про устройство, но и про эпоху, почти как у Парфёнова в "Намедни": бойкая IT-пресса, увлечение сериалами, доллар по 29 рублей. Ну ладно, совсем не как у Парфенова, но все же.

Приятно иметь дело с винтажным устройством, которое не разваливается в руках. Возможно ранние КПК Palm понадежнее будут, но тут еще и металл в корпусе, и вообще. Читая старые подборки информации об устройстве, я вспомнил список проблем, которые возможно ждут и мой девайс: глючит тачпад, отклеивается (!) тачскрин, отваливается замок батареи, блокирующий включение устройства.

А возможно и не ждут. Я раньше не покупал устройства просто чтобы на полку поставить. Я понимаю такой вид коллекционирования, но мне скучно. Хочу все приставлять к делу: тут старые игрушки, здесь пасьянс раскладывать, там книжки читать. C iPaq мне это ничего не хочется делать. Пусть лежит. Буду иногда доставать, включать, заряжать батарейку, играть в шарики и выключать. https://habr.com/company/kaspersky/blog/421911/

Попался на барахолке единственный в своем роде двухкассетный плеер Sony Walkman, ныне большой раритет. Кажется сделан он был, потому что... А почему бы и нет!

Вот тут о нем подробнее написано: http://www.walkmancentral.com/products/wm-w800