АЧ
МХ480 / 960 стали более чем доступны к слову а с V6 на них совсем никаких проблем нет
В Африке адресов уже намного осталось. В любом случае, некому эти адреса "забирать"
Про future usage - это вообще в IAB и IETF. Это их епархия в чистом виде
Size: a a a
2019 July 05
AS
АЧ
если оператор не может себе позволить потратить 1 миллион рублей на МХ480 то явно чтото идет не так
AS
И я почему-то думаю, что IETF навстречу не пойдёт
АЧ
И я почему-то думаю, что IETF навстречу не пойдёт
в чем причина ?
АЧ
на зло бабушке отморожу уши ?
AS
Потому что есть IPv6, который вполне успешно раскатывается. Смысла тянуть волынку с v4 нет, ничего несколько новых /8 принципиально не изменят.
АЧ
Потому что есть IPv6, который вполне успешно раскатывается. Смысла тянуть волынку с v4 нет, ничего несколько новых /8 принципиально не изменят.
ну это мы как то без них решим
АЧ
им роль регулятора всея интернет не давали
AS
А вот глюки со старыми стеками, которые не поймут этого модернизьма - очень вероятны
АЧ
А вот глюки со старыми стеками, которые не поймут этого модернизьма - очень вероятны
это с чего вдруг, я не предлагал дербанить сети мультикаста
АЧ
я сугубо про футуре юсадж
AS
им роль регулятора всея интернет не давали
Они не регулятор. Они стандарты придумывают, которые потом исполняются.
АЧ
и этим стандартом уже предусмотрены цели эксплуатации данного блока
АЧ
будующее наступило
AS
я сугубо про футуре юсадж
Они там слишком близко. Но в целом - это ж процедура. Пишите драфт, отправляйте в IETF, участвуйте в дискуссии, чтобы большинство проголосовало. Это ж сообщество инженеров, а не парламент Нибиру
AS
Оно так и работает
AS
Когда я пишу, что я думаю, что они не поддержат - это мои личные ощущения. Не более
АЧ
Я понимаю. В то же время я всё же ожидал увидеть аргументированное мнение "почему нет".
AS
А работает всё именно так - драфты участников, обсуждения, консенсус... Участие там совершенно открытое, так что вперёд