Size: a a a

2019 July 08

YK

Y K in ENOG
Alex Semenyaka
Так я тебе о чём твержу! Я же специально тогда подчёркивал, что этим занимаются операторские ассоциации. И в UK, и в DE, и во FR.
Во Франции и Германии, впрочем, ты имеешь право не быть членом этой ассоциации, а сама ассоциация может оспорить причину блокировки ресурса, и не блокировать. В Великобритании не знаю.
Так я веду речь о том, что аспект с оспаривания блокировок со стороны участников рынка мигрирует в процесс выработки участниками рынка политик блокировок. Что на мой взгляд есть оксюморон.
источник

YK

Y K in ENOG
Alex Semenyaka
Контрафактом считается, собственно, файл. То есть, квалифицирующий признак - это последовательность байтов, а не src IP/port или там URL.
Ага, особенно когда мы именно бельгийцу (полицейский по Intellectual Property в интернет) объясняли про торренты и соответствующие структуры файлов. А он нам в ответ - значит виноваты все. А что же операторы? Если допустили - значит виноваты тоже. Но, позвольте, они же просто труба!? Если допустили - значит виноваты тоже... While sense != logic ...
Это 2012...14 годы. Корни, кмк
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Y K
Ага, особенно когда мы именно бельгийцу (полицейский по Intellectual Property в интернет) объясняли про торренты и соответствующие структуры файлов. А он нам в ответ - значит виноваты все. А что же операторы? Если допустили - значит виноваты тоже. Но, позвольте, они же просто труба!? Если допустили - значит виноваты тоже... While sense != logic ...
Это 2012...14 годы. Корни, кмк
Надо было сказать, что надо сажать любой муниципалитет, в зоне ответственности которого было совершено преступление, к месту которого преступники добирались по улице. И всех владельцев кафе, где преступники перед этим ели.
источник

YK

Y K in ENOG
))
источник

Y

Yaroslav in ENOG
Y K
Ага, особенно когда мы именно бельгийцу (полицейский по Intellectual Property в интернет) объясняли про торренты и соответствующие структуры файлов. А он нам в ответ - значит виноваты все. А что же операторы? Если допустили - значит виноваты тоже. Но, позвольте, они же просто труба!? Если допустили - значит виноваты тоже... While sense != logic ...
Это 2012...14 годы. Корни, кмк
вы представьте наоборот, чтобы цивил говермент обладал полной компетенцей в IT, стало бы лучше вам? или еще интересней обществу?
источник

VK

Vartan Khachaturov in ENOG
Yaroslav
вы представьте наоборот, чтобы цивил говермент обладал полной компетенцей в IT, стало бы лучше вам? или еще интересней обществу?
было бы сильно лучше
источник

MT

Max Tulyev in ENOG
Не было бы.
Наши друзья - это Некомпетентность, Бюрократия и Коррупция (С) Климарев =)
источник

Y

Yaroslav in ENOG
Vartan Khachaturov
было бы сильно лучше
лучше бы не было, не потому что были бы ошибки а потомучто законодательство не может полгаться на быстрорастущие тренды, думаю что привело бы к хаосу очень быстро или как в нашем случе спасала бы необязательность исполнения.
источник

Y

Yaroslav in ENOG
Max Tulyev
Не было бы.
Наши друзья - это Некомпетентность, Бюрократия и Коррупция (С) Климарев =)
за что вы его так? ну пишет человек и пишет)
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
А зачем? Зачем нужно государство, которое лучше всех разбирается во всём, и как его можно сконструировать?
Должен быть механизм взаимодействия с индустрией, институт сторонней экспертизы и вот это вот всё.
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Прошу прощения, индустриями, во множественном числе
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Но это уже тут оффтопик, ибо дальше начнётся про гражданское общество и всё такое
источник

YK

Y K in ENOG
Yaroslav
вы представьте наоборот, чтобы цивил говермент обладал полной компетенцей в IT, стало бы лучше вам? или еще интересней обществу?
Боже упаси, я был именно одним из говернмент бодиес.
Ситуация тупиковая на самом деле. Мультистейкхолдеризьм облажали. Других механизьмов нет. Обществу от этого и не интересней и не лучше.
Однако в реалиях действий наблюдается устойчивая тенденция, когда любой диалог с государством со стороны бизнеса начинается со слов: - вы тут все пидарасы/нихрена-не-понимаете/кольоровые долбоёбы... и мы сейчас вас научим как правильно любить интернет.
При понимании уровней двух сошедшихся одиночеств я всё-таки уверен, что слон продан не будет. Пока не будет найден ответ: а с других заходов вы говорить пытались.
ПыСы. Речь именно о бизнесе, а не о тех, кто имитирует его представительство. Там ещё хуже, но с альтернативно одарённых позиций ...
источник

MT

Max Tulyev in ENOG
Полностью согласен!
источник

Y

Yaroslav in ENOG
Alex Semenyaka
А зачем? Зачем нужно государство, которое лучше всех разбирается во всём, и как его можно сконструировать?
Должен быть механизм взаимодействия с индустрией, институт сторонней экспертизы и вот это вот всё.
интернет сложней чем государство в смысле попытки его декомпозиции что многие пробуют щас, имхо сама цель вернуть контроль над массами с текущими институтами ему недуспна уже, ну разве что придумают пятиминутки ненависти
источник

Y

Yaroslav in ENOG
ну то есть мну кажется этот процесс бесконечен и без шансов на успех
источник

YK

Y K in ENOG
Это как посмотреть.
С одной стороны на успех обречены все.
С другой стороны дерьма много и оно всё свежее.
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Тут особой разницы нет, интернет, булочки или погоду на Марсе изучать. Не нужно самого умного государства, которое заранее знает, какая погода на Марсе имеет право быть. Государство, в идеале, должно обеспечивать баланс интересов, а не подменять их своими интересами.
источник

Y

Yaroslav in ENOG
Alex Semenyaka
Тут особой разницы нет, интернет, булочки или погоду на Марсе изучать. Не нужно самого умного государства, которое заранее знает, какая погода на Марсе имеет право быть. Государство, в идеале, должно обеспечивать баланс интересов, а не подменять их своими интересами.
это идеальное госво, на деле вопрос приемствености власти никуда не делся за 2к лет
источник

MK

Mikhael Klimarev in ENOG
Max Tulyev
Не было бы.
Наши друзья - это Некомпетентность, Бюрократия и Коррупция (С) Климарев =)
Чо сразу Гитлер то?
источник