АД
где-то уже было
Size: a a a
2019 September 02
AS
Поэтому в идеале нужна здоровая конкуренция
Ты даже на GM, где сидишь лично, жопу не поднимаешь. Только тут пишешь.
А с твоими пожеланиями, как я миллион раз тебе писал, иди в ICANN, документ ICP2 etc. Но ты ничего не сделаешь. Ровно ноль.
А с твоими пожеланиями, как я миллион раз тебе писал, иди в ICANN, документ ICP2 etc. Но ты ничего не сделаешь. Ровно ноль.
TH
А в истории Голландии были отрицательные аукционы, где продавцы между собой устраивали аукцион, кто готов дешевле продать. Давайте заведем с пяток RIPE NCC и будем развлекаться таким образом.
AS
А в истории Голландии были отрицательные аукционы, где продавцы между собой устраивали аукцион, кто готов дешевле продать. Давайте заведем с пяток RIPE NCC и будем развлекаться таким образом.
Да в РФ все электронные тендеры так торгуются
AS
Да и ПроЗорро, кажется, устроено так же
TH
Не совсем так. Там учитвыается не один параметр.
Y
Предложения? Еще один RIPE NCC? С такой же суммой взносов? А адреса как делить будем? Половина у RIPE NCC1, вторая половина у RIPE NCC2?
не. просто другой NCC c другой суммой и все.
AZ
В райпе нцц кто то мне говорил что есть резервный фонд
Может быть это просто про средства на счетах? Они что-то рассказывали, что по закону не могут хранить взносы более чем за 3 года. Потом вернуть обязаны, либо много заплатить, наверное, можно.
TH
Но цена, конечно, играет роль.
TH
не. просто другой NCC c другой суммой и все.
И с другими адресами. Следующими за от 256.256.256.256 и до 512.512.512.512
AS
Может быть это просто про средства на счетах? Они что-то рассказывали, что по закону не могут хранить взносы более чем за 3 года. Потом вернуть обязаны, либо много заплатить, наверное, можно.
Для некоммерческих организаций там нехилый налог в конце года на остатки на счетах.
AZ
Ну вот я про это же, да. Типа там могут быть накопления какие-то, но не больше 3 лет.
AZ
Я почему-то так запомнил.
AS
И с другими адресами. Следующими за от 256.256.256.256 и до 512.512.512.512
Ща Юра начнёт свою привычную песню про зарезервированные блоки, которые NCC не хочет отдавать (хотя ему тоже миллион раз говорилось, это вопрос IETF)
Y
Ща Юра начнёт свою привычную песню про зарезервированные блоки, которые NCC не хочет отдавать (хотя ему тоже миллион раз говорилось, это вопрос IETF)
С языка снял )
AS
Ну конечно, я это от тебя вижу просто всё время. Думается мне, это потому что ты не очень любишь мешки ворочать :)
TH
Ща Юра начнёт свою привычную песню про зарезервированные блоки, которые NCC не хочет отдавать (хотя ему тоже миллион раз говорилось, это вопрос IETF)
Этот плач Ярославны знаком настолько до боли, что уже даже мозоль натирается.
Y
Этот плач Ярославны знаком настолько до боли, что уже даже мозоль натирается.
так молчите ))
лучше сходите в IETF напишите )
лучше сходите в IETF напишите )
TH
Зачем? У меня нету претензий к RIPE NCC. Писать в IETF (а можно в спортлото?), чтобы не слышать ваших многолетних рыданий? Ну тоже способ, конечно, но какой-то такой... анально-миндальный.
S
Зачем вообще нужны RIR-ы в распределении IPv6 пространства? Я понимаю в дефицитном IPv4 чтобы не захапали всё и как-то распределять между всеми нуждающими. Но вот в ipv6, что мешает распределять как обычные домены? Есть ICANN и есть регистраторы доменных зон (которы тысячи и они реально конкурируют между собой). Так что же мешает избавиться от посредников в виде RIR-ов (которые не пойми чем занимаются кроме основной функции (ведения реестра объектов)) для ipv6-пространства?