DM
вариант без реального v4 но с пробросом v4 я пробовал лично - работает, до сих пор это наша услуга
Size: a a a
2019 September 20
DM
а вот для v6 пример если кто даст то буду благодарен
VR
V6 only сейчас в корп сегментах применяется.
DM
только без точки терминации его в v4
BL
а вот для v6 пример если кто даст то буду благодарен
пример технологии?
BL
пример хостера?
DM
то есть из v4
не технологии, а предложения, хостера, да
не технологии, а предложения, хостера, да
DM
тут говорили "вроде такое есть", вот просто хотел уточнить это вроде
VR
Прям классический хостинг, хз. Корп сети и корп хостинг — да.
DM
потому что с терминацией из v4 это не совсем то что надо - до такого клиенты естественно долезут, но и роль v6 тут такая себе довольно второстепенная
BL
потому что с терминацией из v4 это не совсем то что надо - до такого клиенты естественно долезут, но и роль v6 тут такая себе довольно второстепенная
терминацией ГДЕ?
DM
Прямо у того же хостера, на вход каких то служб в сеть клиента
p
то есть из v4
не технологии, а предложения, хостера, да
не технологии, а предложения, хостера, да
хостера чего?
BL
Прямо у того же хостера, на вход каких то служб в сеть клиента
я вас не понимаю. совсем. вообще.
DM
Ну тогда замнем
VO
Да всё просто: выдавать к виртуалке v6 only + dns64. А входящий трафик из вне через выделенную ферму лоад балансеров, где есть дуал стек. Заодно и обозвать это типа Anti DDOS load balancers. И https делать пользователем из коробки на балансерах через LE. Более того, вроде уже видел подобные схемы, только с серыми v4.
Хостинг - не только веб-хостинг. И даже - не только почтовый хостинг.
DM
Да любой вообще пример годится
DM
Я не просто так на самом деле, я буду делать такое, вопрос как раз насколько люди ждут поддержки костылей в 4, не среди корпоративных сетей конечно, им вообще все равно, и как эти костыли могут выглядеть
DM
Костыли на выход причем понятны и так, сотни их и половина годится
DM
А вот на вход