Size: a a a

2019 December 02

T

Telebotik in ENOG
Sergey
на любом pppoe внедрять ipv6 проще чем на ipoe (если ipoe не vlan-per-user)
А чем если можно в двух словах, самому интерсно.
источник

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Sergey
говённый дизайн это ipoe без vlan-per-user, вот тут операторы и хлебнули говнеца с ipv6
Дилемма: не всем пользователям нравится PPPoE, что ещё какое-то соединение настраивать надо, а с IPoE куча проблем. Што поделать.
источник

S

Sergey in ENOG
Telebotik
А чем если можно в двух словах, самому интерсно.
pppoe прозрачен для свитчей (или почти, если включен tr-101, но он не влияет на внедрение v6), поэтому на pppoe поддержка ipv6 нужна только на брасе, в ядре, в биллинге и сорме
источник

S

Sergey in ENOG
ipoe с приблудами типа opt82 это завязка на L4-фичи L2-свитчей, которых нет для ipv6 в старых свитчах
источник

S

Sergey in ENOG
а менять свитчи это дороха
источник

S

Sergey in ENOG
Vitaly Shishkin
Дилемма: не всем пользователям нравится PPPoE, что ещё какое-то соединение настраивать надо, а с IPoE куча проблем. Што поделать.
99% пользователям насрать, никто же не жалуется что мобильный телефон использует ppp для выхода в инет (да просто никто особо и не знает этого)
источник

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Sergey
ipoe с приблудами типа opt82 это завязка на L4-фичи L2-свитчей, которых нет для ipv6 в старых свитчах
Та же opt82 не на каждом коммутаторе нормально работает.
источник

S

Sergey in ENOG
Vitaly Shishkin
Та же opt82 не на каждом коммутаторе нормально работает.
это уже другой вопрос. сейчас мы про то почему операторы пидорасы при внедрении ipv6
источник

S

Sergey in ENOG
виноваты криворукие дизайнеры сетей, не заложившие ipv6 в дизайн
источник

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Sergey
99% пользователям насрать, никто же не жалуется что мобильный телефон использует ppp для выхода в инет (да просто никто особо и не знает этого)
Тут мы про фиксу говорим, здесь почему-то все встречают PPPoE и подобные соединения враждебно. Клиент хочет воткнуть провод и чтобы всё работало. Причём на любом устройстве, то есть привязку к MAC отметаем.
источник

R

Roman in ENOG
Sergey
ipoe с приблудами типа opt82 это завязка на L4-фичи L2-свитчей, которых нет для ipv6 в старых свитчах
SVLAN:CVLAN тебе зачем
источник

R

Roman in ENOG
Зачем мучаться с Option82/18/37
источник

T

Telebotik in ENOG
Sergey
говённый дизайн это ipoe без vlan-per-user, вот тут операторы и хлебнули говнеца с ipv6
Мне казалось говенный дизайн даже упрощает внедрение, есть большой влан, кинул на интерфейс IPv6 префикс и работает.
источник

S

Sergey in ENOG
Roman
Зачем мучаться с Option82/18/37
я про это и пытаюсь объяснить. но факт остаётся фактом. таких сетей (с opt82) очень много в РФ
источник

T

Telebotik in ENOG
Sergey
а менять свитчи это дороха
Пожалуй да, но есть такие факторы как вандалы, воры, гроза и молния, так что к несчастью не думаю что так уж много менять придется свитчей.
Внедрять же можно участками, и постепенно апгрейдится, но это все конечно относительно.
источник

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Sergey
виноваты криворукие дизайнеры сетей, не заложившие ipv6 в дизайн
Когда эти сети строились, тогда ещё оборудование не особо его поддерживало.
источник

S

Sergey in ENOG
Telebotik
Мне казалось говенный дизайн даже упрощает внедрение, есть большой влан, кинул на интерфейс IPv6 префикс и работает.
удачи с вашей L2-помойкой 👍
источник

RS

Roman Sokolov in ENOG
Telebotik
хороший W/A
источник

S

Sergey in ENOG
Vitaly Shishkin
Когда эти сети строились, тогда ещё оборудование не особо его поддерживало.
вот поэтому я пишу что дизайнеры сетей с opt82 мудаки. про ipv6 было известно, но нет, надо завязаться на L4-фичи в L2-оборудовании
источник

T

Telebotik in ENOG
Sergey
удачи с вашей L2-помойкой 👍
Я же не топлю за подобный дизайн, но знаю некоторые примеры у некоторых. Просто как по мне им в чем-то может быть проще - хотя как по мне не сложнее и не легче.
источник