По-моему китайцы привыкли к административным решениям технических вопросов и не особо видят здесь проблему. А когда этот обновленный протокол выставят "голым попом" в интернет, то тут самое веселье и начнется.  Меня пугает перспектива такого развития BGP. Т.е. в теории оно вкусно и красиво. Но когда я начинаю задумываться о реализации этого всего, и сколько в месяц будет появлятся обнаруженых дыр, то мне в голову приходит только анекдот "А теперь пристегните ремни безопасности – наш пилот попробует поднять всю эту херню в воздух."

Мне вообще это не кажется ни вкусным, ни красивым. В свете того, что я написал выше.
Ну то есть, если бы это была история в ограниченных by design доменах, я бы отнёсся по-другому. Но в презентованной конструкции оно всё как-то очень стрёмно.

Вспоминая VTP? :)

VTP хороший пример, хотя он между операторами, к счастью, обычно был запрещён :)

Ну после первого раза все запрещали, да. :)

И в совсем старых железках, помню, было можно либо принимать либо пропускать прозрачно. Кажется, запрета не было ещё.

Да с самого начала можно было пропускать, не реагируя, это фича by design. Но тоже так себе удовольствие. Плюс, кажется, с реализацией бывали приключения

Пропускать прозрачно это по факту как будто свитч ничего не знает про vtp, ну т.е. любой свитч без поддержки vtp так прступает

И это заметно когда на порту какой-нибудь Cisco включив CDP видно добрую сотню клиентских микротиков

Потому что транзитные свитч без CDP это пропускают по всем правилам коммутации

Я к тому что пропускать мусор это нормально

С херов бы мультикастовые пакеты пропускать «по всем правилам коммутации»? У CDP dst MAC начинается на 01:

Да, но всё равно забавно. Типа пусть бомбанёт не у меня, а у соседа дальше. :)

Потому что мультикаст без включения снупингов и пимов это бродкаст

Любой трафик с неизвестным dst Mac коммутируется во все порты влана, дальше уже снупинги и прочее

Снупинги и пимы - это l3. Мы про l2. Совершенно неочевидно, что это должно разлетаться. Точнее даже - не должно. И Это не unknown unicast, а совсем другая история

Снупинги это л2

Снупинг не меняет мак, он ограничивает трафик исходя из анализа определенных сообщений

Мак-адреса снупинг никак не изменяет

Значит это л2 фича