Size: a a a

2020 July 25

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Какой снупинг? IGMP? Это l3
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Ну не несите чушь уже :)
источник

S

Sergey in ENOG
Alex Semenyaka
Какой снупинг? IGMP? Это l3
Igmp снупинг это типичная л2 фича по отношению к датаплейну
источник

S

Sergey in ENOG
Это вы бред несёте что снупинг это л3
источник

S

Sergey in ENOG
Igmp снупинг это типичная фича почти любого управляемого л2 свитча
источник

ES

Eugene Subbotin in ENOG
предлагаю всех роутить через фидо
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Ох. Это логика третьего уровня, которая там транслируется в поведение на втором. Так понятнее?
источник

BL

Boris Lytochkin in ENOG
Alex Semenyaka
Какой снупинг? IGMP? Это l3
ммммммм, ты чего-то перепутал, Лёш, правда
источник

S

Sergey in ENOG
Если говорить про то что снупинг при анализе control пакетов залезает выше хедера, то это выше третьего уровня
источник

S

Sergey in ENOG
Alex Semenyaka
Ох. Это логика третьего уровня, которая там транслируется в поведение на втором. Так понятнее?
Ничего там не транслируется. Снупинг просто ограничивает репликацию
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Boris Lytochkin
ммммммм, ты чего-то перепутал, Лёш, правда
Повторю. Логика третьего уровня, которая транслируется в операции на втором.  Но семантику мы берём откуда?
источник

S

Sergey in ENOG
Alex Semenyaka
Повторю. Логика третьего уровня, которая транслируется в операции на втором.  Но семантику мы берём откуда?
Семантику берем из igmp запроса, а это выше л3 находится если так говорить
источник

S

Sergey in ENOG
Тогда все снупинги это фичи l7
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Ну понятно, что под l3 я имею в виду семантику TCP/IP-стека, а не чисто протокола IP :)
источник

BL

Boris Lytochkin in ENOG
Alex Semenyaka
С херов бы мультикастовые пакеты пропускать «по всем правилам коммутации»? У CDP dst MAC начинается на 01:
Давай от обратного. Вот у нас обычный L2 свитч за 300 рублей. Что он должен сделать с пакетом, в dst mac которого 01:...? Вместо 01: можешь предложить любое другое значение на твой вкус, если оно что-либо меняет
источник

S

Sergey in ENOG
Alex Semenyaka
Ну понятно, что под l3 я имею в виду семантику TCP/IP-стека, а не чисто протокола IP :)
Вы говорите исключительно про cp, а я про то что с точки зрения dp это л2 фича у большинства свитчей
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Boris Lytochkin
Давай от обратного. Вот у нас обычный L2 свитч за 300 рублей. Что он должен сделать с пакетом, в dst mac которого 01:...? Вместо 01: можешь предложить любое другое значение на твой вкус, если оно что-либо меняет
Ну, тут меняет только FF:FF... - езернетный броадкаст. Мультикаст на 01:, строго говоря, должен транслироваться не везде, а туда, где его ждут, я сейчас не вспомню за давностию лет точную формулировку IEEE.
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Sergey
Вы говорите исключительно про cp, а я про то что с точки зрения dp это л2 фича у большинства свитчей
Ну да, очевидно. И что? :)
источник

BL

Boris Lytochkin in ENOG
> а туда, где его ждут, я сейчас не вспомню за давностию лет точную формулировку IEEE.
Вот у нас с тобой коммутатор за 300р, как он должен определить, где этот пакет ждут?
источник

S

Sergey in ENOG
Alex Semenyaka
Ну, тут меняет только FF:FF... - езернетный броадкаст. Мультикаст на 01:, строго говоря, должен транслироваться не везде, а туда, где его ждут, я сейчас не вспомню за давностию лет точную формулировку IEEE.
Так чё, всё тупари должны дропать мкаст?
источник