DO
Это фейк
Size: a a a
2020 October 26
DO
А вообще типа на гродноазот
MT
О! Раз пошла такая тема.
Есть кольцо из трёх линков. Линки имеют стабильную известную задержку.
В точках кольца доступны fullview.
Как сделать так, чтобы трафик бегал по кратчайшему с точки зрения задержек маршруту, а при падении линка - альтернативным доступным маршрутом?
Без редистрибуции BGP в OSPF, конечно же =)
Есть кольцо из трёх линков. Линки имеют стабильную известную задержку.
В точках кольца доступны fullview.
Как сделать так, чтобы трафик бегал по кратчайшему с точки зрения задержек маршруту, а при падении линка - альтернативным доступным маршрутом?
Без редистрибуции BGP в OSPF, конечно же =)
2020 October 27
Vs
О! Раз пошла такая тема.
Есть кольцо из трёх линков. Линки имеют стабильную известную задержку.
В точках кольца доступны fullview.
Как сделать так, чтобы трафик бегал по кратчайшему с точки зрения задержек маршруту, а при падении линка - альтернативным доступным маршрутом?
Без редистрибуции BGP в OSPF, конечно же =)
Есть кольцо из трёх линков. Линки имеют стабильную известную задержку.
В точках кольца доступны fullview.
Как сделать так, чтобы трафик бегал по кратчайшему с точки зрения задержек маршруту, а при падении линка - альтернативным доступным маршрутом?
Без редистрибуции BGP в OSPF, конечно же =)
рисуй схему и сам поймешь
BL
с точки зрения каких задержек и кто в этой схеме источник трафика ваще?
Vs
с точки зрения каких задержек и кто в этой схеме источник трафика ваще?
какой смысл без схемы спрашивать?
BL
ну треугольник из трех линков я, положим, могу и сам нарисовать, но остальной части картинки явно нет. Впрочем, может быть он хочет прикинуться тирзеро.....
Vs
Еще непонятно, что за оборудование стаит на узлах и хватит ли там памяти для 3xFV...
MT
оборудование как раз и надо выбрать. в узлах - собственно по два линка в этом треугольнике и линк с фуллвью. Всё.
BL
таки Макс строит тирзеро)
S
Еще непонятно, что за оборудование стаит на узлах и хватит ли там памяти для 3xFV...
Ну допустим cisco. Это что-то меняет? Один хрен из коробки озвученную задачу никто не решает. Тут надо велопидедить и изобретать то что булшитеры обещают во всяких презентациях про sdn
Vs
Макс идет по второму кругу, помнится, он уже год назад спрашивал про оборудование с быстрой сходимостью.
BL
если кольцо и надо быстро сходиться, я могу предложить ERPS, 50ms :)
Vs
Навскидку три варианта:
1) правильно настроить OSPF
2) 1-2 RS
3) BGP конфедерация
- и + имеются
1) правильно настроить OSPF
2) 1-2 RS
3) BGP конфедерация
- и + имеются
Vs
Вы вообще читали что написано в тз?
мы еще не видели ТЗ, так, краткий пересказ
S
Навскидку три варианта:
1) правильно настроить OSPF
2) 1-2 RS
3) BGP конфедерация
- и + имеются
1) правильно настроить OSPF
2) 1-2 RS
3) BGP конфедерация
- и + имеются
Как это все решает задачу поиска кратчайшего пути с точки зрения задержки?
BL
> Линки имеют стабильную известную задержку.
я это прочел как
"метрику задержки можно захардкодить"
я это прочел как
"метрику задержки можно захардкодить"
Vs
Как это все решает задачу поиска кратчайшего пути с точки зрения задержки?
расстояние между узлами ничтожно мало, по сравнение с расстоянием до соседних пиров и ею можно пренебречь :)
S
> Линки имеют стабильную известную задержку.
я это прочел как
"метрику задержки можно захардкодить"
я это прочел как
"метрику задержки можно захардкодить"
Я прочитал это как фиксированную задержку до партнёра по линку